Halladin 11.7.2008 2:32

Re: Halladine:

Tahle válka by nebyla o tankových divizích.....

Rusové se bojí jiného scénáře. Americký útok pozemními , námořními a leteckými střelami s plochou dráhou letu, které jsou kolem Ruska, a má jich být 6 - 7 tisíc.  Ty mají bodovými útoky jak jadernými, tak klasickými náložemi  zlikvidovat velení a strategické síly Ruska.  Co přežije, zachytí rakety v Polsku a na Aljašce. Ovšem je otázka, jestli by si Rusové riskli s pár raketami zaútočit, a riskovat odvetu plnou silou amerických strategických sil.A Rusům by nezbylo než kapitulovat. Na tankové bitvy by nedošlo, dokonce ani na okupaci Ruska ne...

Ruská obrana proti nízkoletícím raketám s plochou dráhou letu je zatím děravá. Takže vyrábějí tolik S 400, kolik můžou, a opevňují jimi důležité oblasti. To je ta asymetrická odpověď. Ovšem je to stojí peníze, které by radši neutratili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 11.7.2008 2:57

Re: Re: Halladine:

Především, kdyby USA chtěli Rusy zničit, učinily by to mnohem dřív, ještě v době, kdy jejich převaha byla naprosto jasná (tj. v době, kdy disponovaly jadernými zbraněmi a SSSR nikoliv). Moje přesvědčení je takové, že ke konfliktu těchto dvou zemí nedojde, ale je jasné, že toto vyslovuji pouze jako svůj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 3:05

Re: Re: Re: Halladine:

Brzy po WWII by to bylo psychologicky neúnosné - po tom , jak angloamerické média pěly chválu na chrabré Rusy a o Stalinovi se psalo jako o strýčkovi Joe. A lidé už měli války dost...

No a Amíci jich neměli dost- těch jaderných bomb. A  Rusové mělí až moc divizí v německu a jinde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 11.7.2008 3:12

Re: Re: Re: Re: Halladine:

Ano, já s tím souhlasím. Nicméně přesto si myslím, že tehdy byly možnosti zničit USA daleko lepší a "bezpečnější", než jsou nyní. A taky si (zřejmě právě proto) myslím, že o to nejeví ani nijak velký zájem a že jim jde především o vlastní klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 3:20

Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

Proto stěhují základny na Východ ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 11.7.2008 3:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

Jo, právě proto. Kdyby udělaly západní velmoci totéž ve třicátých letech s Německem, měly by taky klid (a veřejné mínění by se zřejmě taky bouřilo).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 3:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

Jenže to Německo bylo opravdu hrozba. Ovšem Rusko není. Prostě na to dnes se svými lidskými a vojenskými zdroji nemá. Německo na tom bylo ekonomicky blbě. a doufali, že si válkou pomůžou.Kdyby Hitler nezačal válku, tak se Německo finančně zhroutí.

Rusko je na tom ekonomicky velmi dobře. Jeho vláda je pragmatická, nemají žádné komunistické, či jiné ideje, které by je hnaly  do váky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bambamore 11.7.2008 6:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

Samozrejme, Halladine, "snem" USA je ovladnout Rusko! To by museli mit stejne mysleni jako ruske vedeni a vy. Kdyz ctu, jak Rusove ztratili Pobalti, Ukrajinu, stredni Asii, tak se mi z takoveho mysleni dela zle. Predevsim tato uzemi nabyli okupaci, at uz za cara ci bolseviku. Zrejme smyslite stejne jako Putin, kdyz prohlasil, ze nejvetsi tragedii pro Rusy v 20. stoleti byl rozpad SSSR (a ne nastoleni bolsevismu). Presto nas zde ujistujete, ze Rusko nema nyni expansivni umysly, ktere mel komunisticky SSSR. Nezdate se mi vsak na rozdil od Kacky hloupy, takze vas povazuji za dezinformatora ve prospech Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 11.7.2008 7:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

"...Rusove ztratili Pobalti, Ukrajinu, stredni Asii, tak se mi z takoveho mysleni dela zle. Predevsim tato uzemi nabyli okupaci, at uz za cara ci bolseviku."

Ako sa to líši od USA, ktoré značnú časť svojho územia takisto získali vojnou? Mám taký dojem, že Texas, Nové Mexiko a Kalifornia neboli americké územia ... A čo taká Kuba, Filipíny, že ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kyselý Sven 11.7.2008 11:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Halladine:

A vy jste někde slyšel, že Texasané nebo Nový Mexičané se chtějí od USA odtrhnout? Já ne, ale zato jsem sledoval jak od SSSR utíkal kdo mohl. V čem to asi bude?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kačka 11.7.2008 0:49

Re: ..vláda nezvládla komunikaci s občany ...

No, nezvládla, ani se o to nepokusila. Má nás za hlupáky, kterým může nakukat, co se jí zlíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bambamore 11.7.2008 5:57

Re: Re: ..vláda nezvládla komunikaci s občany ...

Je-li vetsina obcanu zaslepena jako vy, tak vlada alespon usetri penize, kdyz se nenamaha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berg 11.7.2008 6:39

Re: Re: ..vláda nezvládla komunikaci s občany ...

vám už nakukali jiní a divím se všem, kteří mají trpělivost s vámi diskutovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anezka Vosmahlikova 11.7.2008 0:24

Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

Aha, asi tady nemam mackat ten "Enter" knoflik a ono se to samo vyformatuje? To jsou mi noviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mrazivý dech 11.7.2008 0:38

Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

 a ty rybářské lodě vždy na dohled od letadlovek USNAVY

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anežka Vosmahlíková 11.7.2008 0:57

Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

Ne, zadne letadlove lodi nejsou potreba, kdyz se zkousi SLBM nebo startovalo Apollo. Ty sovetske rybarske lodi, ale byla to spise jedna, byly v mezinarodnich vodach mimo zakazane/dopadove zony (z raketoplanu spadnou dve pomocne rakety) a nahravaly si telemetrii. Zadna spionazni hysterie se nekonala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 1:01

Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

No ono tady nejde o špionážní hysterii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anežka Vosmahlíková 11.7.2008 1:15

Re: Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

A tak co ma ten zly radar Rusku udelat? Koukat se jak startuji zkusebni rakety z Plesetsku a leti na Kamcatku nebo do Pacifiku? Anebo ze z Uralu vyletlo nekolik desitek ci stovek opravdovych raket a miri pres severni pol na Ameriku?

Hmm, to prvni je mnohem zajimavejsi pozorovat z Pacifiku kde to dopada a to druhe ze zhora, z vesmiru.

Cesko opravdu neni raketovym pupkem sveta - s vyjimkou letu Teheran-Londyn, ci severozapadni roh Iranu-Glasgow, ten by snad vedl panu Foldynovi primo nad decinskym zamkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 1:24

Re: Re: Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

Ten radar má především za úkol řídit antirakety, což nějak vynecháváte. A protože Rusko není schopno napadnout USA, a nebýt při tom zničeno, vzniká otázka, proč Amíci zbytečně utrácejí peníze, na něco, co vůbec k obraně nepotřebují.

Navíc, i kdyby se Rusové zbláznili, a zaútočili jako první, asi by úplně nejdřív zničili radar a rakety v Polsku (tedy - pokud tam budou.)

Takže ono to vypadá, že Amíci vůbec nepočítají s tím, že by Rusové zaútočili jako první, ale že se naopak chystají jako první zaútočit oni.

Tak to vidí Rusové - a přirozeně se jim to nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 11.7.2008 8:18

Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

A vy, paní Vosmahlíková, jste celou tu dobu na Kubě byla a všechno jste si psala do notýsku, i to, kam se radary "koukaly" z rybářské lodi! To povídejte vrabcům, třeba vám uvěří !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kyselý Sven 11.7.2008 11:03

Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt?

V čem že to paní Vosmahlíková nemá pravdu? Ruská radarová základna byla v Lourdes od 60-tých let. Tuším, že už ji soudruzi zrušili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 11.7.2008 0:53

Proč? Psi štěkají a karavana táhne dál.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 11.7.2008 0:54

Re: Proč? Psi štěkají a karavana táhne dál.....

Proč ? Třeba by se opakovala kausa vesecká

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 11.7.2008 8:38

Re: Re: Proč? Psi štěkají a karavana táhne dál.....

A kdyby to dostal jiný soudce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek