Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 11.7.2008 1:44Re: Re: Neprimereny komentar To opravdu těžko |
|
|
marty 11.7.2008 7:42Re: Neprimereny komentar No, hlavně že nás zbavil komunistických diktátorů. |
|
|
derik 11.7.2008 0:48Velmi pochybuji ze by Rusko melo zajem o "uzemi byvalych vazalu" Situace je uplne jina nez po II. svetove valce, kdy byla konfrontace mezi komunismem a kapitalismem. Navic tehdejsi Ceskoslovensko melo spickovy strojirensky, textilni, a spotrebni prumysl, Vyrableo kvalkitni ocel, auta, jizdni kola, lokomotivy. A melo zasoby uranu. To vse je pryc. Co by Rusko ziskalo okupaci zadluzene zeme kde obyvatelstvo zlenivelo a jen se dozaduje socialnich davek? Neni lepsi nasledovat priklad Nemecka a Japonska a expandovat hospodarsky? A udrzet si dobre obchodni, vedecke a kulturni vztahy se zapadni Evropou? Rusko ma unikatni prilezitost bohatnout prodejem ropy a plynu. Tato prilezitost mozna potrva jen 15-30 let. Usilovat se o uzemi "byvalych vazalskych statu" by byla velka pitomost. |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:26Re: Velmi pochybuji ze by Rusko melo zajem o "uzemi byvalych vazalu" stačí zabručet z Kremlu nebo z Lihového domu a není to vůbec drahé |
|
|
Sarka 11.7.2008 0:45Pro Kacku MOzna ze Vas tohle ve skole neucili (nevim kdy a kam jste se chodila vzdelavat, ale Vase prispevky konsistente vykazuji naproste nepochopeni podstaty jakekoli racionalni debaty. Opetovne a vyhradne se uchylujete k argumentaci ad hominem, ktera bohuzel svedci o urovni Vasi, nikoli o urovni napadeneho. Pokud Vas nikdo nenaucil, ze prave toto je v jakekoli diskusi absolutni propadak, a pokud nevite cim "argumentujete", tady si o tom muzete precist neco vic: http://philosophy.lander.edu/logic/person.html (se slovnikem byste to mela byt schona zvladnout) |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:09Re: Pro Kacku Šárko, asi se neshodneme. Vy tady nežijete, tudiž nesledujete diskusi o radaru a vůbec o situaci v Česku mezi lidmi, v jiných médiích....atp. A především úpadek naší žurnalistiky, která se převážně změnila v bohapustou propagandu a štvaní. A to se týká i Astona - mimochodem, v tom rozhovoru Paroubek Vondru za opilce a idiota neoznačil, opět typické astonovské překrucování. |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:22Re: Re: Pro Kacku Hehe, ten typickej konečnej argument: emigrovals? tak nám do tý naší smradlavý kotlinky nekecej. Bylo by to xmíchu, kdyby se podobný argument z Čech neobjevoval s unavující frekvencí. |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:25Re: Re: Re: Pro Kacku hlavně od zarudlých občanů |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:29Re: Re: Re: Re: Pro Kacku Nemáte problém s máslem na palici, že se tu tak rozkřikujete? |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Pro Kacku no aby ses nepočůrala, děvenko. |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:27Re: Re: Re: Pro Kacku Nejste trochu mimo? Jste schopen porozumět psanému textu? |
|
|
Sarka 11.7.2008 1:40Re: Re: Pro Kacku Ale mila zlata, copak ma moje geograficka poloha do cineni s tim, ze ve Vasich prispevcich nelze nalezt jeden jediny skutecny argument? Divte se nebo ne, ja nemam zadny vyhraneny nazor na to, zda ma byt radar v Cesku nebo treba v Tramtarii, nicmene mne velmi zajima debata kolem nej. Zajimaji mne argumenty lidi pro, a zajimaji mne argumenty lidi proti. Vy jste zatim neprinesla jeden jediny, krome tech ad hominem - jinymi slovy krome nadavek a urazek. Pripadne toho "vy tu nezijete....." (argumentum ad populum, dalsi argument-podrazak, ktery nema ve slusne debate co delat). A ohanet se tim, ze pan X nadaval panu Y je na urovni "Novak taky krade, tak co bych nekrad ja". Takze, zatim vysledek veskery zadny. |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:43Re: Re: Re: Pro Kacku Bude nějakej prů$er, já souhlasím se Šárkou. No to sou paradoxy pane Vaněk Anyway, pozdravy do velkýho jabka. |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:45Re: Re: Re: Re: Pro Kacku A bohužel se musím takticky odpoutat - mám schůzi rednecks |
|
|
Sarka 11.7.2008 3:06Re: Re: Re: Re: Pro Kacku Ja vyvesim prapory - zdravim z Left Coastu! |
|
|
Kačka 11.7.2008 2:04Re: Teorii, jak má vypadat diskuse, nejspíš ovládáte, ale praxe Vám jaksi uniká. |
|
|
ros 11.7.2008 2:56Re: Re: Nick je špatně, má být kačena. |
|
|
madqwert 11.7.2008 0:34astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek jak jinak si vysvetlit, ze mu nevadi, ze sasa vondra argumentuje pro radar tim, ze lidovy dum je rizen z moskvy... k tomu se da rici jedine... bud je vondra opravdu opily nebo nema zadny argument pro radar |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 0:35Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek táhni opruzovat na idnes hňu*pe nikdo o tebe a jiné soudruhy nestojí |
|
|
madqwert 11.7.2008 0:49Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek vzdyt to rikam saso, ze nemas zadne argumenty a tak musis jen ostatni hloupe osocovat |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:09Re: Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek to říká známý opruz z idnes??? |
|
|
don Pedro 11.7.2008 0:42Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek Lidový dům není řízen z Moskvy? A pročč se jí teda řídí. i |
|
|
madqwert 11.7.2008 0:48Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek ze by pranim moskvy bylo nase clenstvi v EU ci NATO, ktere CSSD plne podporuji, jsem si vazne nevsiml |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:22Re: Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek ty sis nevšiml mnoha věci, hlavně toho, že si tro*tl |
|
|
Fafa 11.7.2008 2:14Madqwarte: Zamyslete se nad tim. Pokud se ruska rozvedka na nektere cleny CSSD skutecne muze spolehnout, tak je v zajmu Ruska nejen nase clenstvi v NATO a EU, ale dokonce i to, aby se treba pan Zaoralek stal generalnim tajemnikem NATO. Proc si myslite, ze Rusko navrhovalo pana Tosovskeho na funkce v MMF? |
|
|
Kačka 11.7.2008 0:29Aston opět blábolí Zdá se, že Aston trpí nejen blábolivostí, ale i stihomamem. Smutný konec jednoho žurnalisty. Trapná přítomnost prvního českého internetového deníku. No jo. |
|
|
Vasekpasek 11.7.2008 0:31Re: Aston opět blábolí Áááá, blábolivá Kačka opět na scéně a opět se samými věcnými postřehy... |
|
|
Sarka 11.7.2008 0:37Copak blaboleni ani tak nevadi, ale chybejici argumenty, ty jsou velky problem. Nadavat a urazet totiz umi, s odpustenim, kazdy v ul. Prijit se solidnim argument pro ci proti necemu, s argumentem ktery obsahuje uvazene duvody proc dotycny vidi to ci ono tak ci jinak, jo, pane, to je jina. Na to jeden potrebuje IQ definitivne vyssi dnesniho data. |
|
|
Kačka 11.7.2008 0:42Re: Nejste schopna odlišit...? Nejste schopna odlišit hodnocení článku od urážek? |
|
|
Sarka 11.7.2008 0:46Re: Re: Nejste schopna odlišit...? Ja zadne hodnoceni nevidim, pouze argument ad hominem. Viz vyse. |
