Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 11.7.2008 14:20Re: Vondra je idot a opilec - a navíc křivá huba chatrný charakter znamená Vondra mi nevadí, ale sebe jste diagnostikoval dokonale. |
|
|
Zebra 11.7.2008 14:54Re: Vondra je idot a opilec - a navíc křivá huba chatrný charakter znamená Kdyby byli všichni jako Vondra, je nám hej. Bohužel jsou i tací jako vy a to je nám ouvej. |
|
|
Bzuk 11.7.2008 14:11proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji posuzovat policejní žádosti o povolení odposlechů? Je to tak bolestné? Místo toho tady budete raději mektat, že kriminálníci přešli na používání poštovních holubů, policie propouští odbrorníky, změny metodiky, apod..... Vždyť se už dočkáte - za dva roky bude vládnout oranžovo-rudo-zelená koalice a pak si tady můžete denně spokojeně chrochtat blahem, stejně jako já teď - já jsem spokojený, 95% vládních rozhodnutích je v souladu s mými zájmy - tak ať to trvá co nejdéle |
|
|
Haf 11.7.2008 14:19Re: proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji Za dva roky ? kdopak tu ještě zbude ? -16 , -16 , -16 ..... |
|
|
Milota 11.7.2008 14:20Re: proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji Copak nevidíte, jaká by to byla katastrofa, kdyby platilo to, co připouštíte: že soudy začaly adekvátněji posuzovat policejní žádosti o povolení odposlechů? To jako na základě nástupu nové vlády, nového ministra vnitra, ODS? To snad ne (připustíte ani vy, zarytý demokrat, že?)! |
|
|
jarda 11.7.2008 14:25Re: Re: proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji soudy nezávislé na demokracii ... proč ne? :-((( |
|
|
Bzuk 11.7.2008 14:32bla, bla, bla Jarouši pokud státní zástupce soudce nepožádá o nařízení odposlechu kvůli nízké závažnosti domnělého trestného činu .... vy perfekcionisto - nejste ve znamení panny? |
|
|
Dag Badman 11.7.2008 14:30Re: proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji No jo, Bzuku, holt buďte rád, že vás neodposlouchávají a že propouštějí policisty. To je těch 95 %? |
|
|
libero 11.7.2008 15:04Re: proč prostě neuznáte, že soudy začaly adekvátněji Uznat že protivník si vede dobře je vždy bolestné a vyžaduje to někoho, o kom lze říci že je to "formát", "frajer"........ Vidíte takového? |
|
|
Milota 11.7.2008 14:07Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky Praha - Nový zákon o střetu zájmů odkryl první možnou kolizi. Ministr dopravy Aleš Řebíček přiznal, že pronajímá pozemky své bývalé firmě. Problém je v tom, že firma Viamont začala po nástupu Řebíčka do čela ministerstva získávat mnohem větší objem veřejných zakázek, než dříve. Řebíček přitom tvrdil, že s firmou zpřetrhal vazby. Jeho oznámení o majetku, které podal v souvislosti s novou normou, však svědčí o opaku. Zakázky pro ViamontSpolečnost Viamont a řada jejích dceřinných firem patřila ještě před několika lety Řebíčkovi. On sám před časem deníku Aktuálně.cz řekl, že akcie dávno prodal a od firmy se distancoval. Ovšem za jeho působení na ministerstvu začaly spřátelené firmy, jež štědře sponzorovaly ODS, dostávat od organizací patřících pod Řebíčkův úřad, řadu zakázek. Například tak Viamont DPS získal kontrakt na zdvižení mostu v Nymburce za 92 milionů korun. Zakázku dostal v soutěži vypsané Ředitelstvím vodních cest, které je příspěvkovou organizací ministerstva dopravy. Podle zjištění MF DNES inkasoval Viamont během Řebíčkova působení na ministerstvu zakázky za celkem 3,5 miliardy korun. Ministerský golf na Cínovci Řebíček se sice oficiálně ke své bývalé firmě nehlásí, přesvědčit se však o tom, zda s ní skutečně není majetkově spjat, nelze. Česká televize již dříve upozornila na to, že seznam akcionářů firmy je tajný. Lze tak vycházet alespoň z údajů, které uvedl v souvislosti se zákonem o střetu zájmů. Z nich vyplývá, že většina Řebíčkových přiznaných finančních aktivit se loni točila právě kolem Viamontu. Z dokumentů je patrné, že ministr splácí 700 tisíc za koupi pozemků golfového hřiště od bývalého majitele Golf klubu Teplice Vladimíra Myšíka. Golfové hřiště na Cínovci, kde ministr vlastní chatu, však v současnosti provozuje právě bývalá Řebíčkova firma Viamont. (pokračuje) |
|
|
jap 11.7.2008 14:10Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? co kdyby jste raději dával odkazy a nekopíroval sem tuny textu? |
|
|
Milota 11.7.2008 14:22Re: Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? To víte: "Posloužit a donést až pod nos!" to bylo vždycky heslo nás, obchodníků. Stará baťovská škola .... |
|
|
jap 11.7.2008 14:25Re: Re: Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě?
|
|
|
Milota 11.7.2008 14:12Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? (pokračování) Z přiznání lze zároveň vyčíst, že Řebíčka s dceřinou společností Viamont sport spojuje i smlouva o pronájmu pozemků. A to za symbolický obnos - za loňský rok od své firmy inkasoval 90 tisíc korun. Loni si ministr také pořídil automobil za 640 tisíc korun. Milion za Sardinii a dluhy Při pohledu do Řebíčkova oznámení o majetku se nabízí otázka, z čeho ministr, jenž se holedbal tím, že bez problému uhradí více než milion korun za společnou cestu luxusním tryskáčem s premiérem na Sardinii, může takto rozhazovat. Podle přiznání je totiž zadlužen a žádné jiné významné příjmy než ministerský plat neuvádí. Řebíček přiznal pouze příjem 76 tisíc za členství v radě města Teplice, drobné dary a již zmíněných 90 tisíc od své bývalé firmy. Dluhy má mnohem vyšší. Kromě zmiňované částky 700 tisíc korun za pozemek pod golfovým hřištěm dluží Řebíček bance na hypotékách přes 2,5 milionu korun.Dalších 400 tisíc si půjčil na koupi nemovitosti od soukromé osoby, jejíž jméno ministr neuvedl. Jasné vysvětlení Podle ředitele organizace Transparency International, která na přípravě zákona o střetu zájmu pracovala, je Řebíčkův případ ukázkou, jak zákon má fungovat. "U takto vysokých politiků nelze očekávat, že se odhalí něco, co se dosud nevědělo," říká David Ondračka. "Ale donutí je to, co se tušilo, oficiálně potvrdit. A jednoznačně to vysvětlit." Podle Ondračky je nyní v případě Řebíčka důležité, aby veřejnosti dokázal, že se svojí bývalou firmou není majetkově spjat.Ministrovo smířeníMinistr Řebíček se však k předložení důkazů o distancování od firmy nemá. "Nemám povinnost zveřejnit smlouvu a s pochybnostmi se prostě musím smířit," napsal v sms odpovědi ministr. "Kdybych chtěl firmu vlastnit, stejně by žádná smlouva nic nedokázala." (dokončení) |
|
|
Milota 11.7.2008 14:13Re: Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? (konec) Ani spojení s firmou Viamont, o kterém se zmiňuje v oznámení o majetku, nepovažuje za problém. "Nájem mi platí dceřiná společnost Viamontu," píše Řebíček. "Už nejsem akcionářem Viamontu, což je pravda, a nic to nemění na tom, že onen golfový klub je mým domovským klubem. Nemám důvod na tom něco měnit." Spojení s firmou prostřednictvím společného golfového hřiště ministr bagatelizuje. "Jistě i řada novinářů hraje golf, mají někde domovský klub a ten někomu patří," vzkazuje dál přes sms Řebíček. "A přesto se ve vztahu novináře a majitele klubu nehledá konflikt." |
|
|
Haf 11.7.2008 14:21Re: Re: Re: Řebíček je stále spojen s firmou, které dává zakázky aneb Al Capone ve vládě? copak nemůže mít srejčka Vika ? |
|
|
Jindra 11.7.2008 14:07Zaoralek I slepej vidi jak se ten hoch za Moskvu bije.. |
|
|
Slávek Valašsko 11.7.2008 14:06.....jakápak nepřiměřená ... patřím ke generaci, která díky tomu, že tu v době mého života byl mocensko politický vliv Sovětského svazu, který" věrchuška gorbačovských pohlavárů" s legitimacemi KSSS pohřbila na hřbitov dějin jsme nepoznali světový válečný konflikt, hlad ropné a jiné energetické krize a nezaměstnanost. Proč by nástupce této světové velmoci, který prý svůj život vnitřně zdemokratizoval, nemohl nahlas říci svůj názor a ohradit se proti tomu co ohrožuje jeho zájmy. Otázka teritoria býv.SSSR není vyřešena, o tento kout je vojensko politický zájem. A tak současná politika " světovládce" USA naplňuje zájmy vojensko-průmyslového uskupení světového globalizačního programu a připravuje operace jak vojenskými či ekonomickými prostředky zmocnit se surovinového bohatsví ruského prostoru. Žádný islám ,Irán a další bajky, loupež nerostných zdrojů . A k tomu je třeba i radar,k tomu ta maškaráda tajtrlíků moci bez hlasu lidu. Břežněv k tomu také nepoteřbioval názor lidu, aby\ ochránil svoje zájmy. jenže před čtyřiceti lety šlo skutečně nezvratitelnost závěrů Jalty a světový mír. Dnes příparavu kořistnických zájmů. A Vy se čertíte, že Rusko se hlasitě bohrazuje. Vy opravdu nejste Češi. Místo aby jsme posilovali myšleńky bezvojenského prostoru střední Evropy, stáváme se jední z těch kdo se k zachování myšlenek Helsink odvracejí a točí zájmy. Tak Ahojky tak to vidí obyčejný člověk, který si váží že svůj život prožil do dnešního dne v míru.Proto společně přemýšlejme co je lepší být patolízalem cizí mocnosti či mít vlastní názor, přestože korepeonduje se stanoviskem Ruska |
|
|
Jindra 11.7.2008 14:09Re: .....jakápak nepřiměřená ty duse prosta a hloupa... Belgie byla v obou valkach na pocatku neutralni.. |
|
|
Slávek Valašsko 11.7.2008 14:26Re: Re: .....jakápak nepřiměřená Vážím si tvé pochvaly, asi jsi mně už někdy viděl, ale neodpověděl jsi si na to hlavní, proč jsme se odvrátili od Helsink a vítáme tady zase cizí vojenskou botu. A Belgie ta byla na počátku obou válek zemí světové koloniální soustavy, takže neutralita jen formální a zájmy světového kapitalismu plnila. Jinak to v takových spolcích nejde. Nám jde o vyšší kvalitu o mír alespoň pro střední Evropu i pro celý svět.Tak by měl uvažovat každý kdo ctí ducha Helsink - věcně a opravdově. To je vyznání mé opravdu prosté a venkovské duše. Ahojky ........ |
|
|
petr 11.7.2008 14:53Re: .....jakápak nepřiměřená Milý Slávku, bezvojenské prostory, Helsinky atd. jsou hezké iluze stejně jako demokratizace Ruska. Jinak jak jistě chápeš, rovnoceným partnerem kterékoliv mocnosti být nikdy nemůžeme. Takže jde o to, s kým se budeme kamarádit. Já bych se kamarádil se svobodnou a demokratickou společností, kterou USA bezpochyby jsou. A to přes xxx výhrad, které každý k těmto "vykořisťovatelům" můžeme mít. Kamarádství je určitě lepší než nerozborné přátelství, které bývá často plné zrady. |
|
|
F2 11.7.2008 15:14Re: .....jakápak nepřiměřená Do sféry vlivu se můžete buďto dostat z vlastního rozhodnutí (říká se tomu spojenectví), nebo z rozhodnutí té či oné mocnosti. O moc víc na výběr v dnešním světě nemáte. A jak jsem již řekl, dějiny Evropy, to je jeden velkej mazec. Že je tu nyní klid a demokratické státy, tak jen proto, že velká část Evropy (naštěstí stále větší) je ve sféře vlivu jedné mocnosti, hádejte které :-) |
|
|
jap 11.7.2008 14:062halladin čl. 5 washingtonské smlouvy: Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojdeli k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. |
|
|
jap 11.7.2008 14:09Re: 2halladin váš text: Ta pomoc vůbec není automatická. Spojenec pomoct může , ale taky nemusí. vzhledem k tomu, že ve smlouvě je pomůže, tak to znamená, že musí. formu si pomáhají strana vybírá sama, ale je podmíněna skutečností, že se to bere jako útok proti všem, tedy i proti pomáhající zemi. čili se mýlíte. |
|
|
Halladin 11.7.2008 14:14Re: Re: 2halladin neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, To může být i ta polní kuchyně. :-) Pokud USAnebudou považovat za nutný vojenský zásah, tak nezasáhnou. |
|
|
jap 11.7.2008 14:21Re: Re: Re: 2halladin zřejmě neumíte číst anebo pochopit přečtené. nic ve zlém. pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. to znamená, že musí něco podniknout. jestli tak nebo tak, to už je naprosto jedno, ale musí. vy jste psal o tom, že nemusí. navíc musí tak, aby se obnovila bezpečnost prostoru nato, a to ve většině případů neznamená nic jiného, než nutnost využít vojenské prostředky. |
|
|
ocelin 11.7.2008 14:02Výrok dne : "Zatím tu není nic, na co by stálo za to hodit bombu. " No, no, a co ten svobodomyslný a statečný národ, vždy ochotný hájit svoji svobodu až do těch hrdel a statků ? |
|
|
Bzuk 11.7.2008 14:00Zebročumile pokud považuješ nařízení odposlechů na rozhodčího, který je podezřelý z jednoho přijetí úplatku ve výši 500 kč (konkrétní případ) za adekvátní, pak chápu, že ani odposlech 90% majitelů mobilů tě nemůže rozházet ... Čumile- na ČRo jsem včera zaslech "na třetinu". Jestli je to "o třetinu", tak je to jen rozdíl v počtu. Že je to ale dramatická změna jinak neustále rostoucího trendu, nepopřete ... |
|
|
Halladin 11.7.2008 14:02Re: Zebročumile Jo, když z elitních jednotek policie vypadla fůra elitních policajtů, prostě nemá kdo o ty odposdslechy žádat. Ale že bych v tom viděl zlepšení... |
|
|
Bzuk 11.7.2008 14:05Re: Re: Zebročumile sorry - pokud je populace státem o 1/3 méně odposlouchávána, a tento cíl byl vládními činiteli před rokem jasně deklarován, tak to musím jako výsledek uznat, i kdybych byl sebevětší odpůrce vlády. Ovšem za podmínky, že je ve mně aspoň kousíček objektivity, což je asi na tomto portále ten pravý problém .... |
