Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 11.7.2008 12:32Re: Hmmmmm Voni,Rolen,jdou s tím svým slovanismem,někam do pjerdole.Jací slované jsou češi? Co Rolen? |
|
|
Rolen 11.7.2008 12:34Re: Re: Hmmmmm Slovannství tu načal Neff, ne já. Mluvíte česky? Je to slovanský jazyk? Stydíte se za to? |
|
|
libero 11.7.2008 12:37"Je jasné, že kdyby USA získaly fatální převahu, mohly by položit ultimátum: buď přístup k surovinám nebo jaderný úder" Že jsem paranoik, neznamená, že po mně nejdou. Ale vy předvádíte paranoiu vpravdě ruskou. Drží vás také mesiášství? |
|
|
Rolen 11.7.2008 12:55Re: "Je jasné, že kdyby USA získaly fatální převahu, mohly by položit ultimátum: buď přístup k surovinám nebo jaderný úder" Proč ruská paranoa? A co strach z jaderného arzenálu Iráku? Nebo jaderného napadaní Iránem? Nebo válka proti terorismu? Je tohle paranoa nebo ne? Nebo pouze záminka pro něco jiného? JEDNO nebo DRUHÉ. A co ten strach z Ruska, co tu stále čtu? Jsme v NATO, ale musíme se „pojistit“ radarem !!!! To je úchylné a kdo to nevidí je úchyl a paranoik. |
|
|
Je to takhle......... 11.7.2008 12:03Myslet - i když to někdy bolí ! ČR nepochybně společně s USA vidí v Rusku přítele (viz Bush) a jako součást EU pracuje na strategickém partnerství s Ruskem, tak jak to dělá celá sedmadvacítka. Nic víc, nic míň. Stačí vidět a slyšet. A myslet. To ale někdy bolí, že? A znovu připomenu: Byla to ČSSD, která zařídila vstup do NATO i vstup do EU. |
|
|
Je to takhle......... 11.7.2008 12:04Nebo... Nebo se Rusko chystá napadnout Evropskou unii? Například Česko? |
|
|
jirka.s. 11.7.2008 12:07Re: Už je tady zas, troglodyt! ___________________________________________________________ Re: Re: Re: Re: Raději se tedy přiznám: Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 27.04.2007 20:43 Sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky: dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč... Tak co bych se nepochlubil ? Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? |
|
|
Honza 11.7.2008 11:56Jestli to myslí Rusové opravdu vážně, tak se může na podzim vypuknout vážná vnitropolitická krize, která vyústí v pád vlády (bez ohledu na naše předsednictví v EU). Malým hříšníkům totiž stačí jen vynadat, ale ty veliké je třeba krutě ztrestat už třeba jen z důvodu exemplárního. Takže znovu, pokud to opravdu myslí Rusové vážně se svými protesty proti radaru, pak nás čeká nějaká obrovská vnitropolitická aféra. Unipetrol či Gripeny to být nemohou, takže jsem opravdu zvědav co to by to bylo. |
|
|
Šumavák 11.7.2008 11:59poptejte se v Liháči co připravují. Myslíte, že ten generál jim dodal podklady? |
|
|
Milota 11.7.2008 12:00Re: Jestli to myslí Rusové opravdu vážně, Jste tajemnej jako hrad v Karpatech! |
Nemůžete ani naznačit ...?
Nebo Vy ani naznačovat nemůžete? 
|
|
Je to takhle......... 11.7.2008 11:47AKCE - REAKCE = zákon ! Platí: Buduj radar, posílíš mír… Nebo platí: akce, reakce, akce, reakce… čili eskalace zbrojení? PS: Před a za 2.světové války se celkem dobře napětí a zbrojení „eskalovalo“, byly pouze konvenční zbraně (až na sklonku války se užil „atom“). Nyní eskalace zbrojení může znamenat zkázu miliardy lidí během chvíle i kvůli omylu, chybě, nedopatření... |
|
|
Šumavák 11.7.2008 11:51Re: AKCE - REAKCE = zákon ! nojo, ale víte jak by pak klesly emise CO2? Planeta by byla zachráněna! A to se vyplatí! |
|
|
jarda 11.7.2008 11:53Re: Re: AKCE - REAKCE = zákon ! na tom něco bude :-))) ... špatný SW vyhodnotí zastavené hodinky jako lepší než ty, které se za den zpozdí o 1s ... protože ty zastavené ukazují 2x denně přesný čas :-)) |
|
|
Šumavák 11.7.2008 11:55Re: Re: Re: AKCE - REAKCE = zákon ! co je Ti platné, že dvakrát denně ukazují správný čas, když je máš v zastavárně? |
|
|
jarda 11.7.2008 12:01Re: Re: Re: Re: AKCE - REAKCE = zákon ! zastavené hodinky zastavář v zastavárně nezastaví :-))) |
|
|
čulibrk 11.7.2008 12:04šumaváku teď jsi názorně vysvětlil "princip uzbrojení"....hodinky v zastavárně měl kdo? |
|
|
jarda 11.7.2008 12:08Re: šumaváku špatný předpoklad už byl vyvrácen :-))) ... nebyly v zastavárně :-))) |
|
|
Haf 11.7.2008 11:54Re: Re: AKCE - REAKCE = zákon ! jestli by taky nám neklesli ! ? |
|
|
Šumavák 11.7.2008 11:57Kteří? |
|
|
Haf 11.7.2008 12:01Re: Kteří? Naši . |
|
|
F. Čech 11.7.2008 12:06Vy jste hochu velikánský trouba! Zapamatoval jste si něco z fyziky o akci a reakci ale o zbrojení a současných hrozbách nevíte zhola nic! Rusko má dnes téměř 11 000 jaderných hlavic a každý rok jejich počet nepochopitelně zvyšuje zhruba o 250 A to je reakce na co va hloupý bambulo? Řekněte na co a řekněte proč se toho při své předpotopní logice nebojíte? Vždyť Rusko dnes není nepřítel a pokud je a chce konflikt tak nám nepomůže ani 100 protiraketových základen.(jen na tento roční přírustek ruských útočných hlavic by bylo nutno každoročně postavit 25 takových protiraketových základen jaké se projektuje za 4 roky v Polsku.. Navíc byste mohl vědět vy nevzdělaná studenoválečnická zkamenělino, že pořízení 1 ruské útočné rakety s 10ti multihlavicemi, jejíž vypuštění zaměstná celou projetovanou protiraketovou minoiobranu stojí Rusko zhruba 100x méně než odpovídající protiraketová miniobrana. Navíc tuto miniobranu může vojensky vyspělé Rusko kdykoli "oslepit" jedinou konvenční střelou s plochou dráhou letu zamířenou na radar. Proti ruskému jadernému potenciálu neí a nebude obrany. Musíme věřit, že Rusové nejsou šílenci a že jadernou válku nezačnou. O Iránu ale víme, že šílenci a sebevražední fanatici se tam jen rojí. A začínají mít i potřebné rakety i atomové hlavice. Soudruh Tamáš iránské rakety svými transparenty jistě nezastaví, ale protiraketový systém by je zastavit mohl!. |
|
|
jarda 11.7.2008 12:09Re: Vy jste hochu velikánský trouba! a proč tedy stavíme 2cm vysoký plot??? |
|
|
F. Čech 11.7.2008 12:36Re: Re: Vy jste hochu velikánský trouba! Ten protiraketový 10cm plot opravdu zatím stačí na primitivích pár iránských raket. A ty nám hrozí. Ne ty ruské. Proti Rusům to není 10 cm ale 1 mm plot.. Rusům jde jedině o to, že u nás (podle nich stále na jejich území) se děje něco bez jejich souhlasu. Místo těchto nadbytečných starostí by nám ti magoři měli zaplatit za škody, které nám tady svým poručníkováním a posléze přepadením v roce 1968 způsobili! |
|
|
jirka.s. 11.7.2008 12:10Re: Hoch, pane Čechu ??? Zbytečně jste se namáhal! ___________________________________________________________ Re: Re: Re: Re: Raději se tedy přiznám: Autor: F.VÍZEK IP: 88.100.57.xxx Datum: 27.04.2007 20:43 Sebevědomí mi jistě nechybí. Proč taky: dvě maturity, dvě vysoké školy, akademický titul, výuční list, polovinu pracovního života člen vládnoucí dělnické třídy, po "sametu" ředitel, senátor, předseda výboru přes vědu, kulturu, vzdělávání a lidská práva, poté poradce, také sexuálne zdatný a pořád ještě udržím moč... Tak co bych se nepochlubil ? Kolik lidí v Česku může nabídnout tak bohatý curriculum vitae ? |
|
|
loula 11.7.2008 12:24Re: Vy jste hochu velikánský trouba! jenom maličkost, ano, Rusko a USA měly v devadesátých letech zhruba po 11 tis jaderných hlavicích. V rámci vzájemně kontrolovaného opdzbrojování se dospělo ke stavu, kdy USA má asi 5500 hlavic, Rusko asi 5560, Anglie okolo 200 stejně jako Francie a Izrael. Pakistán, Indie, možná Korea jednotky hlavic. Rusko ani USA počet hlavic nenavyšují, ano, oba státy modernizují svoje rakety včetně ponorek současně s vyřazováním starých typů. |
|
|
loula 11.7.2008 12:32Re: Vy jste hochu velikánský trouba! Proti masivnímu útoku Ruska opravdu není obrany, stejně jako proti masivnímu útoku USA. Právě na tom byl podstaven mír v době studené války, na vědomí, že protivníka sice dokáži zničit, ale protivník bude mít dostatek sil, aby stejně zdrcující protiúder zasadil mě. Proto se také smluvně omezovaly obranné systémy, protože tento strach byl nejlepší pojistkou proti vypuknutí horké války. Samozřejmě, může se vždycky nalézt šílenec, který by tu horkou válku rozpoutal bez ohledu na důsledky. Prostě strach, že mohu protivníka sice zničit, ale vyhrát nemohu, byl spolehlivější než smlouvy. Proto se také pečlivě dbalo na paritu zbrojních i obranných systémů. Proto také tuto rovnováhu mohl porušit nejen nový útočný systém, ale i nový systém obranný. |
|
|
Halladin 11.7.2008 13:04Re: Vy jste hochu velikánský trouba! Vole, počet ruských raket vyřazených pro překročení životnosti furt přesahuje počet nově vyrobených ! A fůra je jich repasovaných po nejzasší možnou dobu Kdes ty čísla nabral ? |
|
|
jarda 11.7.2008 11:47pepo :-)) no, problémem julie a romea bylo to, že nepochopili petra s pavlem :-))) |
|
|
zíralek 11.7.2008 11:46Odcházím, nervěte si vlasy / přišly dávky/ zas budou krásné časy/ oběd voní/ taky růže/ můj žaludek mnoho zmůže/ neplačte/ nebuďte smutní/ budu na vás myslet/ až mi to poetično/ kdesi zhutní. |
|
|
Haf 11.7.2008 11:53Re: Odcházím, růže smrdí v Izraell |
