Rudý element 11.7.2008 11:42

Hahaha.

Budeš si muset zvyknout, Astone. Když se Rusové budou vztekat, vyhrožovat nebo dělat něco horšího, USA ti nepomůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arnuld 11.7.2008 11:40

Ruskym vazalem jsme byli i diky Neffovi

Vzpominate si jeste jak tento nestydaty lhar opevoval Klementa Gottwalda? Chucpe! Tahni uz ty grazle do h..lu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čulibrk 11.7.2008 11:40

Pochopit Romea a Julii je základ

....ostatní je "nadstavba".....to vím opět naprosto přesně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcelka 11.7.2008 11:31

Blbcu je hodně a ještě se hrdě ke své blbosti hlásí ne _?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 11.7.2008 11:31

Ovětlení jsoucna a češtiny , obzvlášť pro libera a ostatní písmenkové buzeranty.

Učitele z toho vyjímám. Ti to mají v popisu práce.

Kdysi v dávných dobách žil jeden staročech. Rosťa bylo jeho jméno. Ten jednou osedlal koně a s tlupou kumpánů se vydal na cestu.  Silnice byla prašná a bez asfaltu, což je dějiným důkazem, že to bylo fakt dávno. Dokonce tu cestu ještě nenazývali E55.  No a jak tak polykal po cestě prach, zahlédl dvě děvy. Sice trochu umatlané ale sličné. Slovo ke slovu nic nedalo nýbrž děvy žvatlaly jinak jak Rosťa. Moc to popisovat  nemohu. Není po dvaadvacáté hodině. Stačí že děvy se na Rosťovi činily hlavně jazykem. Rosťovi se to tak líbilo že je vzal sebou do svého zchátralého srubu, aby o něj pečovaly.

Ros'ta věděl, byl to totíž muž hvozdy obšleháný, že je nemůže jen tak mírnikx týrnix sebrat. Tak z nich mámil jak se jmenují a kdo je pase. Nakonec po dlohé dodě jim začal trochu rozumět. Vyjevily mu že je pase nějakej císař z Byzanc a jmenují se Cirilka s Metodějkou. Tak Rosťa nelenil a napsal císaři dopis, ty dvě byly fakt dobré. Co napsal nevím, tenkrát to bylo s poštou stejné jako dnes. Zřejmě se ve víru dějin ztratil. Faktem zůstává že Cirilka s Metodějkou zůstaly v Rosťově srubu, kde ho a jeho kumpány vyučovaly jazykem. Pozdější staročeši nemohli připustit že Rosťu vyučovaly dvě šlapky, i když vzdělané a píšící. Tak  vznikla legenda o věrozvěrstvech. Ano tušíte správně. Ciril a Metoděj.

Ironie je, že se vždy psalo I takto. Znázorňovalo Rosťuv ehm, zcela tvrdý a vztyčený. Někdy v průběhu dějin se však našla sufražetka, která v rámci boje za rovnoprávnost žen prosadila heboučké a měkoučké Y. V dalších letech byl zmatek dovršen. Tvrdé a vztyčené I se zove měké, zatímco heboučké a něžňoučké Y, zas tvrdé.

Tak se nedivte že v tom má jeden zmatek a kolikrát Hamlet neměl takové dilema jako já. Chcete-li se zeptat zda jsem zdráv? Ano, zcela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcelka 11.7.2008 11:28

Nepříjemná událost- temno v hlavě,které přešlo na srdce-nevěstí nic dobrého

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 11.7.2008 11:25

ps - chápete to dobře

nebo máte jiné vysvětlení pro to,že Británie vyhlásila válku Německu kvůli napadnutí Polska,zatímco s SSSR,který šel z druhé strany uzavřela spojeneckou smlouvu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brouk 11.7.2008 11:23

no pratele, nejni kazdy den posviceni ,ze;-)

nekdy je to bohuzel tak ze ...:"pro pitomce nebylo kam stoupnout", ale nezoufejte nejsou to zdaleka vsichni;-)

.....a dobrou chut preji;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 11.7.2008 11:12

Astone,

kde jste přišel na to, že "Rusko zůstává ve své slovanské zabedněné nedůvěře vůči Západu". Co Slovan, to zabedněnec, praví Aston. Hodnocení, hodné žáka zvláštní školy. Co je to slovanská zabedněnost? Vrátíme se k hodnocení slovanských národů nacisty? Co má dnešní Rusko společného se slovanstvím? Co je to Západ? USA? EU? Izrael? A ať už jsme Slované nebo ne (spíš to druhé, za těch tisíc let jsme se důkladně promíchali s Germány), co nám kdy "důvěra vůči Západu" přinesla? Není ta "zabedněná" nedůvěra na místě? Nejde přece o Slovanství nebo Neslovanství, ani o Východ či Západ, ale jen o konkretní a jasné podmínky spolupráce bez zamlčování, bez postranních úmyslů, a o hmatatelné záruky jejich plnění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milota 11.7.2008 11:06

Vondra má co vysvětlovat. Bude toho "křivohubka" schopen?

Jelikož Vondra není ani idiot ani opilec, dá se soudit, že svá slova má podložená. Bylo by dobré, kdyby doložil, kdo z vedení soc dem má napojení na Rusko. Podezření je zřetelné, jenom ty  důkazy chybějí.

Obávám se, Astone, že Tvá (jistě jen z vděčnosti a lásky k dnešní vládě ODS učiněná) premisa o Sašovi Vondrovi je chybná, byť jinak s Tvým tvrzením souhlasím.  Jistě mu dáš místo tady na NP, aby tak učinil, že?

A k té "slovanské zabedněnosti" Ruska a jeho nedůvěře vůči Západu (i když ono má na mysli konkrétně USA, EU je taky na západě a tam takovou nedůvěru nevidím) dvě poznámky: 1) Slované jsme i my a tvé hodnocení sedí i na naše občany "jako pr/del na hrnec" 2) ta zabedněnost je oboustranná - běžný Američan nerozlišuje mezi bývalou svazovou republikou SSSR (např. Ukrajina) a jeho satelitem (Československo) - obojí jsou postsovětské státy, dokonce i inteligentní a vzdělaná ministryně se domnívá, že před 20 lety jsme - vedeni Havlem a podporováni USA - seskočili z palem a vydali se na cestu k demokracii(samozřejmě v jejím pojetí) ...

Takže, s těmi soudy bych byla opatrnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek