Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.7.2024 | Svátek má Jaroslava
Diskuse k článku
Mírný optimismus
V hodinách, kdy píši tyto řádky, agentury vydávají zprávy, o kterých by se dalo říci, že jsou mírně optimistické: většina řek už kulminuje nebo dokonce klesá, není důvod k znepokojení. Bohužel, máme důvod být znepokojeni i optimismem.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
NoName 31.3.2006 10:38Re: Re: No, zase jeden úvodník, co ho psal Bart a včera nedostal buřta Čekal jsem, kdy to přijde ... Jenom tak mimochodem, za komunistů taky padali budovy, bořili se střechy a voda zaplavovala, akurát se o tom nějak extra nepsalo. Např. v takovém Uherském Hradišti spadla budova Mesitu, protože při stavbě se použil nějaký experimentální maďarský cement určený na něco úplně jiného. Celkem dost mrtvých ... Hron v mém okolí dost často spláchl nějaký most i baráky, a taky se o tom napsalo... |
|
|
R 31.3.2006 10:38jedna stará valašská pranostika říká, že když po většinu zimy vypadá sníh jako rozbouřené moře nebo jezero, tak na jaře přijdou ze sněhu povodně. Pro vysvětlení - to je takový sníh, kdy nasněží, nafoukají závěje, sníh po oteplení ztvrdne, zase nasněží, zase nafouká a tak pořád dokola. To bylo letos. |
|
|
Pavla B. 31.3.2006 10:37Re: Re: Zdravím, Čumile. Kolega asi nemusí chodit do práce přes tři staveniště, ale jinak OK :-). Je fakt, že vedení MU se docela snaží, a to úspěšně, smůla jen, že na nižších úrovních (děkanát, sekce, vedení kateder) jsou lidé, jací jsou (raději to ani nenapíšu). Mějte se. |
|
|
krmič 31.3.2006 10:33Re: Re: Re: doplněk Živě si pamatuji, jak před dvěma lety vystoupil v TV nějaký odborník (bohužel si nepamatuji jeho jméno), který nás ujišťoval, ať zapomeneme na sníh v zimě, ten se u nás bude vyskytovat jen ve výškách nad 1000 metrů. |
|
|
Béda 31.3.2006 10:33Jinak si dovoluji zopakovat výzvu ze včerejška, aby nějaké vodáky-optimisty (tedy s nedostatkem informací) nenapadlo vzít rafty, komplení vybavení včetně helem, neoprenů a vest a vyrazit například na sázavská Stvořidla. To by se dalo kvalifikovat jako pokus o sebevraždu. Pořád je tam 215 m kubických za vteřinu (v létě jsme rádi, když je tam alespoň 15 až 20, což bývá málokdy. Raft i s posádkou tlačený tunami zatraceně rychlé a studené vody pod břeh a vrbičky je pak přítěží. A zabrzdit nejen že není kde, ale obvykle to ani nejde. Doufejme, že v pondělí nebudeme číst první nekrology. Připomínám, že loni v tuto dobu se jeden raft dostal do stejných potíží ještě těsně před Stvořidly. A ty topící se nešlo zachránit ani z helikoptéry. Tož tak. Raději se na to jít kouknou jen pěšky ze břehu. |
|
|
Jarda Musil 31.3.2006 10:32Re: No, zase jeden úvodník, co ho psal Bart a včera nedostal buřta ještě že se to za komančů postavilo, co ??? ... a ještě, že to Vašek nezprivatizoval Soudkovi nebo Viktorovi ... 
|
|
|
AeroKarel 31.3.2006 10:30ok, "Ted se ovsem bez ohledu na pamatkare povoluji i v oblastech s tradicnimi strmymi strechami strechy stredoceske," Vy stavíte dle povolení, nebo dle zdravého rozumu? Blby před nimi samými ochránit nelze, ač se o to mnoho úředníků pokouší. Ale motivace úřednická je stejně spíš jejich prospěch, než prospěch dotyčných blbů. |
|
|
Jarda Musil 31.3.2006 10:29NoName  ale A100 jste neviděl - takže - na úrovni pojišťováka ... tak jo, jste borec  ... ty štítky byly docela dobré pod chlebíčky a zákusky ... jinak mě berte jako provokatéra - prostě mám rád, když lidi hledají řešení a nepapouškují Rudé krávo - takže to občas postavím do krajních mezí - tak se řeší i schopnost systémů odolávat takovým rejpalům (dosaďte si třeba blbcům) jako já ...
|
|
|
Čumil 31.3.2006 10:27Re: Zdravím, Čumile. Potěšení na mé straně, jenže o víkendu nebývám. Takže si vás vyhledám až v pondělí. I tak se těším a držím palce.
PS: Včera jsem se setkal s panem kolegou z rektorátního Ústavu mezinárodních vztahů MU nebo jak se ten abtajlung správně jmenuje - moc si liboval, že MU je konečně zase ve fázi silné expanze jako za časů první republiky... Měl přímo nakažlivou radost.
|
|
|
Vlali 31.3.2006 10:27protože jsem naiva To přesvědčení plyne z toho, že si myslím když jsme schopni se dohodnout na nějakém omezení, které není v náš ekonomický prospěch, tak je to dobré. |
|
|
Pavla B. 31.3.2006 10:24Re: Re: Zdravím, Čumile. Ne, budou to básně o jaru. Původně měly vyjít už dneska, ale furt na mě lezla další inspirace, tak (asi) až zítra. |
|
|
Jura Jurax 31.3.2006 10:23Re: Re: Re: Re: sníh, poodně, pojišťovny ... A tak to jo, souhlas. A sdělím Vám tajemství - po mém soudu vůbec zouplna nejužitečnější jsem já, takže bych měl mít i ten nejvyšší plat (samozřejmě mimo jiného). Zatím ovšem ten názor na mou užitečnost sdílí poměrně dost málo lidí, přesněji řečeno zatím jenom jeden (já), a to ještě ne furt. |
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 10:21Re: Zdravím, Čumile. pani Pavlo, ale nebude to o homeopatikach, ze ne
|
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 10:19Re: Re: Re: Re: Kde je Ivan Brezina ? A co na to byvaly brontak ? |
|
|
Em 31.3.2006 10:19Re: No, zase jeden úvodník, co ho psal Bart a včera nedostal buřta Buřta dostal, ale byl s GMO sojou.
|
|
|
Jaroušek podruhé 31.3.2006 10:19Ani se těm odborníkům nedivím, Astone! Když si vzpomenu na to hysterické vystupování našich novinářů a redaktorů ČRo v rozhovorech s meteorology, kteří si stěžovali na to, že v létě je (už neuvěřitelně dlouho) vedro, že na podzim (až neuvěřitelně dlouho) prší a že v zimě je (až neuvěřitelně dlouho) sníh, mráz či prostě zima, a přímo si vyprošovali už (jimi) kýženou změnu počasí - v létě ochlazení, na podzim konec dešťů a sníh na Vánoce a v zimě oteplení, ani se těm odborníkům nedivím, že jim svými optimistickými předpověďmi chtěli vyjít vstříc! Vždyť kdo by se nesželel nad téměř plačící redaktorkou ČRo, kňourající do rádia stížnosti na to, že by ta zima už přece jednou měla konečně přijít (popř. odejít), aby se už Pražáci mohli vypravit na lyžovačku do Krkonoš, popř. na jarní vycházku či opalování!
I ta proslavená babka Dymáková z Orlických hor ví to, co je zřejmě utajeno vysokoškolsky vzdělanému redaktůrkovi - že totiž v létě je zpravidla horko a občas silné bouřky, že na podzim má pršet a nikoliv aby bylo +30 °C nebo sníh již od prosince, že v zimě většinou příjde mráz a sníh (aneb " .. duben, ještě tam budem!"). Hlavně, že se ti vtipní redaktůrci posmívají všem okolo, že s klimatickými jevy nepočítali (a neodklidili včas sníh z komunikací nebo nevypustili retenční nádrže a přehrady pro tající sníh)! Ti moudřejší z nich si aspoň vzpomenou na varování ekologů před globálním oteplováním. Když se však titíž ekologové pustí kvůli příčinám tohoto oteplování a jiných klimatických změn do milovaného egoisty Bushe nebo jiných zlobovaných výtečníků, jsou tito redaktůrci připraveni je opět sepsout a udělat z nich málem komunisty! Viď, Astone?
|
|
|
AeroKarel 31.3.2006 10:18Re: Ježísikriste, Nejlepší komentář za dlouhou dobu! Piš víc! |
|
|
Pavla B. 31.3.2006 10:18Zdravím, Čumile. Zítra (na Apríla) se na NP vyblbnu, mám to slíbené od pana redaktora. Vás ovšem jako jemného znalce krásné literatury včetně poezie patrně trefí šlak :-) |
|
|
Jura Jurax 31.3.2006 10:18Re: Re: Re: Kde je Ivan Brezina ? Nejspíš ano, nicméně se obávám, že Ti, kdož mají metr vody v obýváku, nebudou mít starost o osud těch škeblí jako prioritu; dále se obávám, že je nějak efektivně vyhubí, aby MŽP nemělo důvod jim způsobovat ten metr vody v obýváku. Nebude-li škeblí, bude lze bagrovat. |
|
|
J. Mach 31.3.2006 10:18Re: doplněk Kde se ve vás Vlali bere to přesvědčení, že přijetí Kjótského protokolu je pozitivní věc? Myslím pozitivní ve vztahu k životnímu prostředí? Kjótský protokol je pouze politická záležitost s nulovým, či možná negativním významem pro životní prostředí. |
|
|
-pp-) 31.3.2006 10:16Re: Re: Re: P.S. Podle jiných novin (neviditelných) je zase pravidelně ptačí chřipka plašení rozumprdů částečně z blbosti a částečně za cizí peníze... To, že o tom jeden novinář napíše jedno a druhý opačné, ještě neznamená, že tomu některý z nich rozumi. |
|
|
AeroKarel 31.3.2006 10:15"Možná že vám, maYdo, nedošlo, že i komunisté mohli mít v něčem pravdu" Mohli. Ale neměli. |
|
|
-pp-) 31.3.2006 10:14"Nemění se klima?" Jak už tu někdo výše nadhodil, i mne napadla hned paralela s ptačí chřipkou... Ta také stále nehrozí a nehrozí, až do okamžiku, kdy by případně začala hrozit. |
|
|
Béda 31.3.2006 10:10No, zase jeden úvodník, co ho psal Bart a včera nedostal buřta Odborníci upozorňovali, že pokud na jaře přijde rychlé oteplení a do toho vydatný déšť, tak povodně budou, a ne že ne. Nakonec to dokázal odhadnout každý laik se zdravým selským rozumem. Vltavská kaskáda na to evidentně připravena byla. Zda na to nebyla připravena Vranovská přehrada, by mělo být vyšetřeno, jelikož pak by se jednalo o veřejné ohrožení. Spoléhat na to, že se nesejde rychlé tání s deštěm může jednotlivec, ale ne ČEZ ve spolupráci s příslušným povodím. Otázkou zůstává, zda nepřitvrdit zákony a předpisy v této oblasti. Vltavská kaskáda zachránila a ještě zachrańuje nejen Prahu. Na druhé straně to tání nebylo a není zase všude až tak divoké. Otava například zatím nedosáhla nikde ani prvního povodňového stupně.
Jinak: Vltava, Praha Chuchle, dnes v 8:00 hodin 1 440 m kubických (kritických je 1 500), zítra se očekává mírný pokles na 1 380 m3.
|
|
|
J. Mach 31.3.2006 10:07Re: Pro vás, soudruhu Když ono je Viléme na vaše komentáře tak těžké reagovat slušně, protože blbost vašich komentářů svádí k přemýšlení, nejde li jenom o provokaci. To si fakt myslíte, že jsme zapomněli, jak to vypadalo u nás za komoušů? Byl jste někdy na severu Čech? Víte něco o tom, jak se tam zlepšilo životní prostředí (a nejen tam) od té doby, co už tu alespoň trochu funguje trh? A Černobyl byl důsledkem volného trhu, nebo důsledkem běžného komoušského šlendriánu, kombinovaného s normálním bolševickým utajováním a s neúctou k lidskému životu? Takže nás nemějte za blbce a dočkáte se možná i slušných komentářů. |
|
|
Evropan (original) 31.3.2006 10:06Re: Re: Re: Re: Kde je Ivan Brezina ? to ano, ale take by to mohli vedet ti co si stavi domy v zaplavovych oblastech. Nevycitam, konstatuji. |
|
|
NoName 31.3.2006 9:58Re: NoName Viděl. JSEP, SMEP, PMD 85, PP-06 ... Kvalifikuje mne to nad pojišťováka ?
|
|
|
jkotek 31.3.2006 9:54Re: sníh, poodně, pojišťovny ... S temi EU normami je to blbost. Stanovi sice nizsi typickou vysku snehu, ale zaroven vetsi dimenzovani. Takze tam, kde CSN stanovi 1 metr a dimenzovat na 150% (tj. na 1,5 m), EU notma rika 80 cm, ale dimenzovat na 200% (tj. na 1,6 m). Takze nekde je to vice, nekde mene, ale zhruba je to stejne. Plus v extremnich oblastech (napr. Spindl, ale i Tanvald...) musis stejne zjistovat konkretni cisla pro dane misto na zaklade statistickeho sledovani. |
|
|
Jura Jurax 31.3.2006 9:54Re: Optimista = pesimista mající nedostatek informací... Jojo - a pesimista je optimista konfrontovaný s realitou života. |
|
|
Jarda Musil 31.3.2006 9:54NoName viděl jste někdy A100 nebo SMEP? Jedna dnešní fleška do kapsy je 100 tehdejších "mašin". Takže s velikostí paměti na mě nechoďte
|
