Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mírný optimismus
V hodinách, kdy píši tyto řádky, agentury vydávají zprávy, o kterých by se dalo říci, že jsou mírně optimistické: většina řek už kulminuje nebo dokonce klesá, není důvod k znepokojení. Bohužel, máme důvod být znepokojeni i optimismem.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pV. 1.4.2006 0:20Dobrou všem :-) Ani ten panák mi po daních nechutná...:-( |
|
|
Pavel Kořenský 1.4.2006 0:05No nic, také půjdu. Mám tu na DVD "Big Lebowski" a chci si to vychutnat. |
|
|
Dana 1.4.2006 0:03Vážení, kdo uteče, vyhraje a nebude bit! Tak já prchám. :-)) Dobrou noc. A hlavně klidnou! |
|
|
pV. 1.4.2006 0:04Už je po daních, dobrou :-) |
|
|
pV. 1.4.2006 0:01A ještě naokraj - k tomu sociánímu státu: Zkusme to takhle - kapitalista A vyrábí třeba boty. Ty boty si koupí 100 lidí B1 až B100, kteří si vydělávají. To je přirozený trh pro onoho kapitalistu, neboť ostatní na botky nemají a budou chodit v dřevácích nebo sandálech z ojetých pneumatik....
Ovšem Zdaněním a přerozdělím se dostávají ke slovu to méně schopní C1-C200, a nemakančekové D1-D999, kteří si díky sociálním dávkám vybraných od kapitalisty A a ve větí absolutní čásce od pracovitých B1-B100 ty botky koupí taky. A tak za časový úsek nemá kapitalista A odnyt 100 párů botek, ale přinutí formou daní a přerozdělování zakoupit skupinu B těch párů několik... To jen tak naokraj, není to tak jednoduché...
|
|
|
Ladislav N. 1.4.2006 0:04Re: A ještě naokraj - k tomu sociánímu státu: Hehe, o peníze, které mu sebere stát, se mu zvýší odbyt? :-D |
|
|
pV. 1.4.2006 0:05Ladislave, nezkoušejte na mne blbosti, je už večer :-) Absolutní výše vybraných daní rozhodně není v neprospěch nejvýše zdaněné skupiny bez ohledu na progresi, to přeci není nic nového :-) |
|
|
Ladislav N. 1.4.2006 0:08Re: Ladislave, nezkoušejte na mne blbosti, je už večer :-) No, pro mě to novinka je. Asi jsem k podobnému závěru "odborně nedospěl"... :-D |
|
|
pV. 1.4.2006 0:10Člověk se furt učí :-) A mimo to, je jistý rozdíl, jestli daně, které mi stát sebere utratí někde v dáli nebo v mé firmě, co myslíte :-) |
|
|
Ladislav N. 1.4.2006 0:14Re: Člověk se furt učí :-) Rozhodně je lepší mít ty peníze doma a utratit je podle vlastní úvahy, než o nich nechat rozhodovat chtivé státní úředníky... |
|
|
pV. 1.4.2006 0:14S tím se dá jedině souhlasit :-) |
|
|
Ladislav N. 1.4.2006 0:16Re: S tím se dá jedině souhlasit :-) No vida, mírná shoda na dobrou noc! ;-) |
|
|
pV. 1.4.2006 0:18Nevím, proč bychom se neměli shodnout. Jenom nebývám tak akční a pravověrný. Dobrou noc :-) |
|
|
Dana 31.3.2006 23:45A proč ti úředníci mají úřední hodiny celý den jen v pondělí a ve středu, v úterý a ve čtvrtek jen dopoledne a v pátek vůbec ? A teď řeknu naprosto pravdivou, ale tady kacířskou myšlenku. Proč? Protože jich je málo! Ano, je málo výkonných úředníků na spodních patrech. Víte, oni ti úředníci v neúřední dny zpracovávají vše, co se jim v úřední dny donese. A že v úterý, čtvrtek a pátek dělají kratší dobu? Tak si spočítejte jejich týdení fond pracovní doby. ( Na mém oddělení odpracuje každý týdně cca 45-52 hodin)Kdyby bylo víc úředníků na dolních patrech, mohli by být rozděleni na ty,pro přímý styk s veřejností a ty vzadu, ty kteří to vše zpracují a vydají perfektní a bezchybné rozhodnutí ve věci. Samozřejmě, záleží agenda od agendy. Celkem je úředníků dost, ba moc, ale chybí právě tam, kde jsem uvedla. Jinde přebývají. |
|
|
Pavel Kořenský 31.3.2006 23:48Re: A proč ti úředníci mají úřední hodiny celý den jen v pondělí a ve středu, v úterý a ve čtvrtek jen dopoledne a v pátek vůbec ? No, to je fakt kacířská myšlenka. Ono je to jak kde. Mám v rodině také nějaké úředníky a celkem přesně vím, že se skutečně nepředřou. Podobně má moje drahá na úřadu jednu velmi dobrou kamarádku. A ta se tou "zašívárnou" dokonce chlubí a je úplně vysmátá. |
|
|
pV. 31.3.2006 23:51Také tám mám pár známých a vzdálených příbuzných... ...naprosto běžné jsou nákupy v pracovní době, mimo úřední hodiny jedna vylosovaná obět hlídá oheň a ostatní jsou "v terénu" a mnoho dalšího... |
|
|
Dana 31.3.2006 23:58Re: Také tám mám pár známých a vzdálených příbuzných... Nebudu se hádat, ale na našem úřadu je dodržování pracovní doby velice přísně sledováno. Jenže je tu problém v tom, že úředníci mají polední přestávku 1/2 hodiny a v té si zaběhnou do obchodu - ano, i u nás. Ale odchody a příchody na pracoviště se přísně sledují. Ale asi to nemá cenu vysvětlovat, já budu hájit své, vy zas své.. a oba máme pravdu... |
|
|
pV. 1.4.2006 0:03Dano, já se nehádám... ...a nepochybuju, že to někde funguje. Někde to také ale nefunguje, a stále vidím dost značný rozdíl v tom, jestli se já flákám za své peníze nebo někdo jiný za moje :-) |
|
|
Dana 31.3.2006 23:52Re: Re: A proč ti úředníci mají úřední hodiny celý den jen v pondělí a ve středu, v úterý a ve čtvrtek jen dopoledne a v pátek vůbec ? a ta vaše známá na tom úřadu spravuje agendu veřejnou, kde má denní styk s občany nebo je to jiný druh úřadu. Já psala o spodním patru - t.j. o místech, kde úředník jedná přímo s občanem a výsledkem toho jendání musí být nějaké rozhodnutí - ať už o daních, stavbě domu nebo sociálních dávkách...:-)) |
|
|
Pavel Kořenský 1.4.2006 0:03Re: Re: Re: A proč ti úředníci mají úřední hodiny celý den jen v pondělí a ve středu, v úterý a ve čtvrtek jen dopoledne a v pátek vůbec ? Vysloveně ve styku s lidmi za přepážkou není. |
|
|
pV. 31.3.2006 23:49Věřím, že existují upracovaní (a mizerně placení) úředníci. Znám také takové, kteří pracují asi jako já, tedy pár dní v měsíci a cítí se udření (jako já:-). Ale naprosto souhlasím s panem Kořenským, že na vině je přílišná košatost legislativního ramce komplet. Na rozdíl od něho však nevidím cestu, jak ji radikálně omezit.
Ps. Připouštím, že v období daní mám velmi státně destruktivní sklony :-)
|
|
|
Dana 31.3.2006 23:53Re: Věřím, že existují upracovaní (a mizerně placení) úředníci. a navíc si pletete diskutéry! Tu košatost tu tepu já...:-))) |
|
|
pV. 31.3.2006 23:54V tom případě se omlouvám :-) |
|
|
Ladislav N. 31.3.2006 23:55Re: A proč ti úředníci mají úřední hodiny celý den jen v pondělí a ve středu, v úterý a ve čtvrtek jen dopoledne a v pátek vůbec ? Úředníků je nesmyslně mnoho a mají nesmyslnou práci, kterou nařizuje stát svými zbytečnými a nesmyslnými předpisy. Kdyby se podstatná část těchto předpisů zrušila BEZ NÁHRADY, ubylo by zbytečné práce a množství úředníků by mohlo být sníženo na nezbytně nutnou míru (možná na polovic - i méně). V pátečních Lidovkách měl k tomuto tématu docela zajímavý článek
|
|
|
* 31.3.2006 23:4522:50 - Radnice Ústí nad Labem zaspala při budování protipovodňových zábran, řekl premiér Paroubek. Na Střekovském nábřeží prý měly být mobilní stěny. Radní se hájí, že to má řešit stát. 22:50 - Radnice Ústí nad Labem zaspala při budování protipovodňových zábran, řekl premiér Paroubek. Na Střekovském nábřeží prý měly být mobilní stěny. Radní se hájí, že to má řešit stát.
|
|
|
Bubik 31.3.2006 23:50Re: 22:50 - Radnice Ústí nad Labem zaspala při budování protipovodňových zábran, řekl premiér Paroubek. Na Střekovském nábřeží prý měly být mobilní stěny. Radní se hájí, že to má řešit stát. položme si otázku: Mělo Ústí nad Labem peníze na to, aby si za tři roky postavilo zábrany jako Praha? Obávám se, že nemělo. A stát je nedal. Tohle není Praha s miliardovým rozpočtem a možností vzít si úvěr (té taky nikdo nic nedal !!!!!!!, všechno platila ze svého)
Ale jako předvolební boj proti Gandalovičovi se to paroubkovi hodí......
 |
|
|
pV. 31.3.2006 23:33Krásně diskutujete :-) Ale dovolím si několik poznámek - společenský konsensus o úsporném státu je asi tak stejně reálný jako komunismus - tedy lze jej dosáhnout v omezené skupině lidí, nikoliv v čemkoliv větším než je smečka. Jednou ze základních pastí je průběžný sociální systém a "průběžná" solidarita ve zdravotním pojištění. Jedinou možností je rozdělit obyvatelstvo do skupin, což ovšem znamená krev, barikády a prapory revoluce, neboť ti, kteří budou vyloučeni ze štědré péče státu to nebudou považovat za správné a budou se bránit. S rozumem moc nepořídíte, je jich dost...
Jsme chyceni do pasti, ze které není bezbolestná cesta.
|
|
|
Dana 31.3.2006 23:35Re: Krásně diskutujete :-) Také se toho obávám...... |
|
|
Pavel Kořenský 31.3.2006 23:36Re: Krásně diskutujete :-) Ale ne. Proto jsem se zcela záměrně o problematice zdravotnictví a důchodového zabezpečení nebavil. Mluvím jen o daních. Zdravotní a důchodový systém je samostatná kapitola. |
|
|
Dana 31.3.2006 23:38Re: Re: Krásně diskutujete :-) jenže to jsou spojité nádoby...Má dáti - Dal..:-)) |
