Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lidé, sviťte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 22.10.2015 10:09Osvětové pidifilmy Podle mě není podstatná drastičnost. Drastická videa nesleduju, vypínám, produkty bojkotuju. Na mě účinkuje vtip. Vtipná reklama, kterou lidi sdílí na facebooku a jutubu atp., je podle mě účinnější, než rozkřáplá lebka a kapající mozek. Důležité je uvědomit si to, dostat to do mozku. Ne vzbudit strach. Léčba strachem užitečná není. Ani pro děti, ani pro dospělé. O tom jsem přesvědčen. Léčba strachem vede k tomu, že se vyrojí aktivisté, kteří budou chtít zakázat náklaďáky, pokácet stromy a zastřelit každého, kdo vleze na silnici bez svítivého proužku. |
|
S. Lazárek 22.10.2015 10:14Re: Osvětové pidifilmy Jindro, osobně si myslím, že právě strach je ta nejkratší cesta do lidského mozku. Tomu pocitu rozumí úplně každý. |
|
M. Prokop 22.10.2015 10:16Re: Osvětové pidifilmy A vy se na ty propagační tentononc díváte? Já mám to štěstí nebo smůlu, že jsem za posledních cca 20 let neviděl jediný. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2015 10:18Re: Osvětové pidifilmy Když jsem pracoval v nemocnici, tak tuhle propagandu mi tam vozili celéj den. Uvědomíte si pár věcí, když jste s tou situací nějak osobně konfrontován. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:24Re: Osvětové pidifilmy To jistě, ale pan Anděl psal o propagandě v médiích. Tu bych moc efektivně neviděl, pokud by za ty peníze třeba někdo vykácel zeleň, místy zakrývající značky, byly by IMHO využity efektivněji. |
|
J. Hejna 22.10.2015 11:17Re: Osvětové pidifilmy Lepší by bylo "vykácet" nesmyslně umístěné značky, zejména zákazů a příkazů. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 11:22Re: Osvětové pidifilmy Taky beru. |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 10:24Re: Osvětové pidifilmy Je rozdíl mezi životní zkušeností a propagací. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2015 10:27Re: Osvětové pidifilmy Někdy je hrana mezi oběma polohami velmi, velmi tenká..... |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 10:22Re: Osvětové pidifilmy Jistě, že je nejkratší, ale výsledek není spolehlivý. Podle mě například proto, že člověk má tendenci ošklivé věci vytěsnit. Nebo v něm vzbudí odpor, ovšem místo, aby ten odpor nasměroval žádoucím směrem, nasměruje ho k tomu, kdo straší. Například myslíš si, že mezi kuřáky je odpor na základě cedulek, že kouření zabíjí, nasměrován k cigaretám, nebo k ministerstvu zdravotnictví? Možná se pletu a statistiky potvrdí opak. Ale takhle mi to připadá. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:25Re: Osvětové pidifilmy I mně. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2015 10:26Re: Osvětové pidifilmy Jindro, jistý je jen náraz ve sto padesáti do zdi....:-) Na každého funguje něco jiného. Někomu oznámí se, že má rakovinu a ještě ten den si vpálí kulkou do hlavy, jiný se s ní rve jako lev. Je jen na každém, aby odhadl toho, komu říct a komu ne. V reklamě je to asi něco velmi podobného. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:31Re: Osvětové pidifilmy V reklamě je hlavně problém, jak ji dostat tam, kde by snad byla třeba. Za sebe mohu říci, že ji prakticky nesleduji, bez vztahu k jejímu obsahu. Leda snad něco zaslechnu v radiu, když nestihnu ztlumit zvuk. |
|
|
S. Lazárek 22.10.2015 10:33Re: Osvětové pidifilmy A to děláte chybu, já jsem si například jejím sledováním nedávno spravil bolavá záda....:-) |
|
Š. Matyášová 22.10.2015 11:05Re: Osvětové pidifilmy Dormeo nebo Cosmodisk? |
|
|
S. Lazárek 22.10.2015 12:22Re: Osvětové pidifilmy Dynasit....:-) |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:15Re: Osvětové pidifilmy Souhlas. Jenže vymyslit dobrý vtip je fuška a osvětové pidifilmy jsou zadávány kamarádům. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:21Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 10:45Re: Osvětové pidifilmy Je to možné. Mám jen tu osobní zkušenost, že když jsem dělal v nemocnici, neměl jsem problém se sledováním operací, včetně relativně dost potlučených lidí po nehodě, na druhou stranu prohlížení fotek z nehod mi, nevím proč, připadá perverzní. Ale stranou zůstala mnou zmíněná myšlenka efektu manipulace skrze strach. Podle mě vede nežádoucím směrem. Například k oněm nekvalifikovaným zákazům. Což je podle mě takový rituál. Se strachem se vypořádáme tím, že něco zakážeme. A veliký bůh Bhall bude naší obětí uspokojen a nám se nic nestane. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Karda 22.10.2015 12:33Re: Osvětové pidifilmy Nemohl byste nám tady vypsat co ještě jste měl první v zemi ? |
|
|
Z. Bureš 22.10.2015 10:05Přátelé - přestaňme mlátit prázdnou slámu ! Dle zákona o provozu na pozemních komunikacích je řidič - mimo jiné - POVINEN jet takovou rychlostí, aby mohl bezpečně zastavit vozidlo na vzdálenost, na jakou má rozhled !!! Takže - když někoho porazí, bude to VŽDYCKY jeho vina - černá bunda s přerušovanou bílou čárou na zádech přejetého.....bude pro nepozorného řidiče pouze polehčující okolností !!! A s tímto FAKTEM nic neudělá ani Aston, ani my, rádoby diskutující o houně !!! |
|
|
F. Doušek 22.10.2015 10:09Re: Přátelé - přestaňme mlátit prázdnou slámu ! otázka zní - mají chodci co dělat na silnici 1. třídy? |
|
|
Z. Bureš 22.10.2015 10:15Re: Přátelé - přestaňme mlátit prázdnou slámu ! Od této otázky už není daleko k otázce : Mají chodci co dělat na silnicích 2. a 3. třídy ? V každé demokracii platí.....co není zákonem zakázáno - to je povoleno !!! |
|
|
R. Tesařík 22.10.2015 10:23Re: Přátelé - přestaňme mlátit prázdnou slámu ! musí chodit po levé straně. tak mají dost času se držet bezpečně mimo vozovku. něco jiného je opilec v šedých montérkách tlačící kolo ukrajina bez odrazek.. |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 10:12Re: Přátelé - přestaňme mlátit prázdnou slámu ! To máte recht. A mrtvej člověk si to může nechat napsat na náhrobek: Vinen je řidič, a to je FAKT. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
T. Kočí 22.10.2015 10:02Neoznačení chodci a cyklisté ohrožují i řidiče. |
|
|
J. Slanina 22.10.2015 9:55Chodci jako takoví.... ...jsou v podstatě štvaná zvěř: http://balcar.blog.respekt.cz/vladci-chodniku/ http://www.vorisek.cz/_text.php?clanek=156 |
|
|
R. Veselý 22.10.2015 9:54Svobodu i zodpovědnost Chodec jde v noci po silnici a není označen reflexními prvky?Pak jen on odpovídá za svou bezpečnost a v případě nehody by měl být řidič z obliga a chodec by si měl zaplatit případné léčení.Cyklista jede na kole bez helmy a při pádu si rozbije lebku?Náklady na zbytečné léčení by měl hradit on.To samé z kouřením-kouříš a máš z něho zdravotní následky?OK,zaplať si léčení....atd. Když někdo hlásá svobodu jednotlivce (a tak je to správně!),musí též hlásat jeho odpovědnost za svoje počínání. |
