Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lidé, sviťte
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 22.10.2015 11:16Re: Proužky i kouření je úplně stejný problém Souhlas stran řidiče. Jenže, dokud součástí nařízení proužků nebude, že kdo přejede neproužkovaného, není trestný, je to vše na nic. Každý řidič musí předpokládat, že budou i chodci bez proužků a pozornost mít takovou, aby nepřejel ani neproužkovaného. O pocitech řidiče který přejede raději ani neuvažuji. Řidič si nemůže vybrat. Kuřák dosud může. |
|
J. Anděl 22.10.2015 12:25Re: Proužky i kouření je úplně stejný problém Souhlasím. No, za pár století možná dospějeme k tomu, že budeme dělat silnice i s ohledem k tomu, že tam budou chodit lidé. Protože dneska chodit po silnicích bez široké krajnice, to mi přijde nepříjemné a nebezpečné na některých místech i za bílého dne. Totéž jezdit na kole. A je mi celkem jedno, jaká jsou pravidla a jaké postihy hrozí tomu, kdo ta pravidla poruší. Píšu o tom, zda se tam cítím bezpečně - jako chodec nebo jako cyklista. Riziko postihu pro toho, kdo mi, třebas neúmyslně, ublíží, můj pocit bezpeční nijak nezvyšuje. Vědomí, že půjde sedět ten, kdo mě třeba zabije, mi je k hounu. Ale jak píšu, soudím, že potrvá ještě pár set let, než se naučíme myslet na všechny a prostě jim každému vymezit jeho prostor. A to myslím pár set let za předpokladu, že se vlivem nějakých neznámých proměnných nevrátíme do středověku či dále. |
|
J. Lepka 22.10.2015 10:57Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. Cenzura ? |
|
|
J. Lepka 22.10.2015 10:58Re: Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. Asi ano, bez toho odkazu to jde. |
|
|
J. Lepka 22.10.2015 11:00Re: Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. ano, je to tak. |
|
|
J. Lepka 22.10.2015 11:01Re: Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. A to vše kvůli zprávám na jiném serveru oznamující atak rusů na Organizaci spojených národů. |
|
V. Novák 22.10.2015 11:05Re: Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. Inu, některé odkazy jsou na Psu blokovány z osobních důvodů. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 11:19Re: Tak se mi zase nedaří odeslat důležitou info. Dejte odkaz na hledání google, kde bude link na prvním místě. |
|
|
F. Doušek 22.10.2015 10:46Jak čtu jinde, problém s bezpečností svých pracovníků vyřešila firma opravující most na D5 u Zbiroha. Před místem stavby navršila dvě hromady hlíny, na kterých se katapultovalo již několik aut s nepozornými řidiči. |
|
|
V. Novák 22.10.2015 11:17Re: Jak čtu jinde, problém s bezpečností svých pracovníků Dobrý nápad! Jenom jestli to není žalovatelné... |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 10:36Příklad podle mě dost vtipné reklamy O pár příspěvků níže jsem psal o vtipu, který považuji za lepší než drastičnost. Samozřejmě osobní vkus každého je jiný. Na každého účinkuje něco jiného. Okej, beru. Například níže uvedená reklama od Besipu prý byla stažena pro cyničnost. Mně osobně připadá vtipná a vůbec výtečná. http://goo.gl/WrH5va (odkaz vede na stránky video.idnes.cz) |
|
J. Václavíková 22.10.2015 10:42Re: Příklad podle mě dost vtipné reklamy :-))))))))))) |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:45Uživatel požádal o vymazání |
|
Š. Matyášová 22.10.2015 10:59Re: Příklad podle mě dost vtipné reklamy nechápu,proč ji zrušil..je skvělá..... |
|
|
J. Anděl 22.10.2015 11:07Re: Příklad podle mě dost vtipné reklamy Jen upřesnění, není od Besipu, nýbrž původně pro Besip, od Jakuba Koháka... |
|
|
K. Janyška 22.10.2015 10:32Jsem zásadně, ale zásadně, pro povinné nošení přileb chodci a jejich úplný zákaz vstupu na vozovku a také zákaz jejich pohybu v okolí 100 metrů od silnic. Co kdyby nějaké auto, nedej Bože, vyjelo a někoho zranilo. A také jsem pro zákaz vycházení a bydlení v domech. Co kdyby spadly. A Hlavně jsem pro povinné připoutání řidičů od hlavy až po paty běhěm jiízdy, co kdyby vypadli. Hergot, co je komu do toho, jestli jsem dobrovolně mrtvý nebo zraněný ? To je a musí zůstat věcí každého z nás. Proto dlouhodobě požaduji zrušení povinnosti se zajišťovat pásy při jízdě a pokud nebudu PŘIPOUTÁN, ať si moji lehkovážnost vybere soukromá pojišťovna, u které jsem dokonce povinně pojištěn nebo nemocnice, která mě bude léčit. Jen zákazy sice vedou k růstu na straně 3 velkých negativ, to je pravda. Ale jen ty kvalifikované, to je takové, které zajišťují pokračování spontánního řádu lidské interace a jeho další upřesňování. A to ty, které se týkají eventuálního soukromého a osobního sebepoškozování a dobrorovolného riskování a vystavování se nebezpečí opravdu nejsou. Jsou jen buzerací a omezováním svobody jednotlivce. Nakonec zločinní socialisté zakážou horolezcům lozit po skalách, aby nespadli a fotbalistům hrát fotbal, protože do sebe kopou.... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 22.10.2015 11:21Re: Jsem zásadně, ale zásadně, pro povinné nošení přileb Já to nemusím zkoušet, na to jste tu vy. Já to vím. Soudy. Kdo jiný se kvalifikovaně zabývá soukromým právem. Soudci jsou k tomu trénovaní, i když špatně, protože teorii SŘLI nikdo nezná... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 11:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Hejna 22.10.2015 11:12Re: Jsem zásadně, ale zásadně, pro povinné nošení přileb Pane Janyško, i když mě nadpis s vaším jménem poněkud vyplašil, po přečtení vašeho příspěvku se k jeho obsahu plně hlásím. Není co dodat. |
|
|
M. Malovec 22.10.2015 10:16Stát dělá z občanů nesvéprávné blbce. Není to však výdobytek poslední doby. Již za bolševika musela být každá budova, byť kulturní památka, v objektu podniku, pomalovaná na rozích žlutočernými pruhy. Každý první schod, byť třeba v budově právnické fakulty, žlutou barvou. Prostě hnus. Jakoby člověk jedenadvacátého století nevěděl, že na schodech se zvedají nohy, na náledí se raději neleze, do hluboké řeky, pokud jsem neplavec taky nelezu. Pokud jsou blbci poslanci, nemusejí tak posuzovat nás. |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:17Re: Stát dělá Ano. Ovšem, poslanci a úřady tak jednak potvrzují svou důležitost a tedy nezrušitelnost, druhak dají někomu "napapat". |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:22Re: Stát dělá Ne tak docela. Finální prvek jsou zajisté námi volení poslanci (a je to dost hrůza, to souhlasím), ovšem těm zákony dodávají úřady, v množství a kvalitě, kterou nelze v množství posoudit. A úřady nevolíme, naopak, momentálně jsou ve své nekvalitě zákonem zabetonovány. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:25Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Prokop 22.10.2015 10:29Re: Stát dělá Jistěže, ale mnoho věcí je už dávno "naštelováno" tak, aby výsledek voleb měnil co nejméně. A nejen v Česku. Teoreticky máte pravdu, praxe je v něčem odlišná. |
|
|
O. Uživatel 22.10.2015 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
Z. Bureš 22.10.2015 10:37Re: Stát dělá Souhlas !!! |
|
|
Š. Matyášová 22.10.2015 11:03Re: Stát dělá a kdo chce vidět Idiota, ať přijde do ředitelny... Kovové předměty se v mrazu stávají lepivými ...atd... |
|
|
V. Novák 22.10.2015 11:04Opravdu to bylo už za bolševika? Já jsem si takového značení všiml až v nové době a pokládal to za kapitalistický pokrok... Mimochodem - asi máte oči jak rys, když nechápete, jak může takové značení konce schodů pomoct někomu se zrakem poněkud slabším, nebo vybavenému bifokálními brýlemi. |
