3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Langer Likvidátor

Toho můžeš, na toho se radši zeptám šéfa a tohohle určitě ne. Asi tak by mohla zanedlouho vypadat odpověď vyššího policejního důstojníka po předložení seznamu jmen, která mu přinesl detektiv z protikorupční policie ke schválení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 4.11.2007 19:25

Re: Clayi......jsetli jsem dobře poslouchal tiskovku s Čunkem

mám vtíravý pocit, že vůbec nevíte, co ve skutečnosti pobíral;-)

dr Turnovský 4.11.2007 19:29

Re: Re: Clayi......jsetli jsem dobře poslouchal tiskovku s Čunkem

jo je to možné........

Real 4.11.2007 18:51

Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Dnes voláme s Paroubkem "milionář Čunek zneužíval sociální dávky "!!!

Víc než padesát let jedeme podle stejného manuálu :-)

dr Turnovský 4.11.2007 18:53

Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

a on tedy nezneužíval?

H.K. 4.11.2007 18:56

Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Zneužíval?

clay 4.11.2007 18:58

Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

nepředpokládám, že s tím zneužíváním myslíte Paroubka, to by vás nebylo hodno...

Pokud máte na mysli Čunka, co on zneužíval?

dulcibelka 4.11.2007 19:01

Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Clayi, už toho nechte...to měl doma čtyři nafouklá bříška, tetelící se zimou u vychladlých kamen, že měl zapotřebí inkasovat těch pár šupů, přičemž mu na účtě zahálel melounek nebo dva?

clay 4.11.2007 19:12

Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

dulcibelko, vy už tho nechte!!! Vy znáte někoho, kdo měl nárok na mateřskou a příspěvky na děti, které odmítl, když na ně měl prokazatelně nárok? Vaše "argumenty" nafouklými bříšky jsou ufair a váhám, zda je to důsledek zloby či neinformovanosti.

Pokud se jedná o příspěvek na bydlení, tak ten pobíral jen v roce 1996 a 1995 ve výši 50 a 140 korun, tento příspěvek mu vyměřila sociálka na základě žádosti o dětské přídavky. Chápu, že jste si mohla ještě minulý týden myslet, že současně pobíral těch pár šupů s milionky na účtech ale dne říkat tyhle věci, to je fakt na pováženou;-€ pokud vám chybějí informace

dulcibelka 4.11.2007 19:20

Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Na základě žádosti. Mno. To je přesně ono, jak píšu tzv. Realovi...včera žádal stát o dávky a dneska chce být vicepremiérem. Strašné.

clay 4.11.2007 19:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

vy jste snad spadla na hlavu, požádal o dětské přídavky;-D rozumíte tomu, požádal o dětské přídavky

H.K. 4.11.2007 20:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Přídavky na děti nebyly podle příjmu rodičů. Byly to sociální dávky, které dostávaly děti,  ne rodiče

:-) 4.11.2007 19:23

Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Když "Lidový soud " vynese rozsudek posvěcený KSČSSD ,tak už s tím nehnete,kdyby jste se rozkrájel ;-€ Komouš jásá programově a normální člověk který uvěřil propagandě zas nechce přiznat omyl ;-€

clay 4.11.2007 19:02

Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

měl byste si poslechnout;-)

dulcibelka 4.11.2007 19:07

Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

To se mi nechce, mám to zakázaný od lékaře;-) Je tam snad nějaká novinka - jako že ty dávky neinkasoval?

Ivan Nový 4.11.2007 19:00

Dr. Turnovský,

předpokládám, že Čunek má eso v rukávu :-))))) Jinak si ho ale moc necením, za to, na co vsadil ve Vsetíně.

Real 4.11.2007 19:03

To jsem opět nepsal já.

 TO JSEM OPĚT NEPSAL JÁ. polemizujete s mrvou ,PÁNOVÉ.

Real 4.11.2007 19:07

Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

PANE Dr..TURNOVSKÝ , a ostatní.TO NEPOLEMIZUJETE SE MNOU ,TO NENÍ MŮJ PŘÍSPĚVEK Opět ta samá mrva ,která píše pod cizím logem.

huhu 4.11.2007 18:53

Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

to "my" jsou socialisté...;-P

Real 4.11.2007 18:59

Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

Vy šibale ;-D

Petr H 4.11.2007 19:32

Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou

 Já si myslím ,že tahle dizkuze je vo kravinách.

Pavlik Knedlik 4.11.2007 18:41

"Nejhorší jsou zřejmě bezbarví .A duhový"

Tento nazor je bohuzel dalsi permutace komunisticke predstavy ze ideologicky uvedomely clovek musi na sobe pracovat aby mel ten spravny rudy nazor a pak se od nej po zbytek zivota neodchylit.

Ve skutecnosti je to tak ze ne ruzne problemy je vetsinou mnoho ruznych pohledu a nekolik moznych reseni. Jen debil se zarputile brani tomu aby se seznamil ci pochopil jine pohledy na vec a krecovite uplatnuje sve videni sveta.

Predstava ze svet se deli na lidi rude a modre ci jinak barevne je idioticka pitschovina propagnovana postkomunistickymi magory neschopnymi zit v pluralitnim svete kde se neustale stretavaji nazory vsemoznych barev a kde vysledna reseni jsou kompromisy mezi tymiz.

tich@dohoda 4.11.2007 18:36

Někdy se musí jít člověk prát i v případě, že ví, že dostane na budku.

jo Vlku, nedavno jsem tohleto/viz titulek/ psal "Originalovi" , jednalo se o to postavit se Cikanum a vlastne grazlum obecne. Jsou momenty, kdy se chlap musi zachovat jako chlap, nekdy to docela boli /fyzicky/ kdyz se prohraje ale ta psychicka bolest , pokud by se clovek zachoval jako srab, ta by byla tisickrat horsi a navzdy. Navic, i kdyz clovek dostane na budku /jak rikate/ , obvykle i ten co vyhral schytal nejaky ten zahlavec a dostat pesti do zeber nebo celisti sakra a dlouho boli a i ten vitez si priste rozmysli si to zopakovat, radeji zkusi nekoho, kdo se mu nepostavi. To rika ma zivotni zkusenost a ze jsem jich absolvoval /tech zkusenosti :-) /  Cest :-)

huhu 4.11.2007 18:38

Re: Někdy se musí jít člověk prát i v případě, že ví, že dostane na budku.

z vašich příspěvků je zřejmé, že z toho jak jste stále dostával na budku, máte nějaký komplex..:-P

vlk 4.11.2007 18:42

Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit.

I člověk, který má ramena nemocného hada, 10 dioptrií a souchotiny je chlap, když se postaví za svůj názor. Je jedno že vůbec ničeho nedosáhne a po první ráně spadne pod stůl. Dá se mu věřit.

Kdy je třeba bojovat, kdy to nestojí za to a kdy zvolit kompromis je interní věcí každého z nás a nelze nadiktovat. Ale sám sobě je člověk nejvyšším soudcem a vlastní zbabělost či sviňárnu nikdo sám před sebou neschová - i kdyby ho okolí pasovalo na velmistra kompromisu a postavilo mu pomník jako etalonu rozumu.

Není to příliš individualistické?

Mislead 4.11.2007 18:46

Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit.

jeR^

Oskeruše 4.11.2007 18:50

Re: Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit.

dorazila, Bludičko!! :-)

vlk 4.11.2007 18:50

Ahojky :-)))

huhu 4.11.2007 18:47

Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit.

dohoda plká. nechat si rozbít hubu není žádné hrdinství, to umí každý blbec. Podstatné je vyhrát a hrdina přitom dodržuje pravidla. I ti největší hrdinové a vojevůdci mají ve svém rejstříku to, čemu se říká "taktický ústup"...

vlk 4.11.2007 18:49

To ale píšeme každý o něčem jiném...

dr Turnovský 4.11.2007 18:49

Re: Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit.

pane huhu..někdy na prohrách, čestných,  se dá vybudovat sebevědomí a "neporazitelný stát". Bez legrace je někdy lepší jít do předem ztraceného souboje. Nikdo neví jak to může v dlouhodobé perspektivě dopadnout.