Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Langer Likvidátor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
clay 4.11.2007 19:25Re: Clayi......jsetli jsem dobře poslouchal tiskovku s Čunkem mám vtíravý pocit, že vůbec nevíte, co ve skutečnosti pobíral |
dr Turnovský 4.11.2007 19:29Re: Re: Clayi......jsetli jsem dobře poslouchal tiskovku s Čunkem jo je to možné........ |
Real 4.11.2007 18:51Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Dnes voláme s Paroubkem "milionář Čunek zneužíval sociální dávky "!!! Víc než padesát let jedeme podle stejného manuálu :-) |
dr Turnovský 4.11.2007 18:53Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou a on tedy nezneužíval? |
H.K. 4.11.2007 18:56Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Zneužíval? |
clay 4.11.2007 18:58Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou nepředpokládám, že s tím zneužíváním myslíte Paroubka, to by vás nebylo hodno... Pokud máte na mysli Čunka, co on zneužíval? |
dulcibelka 4.11.2007 19:01Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Clayi, už toho nechte...to měl doma čtyři nafouklá bříška, tetelící se zimou u vychladlých kamen, že měl zapotřebí inkasovat těch pár šupů, přičemž mu na účtě zahálel melounek nebo dva? |
clay 4.11.2007 19:12Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou dulcibelko, vy už tho nechte!!! Vy znáte někoho, kdo měl nárok na mateřskou a příspěvky na děti, které odmítl, když na ně měl prokazatelně nárok? Vaše "argumenty" nafouklými bříšky jsou ufair a váhám, zda je to důsledek zloby či neinformovanosti. Pokud se jedná o příspěvek na bydlení, tak ten pobíral jen v roce 1996 a 1995 ve výši 50 a 140 korun, tento příspěvek mu vyměřila sociálka na základě žádosti o dětské přídavky. Chápu, že jste si mohla ještě minulý týden myslet, že současně pobíral těch pár šupů s milionky na účtech ale dne říkat tyhle věci, to je fakt na pováženou pokud vám chybějí informace |
dulcibelka 4.11.2007 19:20Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Na základě žádosti. Mno. To je přesně ono, jak píšu tzv. Realovi...včera žádal stát o dávky a dneska chce být vicepremiérem. Strašné. |
clay 4.11.2007 19:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou vy jste snad spadla na hlavu, požádal o dětské přídavky rozumíte tomu, požádal o dětské přídavky |
H.K. 4.11.2007 20:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Přídavky na děti nebyly podle příjmu rodičů. Byly to sociální dávky, které dostávaly děti, ne rodiče |
:-) 4.11.2007 19:23Re: Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Když "Lidový soud " vynese rozsudek posvěcený KSČSSD ,tak už s tím nehnete,kdyby jste se rozkrájel Komouš jásá programově a normální člověk který uvěřil propagandě zas nechce přiznat omyl |
clay 4.11.2007 19:02Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou |
dulcibelka 4.11.2007 19:07Re: Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou To se mi nechce, mám to zakázaný od lékaře Je tam snad nějaká novinka - jako že ty dávky neinkasoval? |
Ivan Nový 4.11.2007 19:00Dr. Turnovský, předpokládám, že Čunek má eso v rukávu :-))))) Jinak si ho ale moc necením, za to, na co vsadil ve Vsetíně. |
Real 4.11.2007 19:03To jsem opět nepsal já. TO JSEM OPĚT NEPSAL JÁ. polemizujete s mrvou ,PÁNOVÉ. |
Real 4.11.2007 19:07Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou PANE Dr..TURNOVSKÝ , a ostatní.TO NEPOLEMIZUJETE SE MNOU ,TO NENÍ MŮJ PŘÍSPĚVEK Opět ta samá mrva ,která píše pod cizím logem. |
huhu 4.11.2007 18:53Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou to "my" jsou socialisté... |
Real 4.11.2007 18:59Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Vy šibale |
Petr H 4.11.2007 19:32Re: Re: Re: Děti volaly: Žádáme smrt pro Horákovou Já si myslím ,že tahle dizkuze je vo kravinách. |
Pavlik Knedlik 4.11.2007 18:41"Nejhorší jsou zřejmě bezbarví .A duhový" Tento nazor je bohuzel dalsi permutace komunisticke predstavy ze ideologicky uvedomely clovek musi na sobe pracovat aby mel ten spravny rudy nazor a pak se od nej po zbytek zivota neodchylit. Ve skutecnosti je to tak ze ne ruzne problemy je vetsinou mnoho ruznych pohledu a nekolik moznych reseni. Jen debil se zarputile brani tomu aby se seznamil ci pochopil jine pohledy na vec a krecovite uplatnuje sve videni sveta. Predstava ze svet se deli na lidi rude a modre ci jinak barevne je idioticka pitschovina propagnovana postkomunistickymi magory neschopnymi zit v pluralitnim svete kde se neustale stretavaji nazory vsemoznych barev a kde vysledna reseni jsou kompromisy mezi tymiz. |
tich@dohoda 4.11.2007 18:36Někdy se musí jít člověk prát i v případě, že ví, že dostane na budku. jo Vlku, nedavno jsem tohleto/viz titulek/ psal "Originalovi" , jednalo se o to postavit se Cikanum a vlastne grazlum obecne. Jsou momenty, kdy se chlap musi zachovat jako chlap, nekdy to docela boli /fyzicky/ kdyz se prohraje ale ta psychicka bolest , pokud by se clovek zachoval jako srab, ta by byla tisickrat horsi a navzdy. Navic, i kdyz clovek dostane na budku /jak rikate/ , obvykle i ten co vyhral schytal nejaky ten zahlavec a dostat pesti do zeber nebo celisti sakra a dlouho boli a i ten vitez si priste rozmysli si to zopakovat, radeji zkusi nekoho, kdo se mu nepostavi. To rika ma zivotni zkusenost a ze jsem jich absolvoval /tech zkusenosti :-) / Cest :-) |
huhu 4.11.2007 18:38Re: Někdy se musí jít člověk prát i v případě, že ví, že dostane na budku. z vašich příspěvků je zřejmé, že z toho jak jste stále dostával na budku, máte nějaký komplex.. |
vlk 4.11.2007 18:42Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit. I člověk, který má ramena nemocného hada, 10 dioptrií a souchotiny je chlap, když se postaví za svůj názor. Je jedno že vůbec ničeho nedosáhne a po první ráně spadne pod stůl. Dá se mu věřit. Kdy je třeba bojovat, kdy to nestojí za to a kdy zvolit kompromis je interní věcí každého z nás a nelze nadiktovat. Ale sám sobě je člověk nejvyšším soudcem a vlastní zbabělost či sviňárnu nikdo sám před sebou neschová - i kdyby ho okolí pasovalo na velmistra kompromisu a postavilo mu pomník jako etalonu rozumu. Není to příliš individualistické? |
Mislead 4.11.2007 18:46Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit. je |
Oskeruše 4.11.2007 18:50Re: Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit. dorazila, Bludičko!! :-) |
vlk 4.11.2007 18:50Ahojky :-))) |
huhu 4.11.2007 18:47Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit. dohoda plká. nechat si rozbít hubu není žádné hrdinství, to umí každý blbec. Podstatné je vyhrát a hrdina přitom dodržuje pravidla. I ti největší hrdinové a vojevůdci mají ve svém rejstříku to, čemu se říká "taktický ústup"... |
vlk 4.11.2007 18:49To ale píšeme každý o něčem jiném... |
dr Turnovský 4.11.2007 18:49Re: Re: Přesně tohle se tady pokouším vysvětlit. pane huhu..někdy na prohrách, čestných, se dá vybudovat sebevědomí a "neporazitelný stát". Bez legrace je někdy lepší jít do předem ztraceného souboje. Nikdo neví jak to může v dlouhodobé perspektivě dopadnout. |