5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Diskuse k článku

Konec dobrodružství

Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
huhu 18.3.2006 21:14

Re: Re: Pochopil, huhu

a co jako ? jura-p to popsal přesně. Paroubek je pitomec nebo hajzl (?), protože třeba tenhle jeho výrok je opravdu děsivý.
Pavel Kořenský 18.3.2006 21:13

Re: Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)

No jo no. 40G stálo, aby si ČSSD naklonila voliče před volbama 2002. Podobně 10G stálo to, aby ČSSD získala možnost tlaku na TV Nova. ***** A lidi jim to furt žerou a platí jak mourovatí.
jonáš 18.3.2006 21:13

Re: Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-)

No ono je to úplně stejný, jako nechat banky za svý vlády vykrást a dneska se za bukem chvástat numericky vyrovnanym rozpočtem, že.
zíralek 18.3.2006 21:13

Vůbec nechápu.

Nač si stěžujete, ON byl vyvolen někdo vyšší ho povolal. No jo, tady byli vždycky ateisti.
nevolič socanů 18.3.2006 21:13

Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit

Syn (7let) se mě ptá:
Hele tati, jaký je rozdíl mezi Paroubkem a Jakešem? Ve škole se říká, jsi blbý jako Paroubek. Když jsi byl táto ty ve škole, také jste říkali, že je někdo blbý jako Jakeš?
My jsme to neříkali, i když si to možná někteří mysleli. Tehdy se to mohlo jen šeptat. Hm, tak to byl Jakeš asi menší blbec.
pV. 18.3.2006 21:12

Tam tomu ale neříkáme demokracie, že ne?

STEM 18.3.2006 21:12

Re: Re: Jak

Tuším,že Jirka nikým nevolen, je bez imunity.Ten byl shůry vyslán!Jak sám pravil...
jonáš 18.3.2006 21:12

Re: Re: Pochopil, huhu

Naštěstí se dá během těch reklamních spotů dycky ztlumit zvuk nebo se jít vyčurat --
Pavel Kořenský 18.3.2006 21:12

Re: kdyz se nevypere pradlo doma, cizi pradelna muze prijit draho

No, ono je složité to posuzovat, jestli se Onderka něčeho dopustil. ***** Je tady jiný (jméno mi vypadlo), který udělal něco podobného a ten spokojeně žije na Floridě a když jednal US soud o jeho vydání, tak ho nevydal se zdůvodněním, že nic z toho co udělal není v žádném státě USA trestný čin a tudíž není důvod jej vydávat. ***** A přitom se české úřady prsily, že až bude z USA vydán, dostane za tunelování 20 let.
jonáš 18.3.2006 21:09

Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

Protože sofistikovaný marketing. "Můžete mít auto jakékoli barvy, pokud to bude černá" se trochu přežilo, takže si dneska můžem svobodně vybírat mezi Cocacolou a Pepsi.
Ivan Nový 18.3.2006 21:09

ibne a pV,

přece to nebylo o 1. Máji, SSM a něčem jiném. Bylo to o tom, že systém preferoval omezené hlupáky, kteří pak rozhodovali o tom, co je pro vás dobré.
zíralek 18.3.2006 21:07

Re: Jak

Má imunitu, na co svědčit?
pV. 18.3.2006 21:06

Ač je to pravda,

měl by snad sebrat 40mld a rovnou je teď poslat Nomuře? To snad ne. Jsme v předvolební válce, inter arma silent musae a rozum taky :-)
Při předpokladu 50% volební účasti a cca 30% zisku vítězné strany zhruba 15% voličů rozhodne o vítězi systémem vítěz bere vše. Holt se tak trochu bojím když se dívám kolem sebe :-)
ibn 18.3.2006 21:05

Re: Pochopil, huhu

"je to zcela přesně vykalkulovaný komentář :-)"
Pri vsi ucte k Jurapovi, on je profik a tohle dela temer dokonale a casto ;-).
zíralek 18.3.2006 21:05

Re: Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)

Bingo.
Kra 18.3.2006 21:03

Jak

to vidím, je to jen spolčení Nomury, londýnského arbitrážního soudu  a ODS !! Paroubku, dosvěč, že je to tak !!
ibn 18.3.2006 21:03

Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

Ono to tak vyzera i zevnitr ;-).
Ja vim, ze tu sofistikovana totalita je, prave proto jsem mluvil o sovetskem, resp. nemeckem typu. Pokusim se preformulovat otazku takto:
Proc musi byt dnes diktatura sofistikovana, to uz nam nestaci neco jednoducheho?
Mozna dnes z ruznych duvodu musi byt vic podilniku na moci (zisku), nez v klasicke totalite. A aby se dostalo spravedlive na vsechny, je potreba mezi ne prerozdelit a to zaridi trh.
zíralek 18.3.2006 21:03

Re: zírálku,

A hele, fakt zírám.
pf 18.3.2006 21:02

kdyz se nevypere pradlo doma, cizi pradelna muze prijit draho

kdyby neco takoveho vyvadela banka v US a londynska pobocka Nomury, tak by zrejme americti manazeri stali pred soudem a ti britsti (byt poddani HM)  by prave prohrali soud o extradici a leteli by do US s vyhlidkou 20 let (odpusteno 10 za slusne chovani). A se zpivajicimi  top managery pred US federalnim soudem by Nomura zalezla do ulity. Ale protoze vse, co se delo, bylo preci uplne legalni,  tak se holt nelze divit.
 
Pokud byste me chtel narknout, ze si vymyslim, tak se jedna o ENRON a bankere investicni branche banky Barclays, ktery asistoval ENRONu.
 
kdyby Onderka uz kroutil dvacitku za Ceske pivo a na uprchle byl vydan mezinarodni zatykac, tak by si Nomura netroufala:
 
Ivan Nový 18.3.2006 21:02

ticha dohodo,

když si založíte firmu projdete úplně stejným procesem, musíte si místo na slunci vybojovat.
Eva D. 18.3.2006 21:01

Re: Re: Re: Re: Kdopak uhádne,čí je to citát?

Ibn, komu že je podobný Ševčík? Viděla jsem ho zblízka vícekrá ,, je to vysoký štíhlý atlet, takže fakt bych ráda věděla, komu že je dle Vás podobný. Určitě trochu i Odložilovi, byl to koneckonců jeho strýc a trenér ve Spartě, kdysi. To pamatuji, jiný atlet se mi tam totiž dost líbil. :-)
pV. 18.3.2006 21:01

Pochopil, huhu

Pobavil ho ten výrok. Mne spíše nasral, ale o to nejde. Takto podané sdělení je zcela jednoznačně manipulativní, podsouvá podvědomou zkratku Paoubek - pravdivý výrok - směšný. O nic jiného mi nešlo, jen že je to zcela přesně vykalkulovaný komentář :-)
huhu 18.3.2006 21:00

Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera

pro vaše kádrovácké myšlení je tahle úvaha typická. Vy si nedokážete představit, že pro mě není až tak podstané jako pro vás , abych měl zdatného "fýrera". Podstatné je, jaký strana bude realizovat program, systém. Čím méně se mi bude plést do života tím lépe. Ty nejstabilnější demokracie světa mají ve vládě vlastně běžné občany (Švýcarsko, Švédsko, Island atd.). Jinak samozřejmě, že mám své favority osoby, ale není to tak podstatné
zíralek 18.3.2006 20:59

Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit

Vše.
STEM 18.3.2006 20:59

Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-)

Blbý je říct natvrdo máme průser na krku,tak to ještě povlečeme pak toho černého Petra hodíme pravičákům  a budeme volat:jóó za nás se Nomuře neplatilo!
Ivan Nový 18.3.2006 20:58

zírálku,

no právě proto funguje, protože voliči měli možnost je nakopat a mohli se nechat nakopat, protože socialismus nefunguje a dobře ví, že je za čas zase budou potřebovat.
zíralek 18.3.2006 20:57

Re: Re: Re: Ah jo kdepak je konec čumílkovi, i Raptor z chlebem by bodl.

Ten nikdy, ten když se projeví veškerá pravda jde někam.
zíralek 18.3.2006 20:54

Re: kolik ze to bylo rozdano na uplatcich v souvislosti s ukradenim Nomury?

Sama potvrzujete že snižuje nezaměstnanost. Tfuj, málem jsem si překous klávesnici.
huhu 18.3.2006 20:53

Re: Ale já přeci nezpochybňuji prohru a nepochybuju, že budeme platit

pV - asi jste nepochopil nebo neregistroval, že jura-p nekomentuje pravdivost výroku, ale vyjadřuje se k jeho smyslu. Ostatně to radování se z přítomnosti bez schopnosti vidět co bude zítra je pro určitou skupinu obyvatel typické. Na ty se zřejmě Paroubek obracel. Pro ty, kteří si uvědomují i to co bude zítra či pozítří, Paroubkova řeč působí děsivě.
pV. 18.3.2006 20:53

Vše, co dělají, přeci dělají pro své voliče :-)