Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje
Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pV. 18.3.2006 21:38jurope, s tím vším souhlasím až na jednu drobost - nevidím vůbec žádný důvod, proč nenastavit kritérium neplatnosti voleb při nedosažení určité minimálního účasti. Pochopitelně to má zase jiné nevýhody, nicméně mému srdci je to bližší. A rozhodně to lépe odpovídá představě člověka vědomého si svého hlasu a odpovědnosti než rozpočítávání (bez ohledu na kriteria).
Vím, že je Vám blízká představa dvou silných stran. Já tohle nadšení nesdílím, ale systémů je mnoho a všechny nějak fungují.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:37juro-p, je vidět, že ČSSD degeneruje přímo závratným tempem, dostává se do stavu všehoschopní neschopní. Chtějí-li se udržet musejí dříve či později zavést zavést totalitu. Stávají se totiž horkým kandidátem na neparlamentní stranu. Zákon ironie, Paroubka považují především za schopného a to i jejich voliči. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 21:34Rozdíl v přístupu..... Můj syn se ptá:
Tatí, jak je možné, že když Luděk vzal v hypošce žvejku, tak ho chytli ostří hoši, asi hodinu ho tam vyslejchali a že prý to půjde do školy a že rodiče zaplatí pokutu a když Paroubek provedl nějaké nevýhodné čachle na magistrátě, tak je za to předsedou vlády?
To víš synku, Luděk ještě není politik.
|
|
|
STEM 18.3.2006 21:34Re: Nepopírám... Ale pokud jim to žerou, asi to dělají dobře ;-) nebo je těch "jednoduchých žráčů"u nás zkrátka přesmíru:-) |
|
|
jonáš 18.3.2006 21:33Re: Re: Re: Populismus ČSSD pro malomyslné No a dřív to bejvalo na plakátech, na všech ohradách kolem bouraček. "Mámo, táto, volte naši šťastnou budoucnost" -- jako bych to viděl. |
|
|
pV. 18.3.2006 21:33Foundry, Zákon směny je vymyšlený lidmi a podléhá jejich chápání světa, fyzikální zákony zatím ne. Všechny státy něco přikazují, nejen zakazují. A je celkem jedno, jestli následuje újma fyzická nebo ekonomická.
Nijak tím nezpochybňuji ekonomické zákony, jenom ta dělící čára je poněkud mlhavá a vždy se bavíme o přinucení lidí jednat nějakým směrem, vymezit mantinely. A to jde ekonomicky stejně dobře jako fyzickou silou. Prostě jsem přesvědčem, že ekonomická totalita je reálně možná.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:32jonáši, máte-li x tisíc leukocytů, jste zdravý, máte-li samé leukocyty máte leukémii. |
|
|
jonáš 18.3.2006 21:30Re: Re: Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera Pokud jste zvyklej obědvat na schodech před sámoškou z mastnýho papíru, tak máte paradoxně opravdu výběr širší. |
|
|
jura-p 18.3.2006 21:30PV, vypadá to tak, jak říkáte. Ale ve skutečnosti rozhodují nerozhodní voliči úplně stejně, jako ti, co jste započítal do těch 30% na každé straně. Protože kdyby ti své hlasy nedali, nerozhodovali by ti nerozhodní. To jsou jen takové novinářsko politické úvahy. Jde snadno aritmeticky doložit, že každý hlas rozhoduje stejným dílem. Dokonce i hlas těch, kteří nevolí vůbec. Předají celou svou, jak vy říkáte nepatrnou volební sílu prostě těm, co se zvednou a jdou. A není pravda, že člen politické strany nemá možnost ovlivňovat. Někdy se až děsím toho, jak nepatrný počet členů politických stran v porovnání s počtem voličů rozhoduje o všem od vesnice až po premiera. Politické strany trpí nedostatkem kvalitních a schopných lidí. Proto je cesta nahoru otevřena i těm jen schopným. Když navíc uvážíte, že z nich je část všehoschopných a ti mají diferenčí výhodu proti těm kvalitním, nelze říci, že obyčejný člen strany nic nerozhoduje. Stačí být kvalitní a schopný nebo všehoschopný a během takových 5 let, někdy i rychleji takový člověk, když se pro to rozhodne, může patřit k lidem, kteří rozhodují na celostátní úrovni. Ale o tom, zda nahoru půjde, rozhodne právě těch 15 - 20 lidí té nejzákladnější místní organizace. Jen výjmečně to jde bez nich. A i tento mechanismus volby odspoda nyní Paroubek opouští. A v tom vidím snad největší nebezpečí jeho stylu. Uvědomte si, kolik jeho hvězd vůbec neprošlo tou základní volbou v místě, na městě, v okresu a kraji. A tato síta, ač velmi různě děravá na různých místech a nestějná i v jediném sítu, prostě chybí. Když mají síta nestejná oka, je lépe je použít víckrát a ne je nepoužít, protože jsou vadná. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:29pV, ve středověku to až tak demokratické nebylo, cechy možnosti založit si firmu a získávat klienty omezovaly. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 21:28Re: Re: Populismus ČSSD pro malomyslné Můj syn říká:
Tati, my prý budeme za vás něco platit? Je to pravda?
Je synku. Nyní nám totiž vládnou přímý následovníci Jakešů a Husáků.
A co máme dělat, abychom to nemuseli platit?
Ty nic synku, ale ve škole řekni kamarádům a kamarádkám, aby domluvili doma rodičům. Aby jim řekli, že "není dobré vstoupit potřetí do stejné řeky".
|
|
|
pV. 18.3.2006 21:27A od té doby jsme učinili výrazný krok vpřed :-) |
|
|
STEM 18.3.2006 21:27vše o IPB prozrazeno!Ta dodávka přepadového komanda byla "Modrá!"viz.... http://webtv.idnes.cz/ |
|
|
jonáš 18.3.2006 21:27Re: Ibne, A někde snad existuje stát, který pod sankcí nepřikazuje? Neznám. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:26jonáši, trh je ovšem mnohem komplexnější, ano některé segmenty trhu jsou saturovány, jiné nikoliv a další vznikají. Socialismus žádné nové segmenty trhu negeneruje, jen přežívá to, že mu jeden segment trhu za druhým kolabuje. Socialismus v jakékoliv podobě nefunguje. To je ten mechanismus. Co už neroste, to už umírá. |
|
|
pV. 18.3.2006 21:26Nepopírám. Dokonce souhlasím s tím, že trh je jediným řešením jak zvládnout naši vlastní neschopnost či přemíru schopností. S výhradami, které jsem uváděl již dříve :-) |
|
|
jonáš 18.3.2006 21:25Re: Re: Re: Re: Re: socialistická privatizace To předtim byla myšlenka? Tak pardon -- |
|
|
huhu 18.3.2006 21:23Re: Re: Re: jurope, vždyť víte, co tím myslím :-) vy to pořád tomu Zemanovi věříte ? |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:21pV, neříkáme, ale je to demokracie. Firmu si můžete založit, ale bude existovat pokud budete mít dostatek klientů - voličů. |
|
|
pf 18.3.2006 21:21coze? on nekdo organizoval ucast na ctvrtym cervenci? opravdu vam ulicni organizace republikanske strany nedala doporuceni pro vaseho potomka ke studiu na Caltechu? Co to prosim vas placate za pitomosti!
Neprihrajete sem nejako analogii Noama Chomskeho v ceskem akademickem svete totalitnich casu?
|
|
|
Foundryman 18.3.2006 21:19Ibne, dle mého soudu se dopouštíte matení pojmů. Ekonomický diktát je tu od té doby, co lidstvo vynalezlo směnu. Zrovna tak se dá protestovat proti fyzikálním zákonům. Něci jiného je diktát politický, kdy stát nejen zakazuje, nýbrž i pod sankcí přikazuje. A sem spadá nacismus, komunismus a podobné ideologie. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 21:18Je arbitráž s Nomurou, kůň na kterém se dá někam zajet? Pochybuji. Velmi rychle to vyšumí. Jedině se to dá využít Hitchckokovsky. Fantazie a osobní znalot těch, kteří do toho jsou zapleteni, kombinovaná s faktem, že socialisti mohou prohrát volby a ztratit tak vliv nad policií. Teď pro ČSSD platí - zachraň se kdo můžeš! Jinak samozřejmě pro Paroubka je výsledek té arbitráže výhrou, může se pohodlně zbavit Sobotky a zavázat si na život a na smrt Havla i Mládka. Ze strany pánů Havla a Mládka je to ovšem sázka na Paroubka :- Jaký mu asi dají kurz? :-)))) Brzy uvidíme. Havel je těžkopádný, ten si na Paroubka vsadí. |
|
|
pV. 18.3.2006 21:18Nepopírám... Ale pokud jim to žerou, asi to dělají dobře ;-) |
|
|
pV. 18.3.2006 21:17Re: Populismus ČSSD pro malomyslné Jo jo, vymýšlení podobných vtipů je jedním ze základních prvků stínového boje. Ale vyžaduje přesně vymezit cílovou skupinu. Fakt tady jste správně? |
|
|
gogol_jl 18.3.2006 21:16Astone - velmi se tentokrat mylis, ale velmi .. Stahnete si, dokud tato fakta nekdo neznici.
Najdete si kdo a s jakymi vysledky byl v komisi pro IPB (zajimave cteni), najdete si na BBC rozhovor s Mertlikem, neco tez na BL.
|
|
|
huhu 18.3.2006 21:16Re: Re: Re: vite ibn'e , mozno to zvonku tak vyzera vy si neumíte koupit třeba kofolu či další pití ? nepřipadá vám ta vaše úvaha snobská ? |
|
|
pV. 18.3.2006 21:16Zajímavé, to samé jsem slyšel o Klausovi :-) Jj, vymýšlení podobných vtipů je jedním ze základních prvků stínového boje. Ale vyžaduje přesně vymezit cílovou skupinu. Fakt tady jste správně? |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 21:16Populismus ČSSD pro malomyslné Syn (7let) se mě ptá:
Hele tati, jaký je rozdíl mezi Paroubkem a Jakešem? Ve škole se říká, jsi blbý jako Paroubek. Když jsi byl táto ty ve škole, také jste říkali, že je někdo blbý jako Jakeš?
My jsme to neříkali, i když si to možná někteří mysleli. Tehdy se to mohlo jen šeptat.
Hm, tak to byl Jakeš asi menší blbec.
|
|
|
zíralek 18.3.2006 21:15Re: Tam tomu ale neříkáme demokracie, že ne? Fuj |
|
|
zíralek 18.3.2006 21:14Re: Re: Re: Jak Nahoře
|
