Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jonáš 18.3.2006 22:23Re: Re: Tady je nějaký školení? Já myslel toho politruka "satiry" s jeho poučkama mladejm svišťům -- s váma taky bejvá sranda, ale ne tak ukrutná. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 22:23Budujte socialismus soudruzi, ale beze mě. Tak soudruzi, pro dnešek pohov. Synek šel spát. Tak zase až zítra.
Čest práci
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:23Vy jste ale pěkně vypečená rodina !!!
Doufám že milostivá paní používá spolehlivou antikoncepci!
|
|
|
zíralek 18.3.2006 22:22Re: Re: Re: Tady je nějaký školení? Teď je dole. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:21pf, a proč ne, jako pravičák schvaluji sanaci strategické banky, není to regulace. Stejně jako třeba schvaluji strategický vojenský útok v Iráku. |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:21Re: Re: Tady je nějaký školení? Pardon kromě toho nahoře ten se tváří důstojně. V hospodě mu stejně namelou. |
|
|
jura-p 18.3.2006 22:20Re: Tady je nějaký školení? Jonáši, něco informací vám nemůže ublížit. Jste vůči nim odolný. |
|
|
nevolič socanů 18.3.2006 22:19Slepota je zlá nemoc, ta politická ještě horší.... Můj syn se mě ptá:
Tatí, když se říká, že je současná vláda prolezlá korupcí a že je spolčená s mafií, proč ji někteří lidé obhajují?
To má synku dva důvody. Někteří z těch zastánců to nevědí a slepě věří všemu, co jim politici nakukají. A ten druhý důvod je přirozenější. Prostě se na tom podílí. Byť jen třeba na státních zakázkách, kde malá domů je samozřejmější, než příchod jara.
A tatí, co jsou to státní zakázky?
To nám stát nejdříve sebere peníze prostřednictvím daní, aby je pak některé za úplatu přidělil většinou těm, kteří je ani moc nepotřebují.
|
|
|
Foundryman 18.3.2006 22:19Ibne, ekonomický a politický diktát mohou splynout pouze v případě násilného zrušení soukromého vlastnictví - QED. Pokud máte ekonomickou svobodu, a tu máte, pokud máte možnost vlastnit byť i jen živnost, politika na Vás nedosáhne. Toho si byli velice dobře vědomi komunisté, proto znárodňovali. |
|
|
jonáš 18.3.2006 22:18Re: Zdá se mi, že to také není ono. Ale platí konec příspěvku :-) Asi v tom bude nějakej rozdíl, konzervovat to co maj v Británii, a to co máme tady, nemyslíte? Nálepka na pixle už to nezachrání. |
|
|
pV. 18.3.2006 22:18Všemi barvami duhy :-) |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:18Sem'to'uhod'!!! hučák a cebula egén ! |
|
|
ibn 18.3.2006 22:18Re: pV. ad zákony v totalitě Take si myslim, ze penize maji svuj vlastni zivot a svoji vlastni vuli, ktere ani majitel nemuze ovlivnit. Cim je jich vice, tim samostatnejsim zivotem ziji a tim i vetsi skupinu obyvatel ovlivnuji.
A fakt dobrou.
|
|
|
zíralek 18.3.2006 22:18Re: Tady je nějaký školení? Normální hospodská fackovačka. |
|
|
pV. 18.3.2006 22:17Je-li to jejich vůle a je-li jich většina... |
|
|
jura-p 18.3.2006 22:17IP a pobavený pravicový. Další vlastností většinové volby je to, že stranické organizace nemohou sestavovat kandidátky jen podle toho, jaké jsou mocenské poměry ve stranických organizacích, naopak poměry ve stranických organizacích jsou dost závislé na tom, který ze stranických činitelů je volitelný. Pak i stranická politika je daleko více orientována na mínění a potřeby voličů, než je tomu u stran tam, kde mají poměrný volební systém. S tím také souvisí to, že v těchto zemích prakticky nikdy nevzniká totalitní režim, protože všechny politické strany se relativně rychle zbavují extremistických tendencí. (Na druhé straně se většinové volby prakticky nedají uplatnit tam, kde není relativně homogenní obyvatelstvo. Tam, kde je populace dělena jinými než politickými aspekty selhává. Tak selhala většinová volba v nábožensky rozdělené původní Indii a také v kmenově rozdělených afrických zemích. Česká republika patří k zemím s nejhomogennější populací a byla by pro většinovou volbu mimořádně vhodná.) |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:17V dobré víře byly spáchány ty největší zločiny
 |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:16nevoliči socanů, ale my jsme zvláštní, prožili jsme a experimentálně ověřili socialismus. |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:16Re: Ano, No jestli budou po nás? Potěš. |
|
|
jonáš 18.3.2006 22:16Tady je nějaký školení? To má Aston inzerovat, abych sem radši nelez. |
|
|
Franta 18.3.2006 22:16Řešení tady je. Jediné řešení je, jít tentokrát všichni k volbám ale nevolit žádnou parlamentní stranu. Dokud to ještě jde. Až si po volbách změní volební systém tak s tím už nikdo nic neudělá na věčné časy. To tobě i mě zvoní hrana. Musíme vyhnat ty co nás zadlužily a konečně si začít vládnout samy. Stačí prosadit pouze několik zákonů.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:15Zase ubližujou hučínovi a cibulce ?
|
|
|
pV. 18.3.2006 22:15Zdá se mi, že to také není ono. Ale platí konec příspěvku :-) |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 22:15pf, když jedete novým Mercedesem, tak také poznáte, že jste najel do díry, ale to neznamená, že byste kvůli tomu začal jezdit Favoritem :-))) |
|
|
pV. 18.3.2006 22:14Opět nepopírám. Ale asi oba známe moc peněz, o které není v zákoně ani zmínka. Můžeme to nazvat chybou, nemocí, zvráceností... Nic to nemění na tom, že existuje a ve stále větší míře. |
|
|
zíralek 18.3.2006 22:14Re: Re: Pozvanka A hele vtipný brouk, člověk se furt učí. To včera tvrdil že je nesmělý.
|
|
|
jonáš 18.3.2006 22:14Re: jonáši, S tisícema leukocytů byste moc zdravej nebyl, Ivane. |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:14Ano, ten chudáček si neužil ani jejich "tvoření".
Asi ho bolí i orgasmus....
 |
|
|
pf 18.3.2006 22:13prominte, vy jako vyhlaseny pravicak chcete aby vlada sanovala soukromou firmu s naprosto nejasnou vlastnickou strukturou, z nihoz bylo vsechno cenne vytahano do danoveho raje. To myslite fakt vazne?
Prodej statniho podilu schvalila vlada Klausova, ze?
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 22:13"systém méně parlamentních stran je stabilnější" a málo pružný Proč potřebujeme "pružný systém"? Britský a americký jsou Vám málo? |
