Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vrchní sestra 17.5.2008 12:19Re: Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Také by bylo dobré přijmout zákon, kolikrát se smí, musí, kdy a kde soustat... |
PetrH 17.5.2008 12:06Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Dovedu si představit i organizaci, která platí 100% právě takových žen. Ale té se říká sociální správa, ne obchodní společnost. BTW, teď proběhla zpráva, že ministerstvo práce a sociálních věcí podporuje zakládání firemních školek a jeslí, neb zaměstnavatelé by rádi vykořisťovali matky a ve státních zařízeních nemají místo nebo podmínky. A ejhle, opět se zvedl mocný hlas zmr/dů, jako jsi ty, že se to má zakázat a děcka buď do státních školek, nebo nikam. Curzio Malaparte kdysi definoval totalitní stát jako takový, kde to, co není zakázané, je povinné. Tam nás vy rudí zmr/di cpete. |
Catch Me If You Can 17.5.2008 12:12Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! You're getting too hot under the collar mothefucker. Co ma co delat skolky a jesle s nemocnymi detmi a consequentni absenci? BTW, neni mym problemem ze mas jeste dnes 20 let po padu komunismu takovy palcivy komplex z rudych komunistu. Antidiskriminacni zakony jsou nicmene vymozenosti statu jako napr. USA takze nevim jestli mam chapat fakt ze USA jsou zemi rudych zmr/du jako report o tom ze prave balis tornu a vydavas se do Brd podporit Tamase v jeho hladovce. Preklad: Jsi roztomily debil mily postkomanci. |
PetrH 17.5.2008 12:15Re: Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Nemám palčivý komplex z rudých komunistů. Prostě mě celý život serete. |
PetrH 17.5.2008 13:21Re: Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Nemám palčivý komplex z rudých komunistů. Prostě mě celý život serete. |
Karotka 17.5.2008 12:16Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Každá mince má dvě strany. Úvodem - něco jiného je nějaká obří firma, ve které se dvacet procent zaměstnanců stejně fláká, takže nějaký ten chybějící člověk není problém, a něco jiného maličká firmička bojující o přežití. Vím, že se pouštím na tenký led, ale co je principielně špatného na tom, že chci mít zaměstnance, kteří mi pokud možno budou chodit do práce? Svět není rovný a civilizace, která rovnost zavádí, si pod sebou řeže větev. Nejsem krutá bestie, která by si přála, aby žena s dětmi živořila na okraji společnosti a žila ze zbytků. A nepřijmout takovou ženu apriori je nepochybně chyba. Ovšem když bude mým jediným zaměstnancem a bude pořád doma, udřu se k smrti, nebo budu muset přijmout dalšího zaměstnance, nebo zkrachuju. Třeba je celý směr společnosti postavený u nás na hlavu. Proč mám mít ze zákona povinnost se o tuto ženu postarat? Udělal jsem jí ty děti? Mít děti je reálná indispozice, stejně jako jiné indispozice. Chyba je v individualizaci společnosti, takže není reálná společnost lidí (rodina, obec, bližní...), která by této ženě mohla pomoci. Snažíme se to dohnat zákony, které však na druhé straně přinášejí utrpení jinde. Nicméně co, zákony tu jsou, dodržovat je budu. Ale pochybovat o jejich smyslu snad není takový zločin. Možná se v tomhle mýlím a ocením připomínky k věci, jen kdyby byly trochu konstruktivní a obešly se bez emocí. |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:24Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat! Dokud bude svobodná matka (samoživitelka) vyzdvihována jako vzorec správného chování, nemůže tomu býti jinak. |
Pavla B. 17.5.2008 11:48Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči není zajištěn ani náhodou. A moc bych se divila, kdyby staří a/nebo nemocní byli u komerčních pojišťoven pojišťování za stejných podmínek jako mladí a zdraví. |
Kajan 17.5.2008 11:48Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Kecáte voloviny !!! Dzp. |
Pavla B. 17.5.2008 11:51Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Nekecám, Kajane. Nebo si vážně myslíte, že napříkald do IKEMu nebo do Masarykova onkologického ústavu se dostanou všichni, kteří by to potřebovali? Spadl jste z višně? A s těmi pojišťovnami to bude jak? Opravdu pojistí všechny za stejných podmínek, přestože je to v rozporu s pojistnou matematikou? |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:03Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Auta se pojišťují jak? A stežuje si někdo na diskriminaci? |
Pavla B. 17.5.2008 12:11Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Auto si můžete vybrat (tudíž když si např. kupujete nadupané, víte předem, že pojistka bude dražší). Zdravotní stav (ani věk) si vybrat nemůžete. Je hodně nemocí, které propukají naprosto nezaviněně na základě genetické dispozice, není proti nim prevence.... To jako vrchní sestra jistě víte. |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:27Re: Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Vytvořme tedy zákon, který stejnou genetickou dispozici zařídí. |
Pavla B. 17.5.2008 13:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Hodně vás baví mektat blbosti? |
Pavla B. 17.5.2008 11:49Re: Rovný přístup všech ke zdravotní péči opravuji nadpis |
AndyO 17.5.2008 11:50Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči no z právního hlediska by bylo zajímavé zkusit aplikovat nový zákon právě na zdravotní péči. Budu si ho muset pečlivě prostudovat:)) |
PetrH 17.5.2008 11:53Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Dobré poledne přeji. Myslíte, že bych se na podkladě nového zákona mohl objednat k vašemu gynekologovi? |
Pavla B. 17.5.2008 11:57Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Opravdu nechápete, že jsou u nás v různých zdravotnických zařízeních různě kvalitně léčeni pacienti se stejnou diagnózou? Divím se, že vás baví si z toho dělat srandu, nic zlého vám nepřeju, ale může dojít i na vás.... Totéž se týká přístupu k sociálním dávkám - např. příspěvek na péči. Stejná diagnóza, stejný věk pacienta - a příspěvek 11.000 Kč/měs, 2.000 Kč/měs nebo taky nic, podle místa bydliště.... Zkuste si o tom něco zjistit.... |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:05Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Sociální dávky nejsou zdravotní péčí. |
Pavla B. 17.5.2008 12:14Re: Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči V tom zákoně se mluví i o rovném přístupu k sociálním dávkám. Jste nějak dezorientována, pokud jde o téma úvodníku - a já jdu smolit oběd. |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči To by se některým skupinám obyvatel určitě nelíbilo... |
AndyO 17.5.2008 12:20Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči samozřejmě, musíte ale počítat s tím, že budete gynekologicky vyšetřen, i kdyby vás to stálo nový otvor v těle. To víte, když všichni rovně, tak rovně. |
Vrchní sestra 17.5.2008 11:52Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Do ordinace může každý. Do nemocnice také. Každému pak dáme naprosto stejné množství péče, stejný čas, stejné léky, stejné množství obvazů. Nic víc, nic míň. Stejně! |
Pavla B. 17.5.2008 11:53Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči A odkdy? |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:02Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Jen co bude zákon schválen. Vydržte. |
PetrH 17.5.2008 11:55Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči To je moc hezký. A co když opravdu budu potřebovat pomoc? |
Vrchní sestra 17.5.2008 11:57Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Až přijdete na řadu. Žádná diskriminace, všem stejně. |
Kajan 17.5.2008 12:00Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Jo, a časem zase všem jen Aspirin ! Dzp. |
Vrchní sestra 17.5.2008 12:09Re: Re: Re: Re: Re: Roivný přístup všech ke zdrafvotní péči Správně! Aspoň si nikdo nebude stěžovat, že tamten dostal něco jiného. |
Kajan 17.5.2008 11:43Socialismus, tedy příkaznictví, tedy umělé zorganizování sporántánního řádu lidské interakce, čímž ve skutečnosti lidský svět neodvolatelně je, není možný prostě proto, protože neexistuje síla, která by od nás mohla neustále přebírat informace, které nutně potřebujemem a adaptaci na spontánní řád, modifikovala je a aktualizovala, a pak nám v každém okamžiku říkala, co máme dělat !! Rozumíte tomu socimebcilové nebo to mám vysvětlit ještě jinak ?! Dzp. |