Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:33Re: Re: Cane, Ano, nejdříve začnou s tím, že veřejně, pak, pod záminkou, že poškozujete svoje zdraví i v soukromí. Postupně pak přijdete i o zbytky svobody, sice v soukromí budete dále jíst vepřové, ale už s vědomím, že jste zločinec a že přestupujete zákon. Tak funguje totalita. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:26Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Možná to autor příspěvku, na který reagujete, trochu nešťastně formuloval, ale obsahově je to tak. Pokud byste byl skutečným antirasistou, nemohl byste s takovým zněním zákona souhlasit jako se správným. Pokud nějaká - jak říkáte rasisticko-xenofobní svině - bude chtít, pak může právě skrze tento zákon nechat průchod svým pudům. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:34Re: Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Jiste eurocikane reistujici integraci do civilizovaneho svet. Antidiskriminacni zakony jsou proto aby slouzili k diskriminaci. Pokud mas problem s rovnostarstvim, odstehuj se nekam kde neni demokracie. Demokracie totiz rovnostarska je. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:37Re: Re: Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? O poslední větě - věřím že je vyjádřením Vaší myšlenky - bycho se mohli bavit dlouho. Nejsem si až tak jist, že demokracie je spravedlivá, pokud dopustí, aby se stala rovnostářskou. Jde ovšem o to, co míníme oním rovnostářstvím. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:38Catchi, no a právě, že antidiskriminační zákony to rovnostářství ruší, dávají více práv někomu, rozlišují odkud kdo je. |
|
|
PetrH 17.5.2008 10:34Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Blbej demente. Ten zákon říká, že můžu kdekoliv na ulici drapnout kohokoliv a obvinit ho z diskriminace. Libovolné, nejen rasové. A on musí soudu nad jakoukoliv pochybnost prokázat, že tak nečinil. Jo, ti bohatší by radši asi šli na mimosoudní vyrovnání, kdybych tu žalobu stáhl. Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám. |
|
|
Pešek 17.5.2008 10:30Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Zdá se mi Ivane, že každý zde diskutující nemá stejnou představu o tom, CO je antidiskriminační zákon. Podle mého je u nás antidiskriminace opatřena celkem dobře ve spoustě jiných zákonů včetně zák.práce, ve kterých už dnes má problém se vyznat právník a proto je tento zákon nadbytečný. Nutné je především potřeba posílit vymahatelnost práva a bezprostřední a jeho důsledné uplatnění. Teprve pokud se toto povede, je možno hodnotit, zda je diskriminace potlačena dostatečně. Ale presumpce viny je totalitní zhovadilost. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:35Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU?
Dovedu si předstžavit, jak někdo zažaluje třeba doktora za to, že upřednostnil jiného pacienta třwba tak, že mu poskytl ošetření dříve. |
poslední větě, navíc nejde jen o presumpci viny jako takovou, ale její důsledek, tedy povinnost prokázat nevinu. Pokusy odstranit nespravedlnost práva jsou předmětem zájmu mnohých států. Nejhorší cesta k tomu je, když ten stát vyplodí nepřehledné množství právních norem, které si potom - právě pro to množství začínají vzájemně odporovat. |
|
Pešek 17.5.2008 10:46Re: Re: Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Přesně tak, doktor bude tvrdit, že ten pacient měl tepenné krvácení, já budu tvrdit, že mně nevzal s třískou v prstu hned protože on je plešatý a já mám hustou kštici a proto má vůči vlasatcům odpor! On si to nakonec ustojí, ale bude to stát něco času celé hromady lidí, soudců, zapisovatelů, vyšetřovatelů......... |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:03A co diskriminace na základě majetku? ??? |
|
|
Kelner 17.5.2008 10:02To snad ne V žádném případě nechci hájit diskriminační nebo antidiskriminační zákon. Ovšem citát "ústava zaručuje stejná práva všem občanům " je doufám myšlen jako vtip. Co na př. aféra Čunek? Mám občan JÁ stejná práva jako občan Čunek? Z toho tedy vyplývá, že poslanecká imunita je protiústavní. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:04Kelnere, máte, můžete být zvolen do parlamentu či senátu a požívat práva imunity. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:02A není to dokazování neviny součástí šarii? |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:01"upravovat jakékoliv upšouknutí v mezilidských vztazích zákonem" Upravovat jakekoli upsouknuti v mezilidskych vztazich zakonem je vskutku zhuverile, ale je to presne to co delaji soudruzi v USA, takze pokud se to nejakemu Modremu Imbecilovi nelibi, mel by zrejme prehodnotit svuj postoj k radaru a svou predstavu ze "sdili s USA tradicni hodnoty". Diskriminace nicmene neni nejake upsouknuti v mezilidskych vztazich, nybrz velmi vazny problem kde si jista znacna cast lidi mysli ze mohou arbitratne znevyhodnovat ci zvyhodnovat ruzne lidi ci jejich skupiny (zvlastni je ze ti sami pazdrati ublizene queetschee kdyz jsou diskriminovani oni sami). Occidentalni civilizace proste rika diskriminaci jasne "NE" a pokud se to vam (post)komancum nelibi, pripojte se zpatky k Rusku. Jsem si na 99% jist ze tam zadne antidiskriminacni zakony nejsou. Otazkou nicmene zustava jestli v Rusku nebudete predmetem diskriminace vy samotni a nebudete behem par let heykat presny opak toho co heykate dnes. |
|
|
jo jo 17.5.2008 10:12cos chlastal? okenu? už to svinstvo nepij - rozežírá ti to mozek ........ |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:12Cane, hloupí Evropané tím říkají totalitě ano. Antidiskriminační zákon je základní totalitní zákon, který nabourá principy římského práva. Tipnul bych si, že ho prosazuje arabská loby, aby bylo v budoucnosti snadnější zavést u nás jejich právo šarii. Jak je to tam s dokazováním? Cizoložná žena musí dokazát svou nevinu, že. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:18Re: Cane, Pitomce, antidiskriminacni zakony zajistuji to aby ke vsem lidem bylo pristupovano stejne a jsou tudiz zakladnim pilirem demokracie. Svou obsesi totalitou si bez lecit na neblizsi psychiatrickou kliniku. Pozadej o zmlaceni gumovou hadici, electricke soky nebo lobotomii a kdyz vse selze nech si uriznou hlavu. To by tvuj totalitni predikament melo vyresit s definitivni ucinnosti. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:24Cane, antidiskriminační zákony jsou tu od toho, aby diskriminovaly většinovou společnost a menšinová společnost se mohla na jejich základě vymezit proti většinové společnosti, ne tedy aby si občané byli před zákonem rovni, ale aby ti menšinoví byli před zákonem rovnější. Antidiskriminační zákon přispívá k tomu, aby se právo někoho posuzovalo podle toho k jaké skupině patří, a ne aby se na to nebralo žádný zřetel, což by bylo ve skutečnosti antidiskriminační, bylo by to padni, komu padni. Ovšem pokud chcete ovládnout společnost a zavést do ní totalitu samozřejmě začnete řvát, že jste příslušníkem pronásledované menšiny a že je to třeba změnit. Dalším krokem je prosazení dokazování neviny a zavrhnutí principu dokazování viny a presumpce neviny. |
|
|
Karotka 17.5.2008 10:22Re: Cane, Také jste si s Canem naběhl, že? |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:28Re: Re: Cane, Ne, já ho znám :-))) |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 9:57Výborně, okamžitě po přijetí toho zákona je možné zažalovat ČSSD z diskriminace. Ať dokáže, že to tak není, a budou se rozebírat všechny zákony, které prosadila před soudem :-))))) |
|
|
pepr 17.5.2008 9:50Klausův krok je krokem proti individuální svobodě Klaus ve svém tažení za právy jednotlivce zcela ignoruje, že právě antidiskriminační legislativa dává jednotlivci možnost poněkud zvrátit faktickou nerovnost, která při podobných přích existuje. Každý soudný člověk musí vnímat evidentní nerovnost, které je vystaven jednotlivec, jenž se brání diskriminaci ze strany státu a státní nebo soukromé firmy. Již jen to, že většinou nemá na své straně dostatečné množství finančních prostředků a času ve srovnání s podmínkami, jaké mají obvykle ony instituce, ho fakticky, i když nikoli oficiálně, diskriminuje. Klausův krok je krokem proti svobodě jednotlivce, proti individuální svobodě, kterou se pořád zaklíná. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 9:59pepře, svobodu jednotlivce zaručuje povinnost žalobce prokazovat oprávněnost žaloby, pokud žalovaný musí prokazovat svou nevinu, je to totalita, protože pokud se něco nestalo, nedá se prokázat, že se to nestalo. |
|
|
Pešek 17.5.2008 10:22Re: Klausův krok je krokem proti individuální svobodě Myslím, že se pletete pepříku, ten krok je podle mého spíše krokem proti individuální zvůli. Presumpce viny je naprostá zhůvěřilost. A pokud si neumíte udělat dost času na obhájení svých práv, nezasloužíte si je! |
|
|
Karotka 17.5.2008 9:47Výraz Neoviktoriánské pokrytectví se začíná opakovat, ale sedí jako hrnec víte na co... V Houseru (ok, mohl to být vtip, ale jako příklad to je dobrý) jsem četl pidizprávičku, že v nějaké latinskoamerické zemi chtějí uzákonit právo ženy na sexuální uspokojení. Celkem vtipné, pokud si člověk nepředstaví rozvody postavené na tomto "zákoně". Představme si, že muž bude muset DOKAZOVAT, že ženu uspokojil. Dokonce nikoliv jen to, že pro to udělal vše, co mohl, ale že jí uspokojil. Zrovna včera jsem přemýšlel, že se vyplatí občas vyhodit z práce bílého heterosexuálního muže bez rodiny a jakýchkoliv indispozic s udáním důvodu, že pracuje špatně. Kdykoliv v budoucnu se vám to může hodit jako důkaz... Naprosto souhlasím s tím, že upravovat jakékoliv upšouknutí v mezilidských vztazích zákonem, je cesta k nedodržitelným zákonům, chaosu, pohrdáním právem na jedné straně a nespravedlnosti na straně druhé. |
|
|
JC 17.5.2008 9:44Představte si důsledky tohoto zákona v reálu Pologramota bude žalovat firmu, že ho nepřijali na místo ředitele a firma bude žalována a zajisté odsouzena k tomu, aby mu zaplatila náhradu škody ve výši několikaletého příjmu vysokoškoláka. Hostinský bude žalován a zajisté odsouzen kůli tomu, že nechtěl pustit do hospody bandu opilých a zfetovaných individuí, vyzbrojených sekerami a basebollovými pálkami. Obchodník zaplatí téměř likvidační pokutu a odškodné tlupě zlodějů za to, že se bránil opakovanámu vykradení krámu. Ředitel gymnázia bude odsouzen, protože odmítl přijmout kluka, který nezvládá ani malou násobilku. Vrchní sestra a primář nemocnice budou odsouzeni za to, že odmítli pustit naráz k 1 nemocnému špinavé a řvoucí návštěvníky v počtu 20 dospělých a 40 dětí. Majitel sběrny bude odsouzen, pokud odmítne přijmout a zaplatit kradené kryty kanálů, části náhrobků, nové okapové roury nebo stovky metrů kabelu. Veškeré žaloby budou samozřejmě zdůvodňovány barvou pleti. Copak není možné pochopit, že právě před podobnými dopady zákona z dílny Zelených Klaus varuje? Vždyť to by byl doslova bič na řádné občany, vložený do rukou nepřizpůsobivé menšině |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:01JC, ne barvou pleti, ale islámem. Kdo platí prosazení těch zákonů v EU? Arabská loby? |
|
|
lerak 17.5.2008 9:37Zaslepený, sebestředný,divný Takového prezidenta nám zvolili a on jim teď ukáže,že by lépe udělali, kdyby se mu zdaleka vyhnuli! |
|
|
AndyO 17.5.2008 10:31Re: Zaslepený, sebestředný,divný divný protože nesouhlasí s principem presumpce viny a návratem středověku? Fakt divnej préza. |
|
|
Defurak 17.5.2008 9:19Potřebujeme přesná a nekompromosně vynutitelná pravidla jako sůl Celebrita si může jezdit jak chce a parkovat kde chce a policie ji promine to, za co by běžný občan byl nemilosrdně postižen ( např. Řepka zde versus Baroš ve Francii). Kejkle prodloužených rukou vládnoucí partaje vytáhnou místopředsedu vlády ze šlamastiky, ve které by se běžný občan vymáchal až po krk a neštěkl by ani pes. Po cizincích, kteří se chtějí přistěhovat do naší pidizemičky se bude vyžadovat znalost češtiny i když ovládají světové jazyky, kterými hovoří stamiliony. Jak to řeší Maďaři či Finové ? Pokračovat ve výčtu netřeba - ústava je sice pěkná věc ale rovnoprávnost si za ni jak vidno nekoupíš ! |
