Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 11:05Re: Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" Té Vámi zmíněné části světa by možná slušel termín akcidentální :-)) |
|
|
Karotka 17.5.2008 11:04Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" zvláštní, google to slovo našel mj. hodně v diskusích Neviditelného psa Occidental v angličtině znamená západní, obyvatel Západu. Hm, psát - integrace do západní civilizace už asi vyšlo z módy. BTW slovník nám dále říká, že Occidental je také umělý mezinárodní jazyk. A taková asi brzo bude celá naše západní civilizace - umělá. |
).|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 11:09Re: Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" :-)))) Sierra Madre Occidental je pohoří v Mexiku a jihozápadních Spojených státech amerických. Táhne se podél pobřeží Tichého oceánu v délce 1500 km z Arizony |
|
|
PetrH 17.5.2008 11:03Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" Svobodomyslný inteligent, který požaduje zákon i na to, v kolik má chodit na hajzl, není buď inteligent, nebo svobodomyslný, ale v tvém případě je špatně oboje. Já tě taky nijak diskriminovat nechci, nediskriminuji nikoho, to si děláš sám. Jen si musíš uvědomit, že ta rovnost, kterou se furt oháníš, platí i pro tebe. Dokonce ani ten zákon, jakkoliv je blbej, nespecifikuje, že by celému národu měl dělat arbitra v otázkách svobody karibskej pasák. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 11:10Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" Pravda je takova ze ja na tebe naprosto seru. To v kolik maji chodit na hayzl genericke soucastly postkomunisticke lidske hmoty jako ty me vubec nezajima. Davam ti tedy timto authorisaci chcat a srat jak casto chces. |
|
|
PetrH 17.5.2008 11:13Re: Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" To je právě ono. Domníváš se, že jsi tu od toho, abys rozdával autorizace. Není tomu tak. Doufám, že aspoň udržíš moč, s myšlenkami ti to nejde. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 11:17Re: Re: Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" Dobre beru to tedy zpet. Nedavam ti zadnou authorisaci a klidne si naser a nachcij do katat podle tve ctene libosti. |
|
|
PetrH 17.5.2008 11:20Re: Re: Re: "Ten zákon dává klacek do ruky lumpům, jako jsi sám" To je právě ono. Domníváš se, že jsi tu od toho, abys rozdával autorizace. Není tomu tak. Doufám, že aspoň udržíš moč, s myšlenkami ti to nejde. |
|
|
Niky 17.5.2008 10:46Děkuji pane presidente. Paroubkovci a Bursíkovci hned napadli pana presidenta,že tento šílený zakon vetoval,každý poslanec,který zvedne pro tento zákon ruku by měl být okamžitě přestěhován např.do CHánova. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:44Taky diskriminovaní |
|
|
JC 17.5.2008 10:41A co je tohle? Viz "Psí stručně": Zelení kvůli prezidentovu vetu požadují po koaličních partnerech přísahu, že veto přehlasují Jakým právem požadují přísahu? V tomhle státě snad rozhodují Zelení? Se svými 6 poslanci z 200? |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:48Re: A co je tohle? jde o právo menšiny, jestli modří nebudou přísahat, půjdou k soudu prokázat, že to není diskriminace. |
|
|
tich@dohoda 17.5.2008 10:40Proste a jednoduse rika ze vsichni maji stejna prava a definuje toto explicitnim zpusobem. ja bych rekl/viz titulek/ ze v CR u mensin /zvlaste u te jedne :-) / neni problem s kodifikaci prav, nybrz navaznost na povinosti ke kterym se cigosi a obecne parazite nejak nechteji hlasit. Nedavno snad ta soudruzka brcalnice z Kazasske stepi prosazovala stejne velike napisy na obchodech a verejnych budovach v pohranici kde ziji mensiny. Zde si myslim jde o kravinu hodnou skutecne dojnice, ja osobne bych se v cele EU primlouval za vsechny napisy /velke/ v anglictine a mensim v narodnim jazyce dane zeme. Nedavno se mi dostal do rukou novy pas CR /me dcery/ , hurwa opet vse cesky, soudruzi urednici/tupi/ zrejme predpokladaji, ze napr. v Indii ci Egypte vsichni umi cesky jako kdyz bicem praska. Cest :-) |
|
|
PetrH 17.5.2008 10:45Re: Proste a jednoduse rika ze vsichni maji stejna prava a definuje toto explicitnim zpusobem. Pas, pokud vím, není jenom česky. Nebylo to povolení k pobytu? |
|
|
LV 17.5.2008 10:39odvaha jít proti mainstreamu Díky panu presidentovi, opět projevil odvahu jít proti Evropskému mainstreamu, vedoucímu nás do (post)socialistických pekel! Zákon podporuje vyčůranost jistých skupin obyvatelstva, vnucuje opatrnickou předpodělanost lidem dosud sebevědomým a může narušit základ (prosperující) civilizace - to jest právo volně nakládat se SVÝM majetkem. Představte si před soudem majitele mopedu, jak se hájí, proč prodal svého "kozího decha" panu Vopičkovi a ne panu Dvořáčkovi. Proč tak diskriminoval Dvořáčka, který je baptistou (eskymákem, nebo doplň sám vhodnou skupinu) a který měl o moped taky zájem??? Ano, i toto by bylo možné!! Takovýto zákon je skutečný proti(západně)civilizační PASKVIL ! |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:39"Představte si, že vás zažalují sousedi, že jíte vepřové a tím urážíte jejich náboženství a tím je diskriminujete" Co je zas tohle za naprostou peacharnu? Tim ze zeres doma veprove nemuzes nikoho diskriminovat. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:41Re: "Představte si, že vás zažalují sousedi, že jíte vepřové a tím urážíte jejich náboženství a tím je diskriminujete" no, ale jak jem k tomu napsal, kdyby to bylo veřejně, třeba na jarmoku, nevím nevím ...:-))) |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:46Catchi, můžete diskriminovat sebe, tím, že poškozujete svoje zdraví. Totalita bývá záludná a velmi kreativní ve vymýšlení hovadin. Hlavně jde o to, že to budou jen záminky k tomu, abyste se cítil jako zločinec, když budete dělat věci, které dosud patřily k vaší kultuře a nepatří ke kultuře vetřelců, kteří vás chtějí ovládnout. Sudetští Němci postupovali stejně, nacisti taky, a komunisti taky. Jedni postupovali na základě rasy, druzí na základě třídy. Na začátku byli prostou menšinou a končili jako menšina ovládající většinu. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:30"ale aby ti menšinoví byli před zákonem rovnější" Jak si muze byt pred zakonem nekdo rovnejsi kdyz zakon rika ze vsichni si maji byt stejne rovni? Co je mensinoveho na muzich/zenach ci mladych/starych lidech? |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:36Catchi, třeba tak, že obviněný musí prokazovat svoji vinu. Obvinit můžete kohokoliv, i když nic neudělal, podmínka je, že jste ze správného etnika. Tedy uzákonění rasismu jako vyšité. |
|
|
Pešek 17.5.2008 10:41Re: Catchi, Ale Ivane, nemusí jít o rasismus jako takový, ale skupinování - může jít o diskriminaci třeba brýlatých, velkých nebo malých, blonďatých nebo černovlasých. Všichni jsme příslušníci nějaké té menšinové skupiny. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:48Pešku, no a to je rasismus. |
|
|
Karotka 17.5.2008 10:26Neschopnost Existuje jedna velice vtipná knížka (Neschopnost) popisující Evropu poté, co byl přijat zákon, že zaměstnavatel má povinnost přijmout každého, kdo o uvedenou práci požádá. Vřele doporučuji |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:31Re: Neschopnost :-))) raději nečíst, stačí mi i jen představa :-))) Ale vážněji - to s tou povinností přijmout každého není až tak fantasmagorické. Už se tu předváděli journalisté, když ukazovali, jak nějaký majitel firmy nechtěl přijmout nějakou ženu a ta pak tvrdila, že je to proto, že je jiné rasy. ( Paradoxně pak v rozpravě říkala, že ta rasa není vlastně vůbec žádná rasa ). |
|
|
Maaartin 17.5.2008 22:56Re: Neschopnost Ta knizka mi prijde naopak naprumerne nudna. Nicmene je tam par peknych napadu, zejmena tato myslenka. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:22Já mám ve shodě s autorem úvodníku za podstatné toto : Nové znění §133a, odst. 3 občanského soudního řádu: „Pokud žalobce uvede před soudem skutečnosti, ze kterých lze dovodit, že ze strany žalovaného došlo k přímé nebo nepřímé diskriminaci, ..., je žalovaný povinen dokázat, že nedošlo k porušení zásady rovného zacházení“, je naprosto absurdní. Je v rozporu s našimi, ale i evropskými právními principy a tradicemi a může přinášet nové křivdy a nespravedlnosti. Z obecně filosofického hlediska mi stejně jako panu presientovi vadí, že zákon je prodchnut duchem rovnostářství a tak posiluje nepatřičně státní moc na úkor míry svobodného rozhodování jednotlivce. To je v konečném důsledku nevýhodné i pro ty, kteří si myslí, že by právem na shodné postavení něco získali. Z hlediska čisté pragmatického dává prostor pro vyčůranost, které není až tak málo kolem nás. Když se budu chtít někomu mstít nebo ho zatížit povinnostmi z jiných důvodů, pak stačí ho obžalovat z diskriminace a nechat ho, aby se hájil tím, že dokáže, že nebyl diskriminujícím. Průkaz neviny je ztvláštní princip , resp. nástroj k zajištění spravedlnosti. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:15Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Fakticky uzákoňuje speciální práva nějakého etnika, zavádí nerovnost mezi občany. Konstituuje speciální právní nároky různých etnik, takže tento zákon je vlastně rasistický. |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 10:20Re: Jaký tento zákon bude mít vliv na budoucí etnické konflikty v EU? Antidiskriminacni zakon zadne specialni pravni naroky ruznych etnik nekonstituuje. Jdi se svou trapnou demagogii do pr/dele. Proste a jednoduse rika ze vsichni maji stejna prava a definuje toto explicitnim zpusobem. To ze se rasisticko-xenophobnim svinim tveho typu nelibi s tim nema nic spolecneho. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 10:26Cane, ale zavádí, musíte dokázat, že nediskriminujete někoho na základě jeho etnika. Představte si, že vás zažalují sousedi, že jíte vepřové a tím urážíte jejich náboženství a tím je diskriminujete. |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 10:27Re: Cane, veřejně třeba |
