Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vlali 17.5.2008 14:59von je problem nekde inde VK je proti ne pro ten zakon, ale protoze to chce EU. Tuto legislativni normu maji vsechny ostatni staty EU }tedy krome nas] a to i jinak vzyvane USA. Co by mne spise interesovalo je postoj VK a jeho nohsledu ke kauze ovlivnovani justice napr. prostrednictvim Dr. Kucery pozvaneho na oslavu koupene volby presidenta. |
|
|
hrouda 17.5.2008 14:49Co antidiskriminační zákon, tohle je důvod k obavám a vyjádření nesouhlasu! http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=602593 |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 13:42Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Staré státy EU se tak šikovně brání vyžírání sociálních dávek. Ti, kterým o ně jde, se nyní nebudou muset stěhovat do cizí země. Postačí jim za polovinu najmout právníka, aby pro ně vysoudil nějaký ten milionek - viz třeba případ Červeňákových. EU na nás myslí vstávaje lehaje. Čím hlouběji budeme v jejím konečníku, tím větší sice smrádek, ale zato to teploučko PB |
|
|
PROKOP BUBEN 17.5.2008 14:21Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Proč jsme jen do té EU lezli - že......Čapněte se s kLausem a spol za ručičky a vymyslete lepší alternativu, zatím to co on a jeho hochštapleři stvořili, ztálo za bzdinu.....Ba ještě hůře..... |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 14:35Prokopnutá oslí kůže nemůže překročit svůj stín ani zapřít svůj původ.
|
|
|
Ypsilon 17.5.2008 14:44Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Případ červeňákových už je starý pěkných pár let .Stále by se asi cesta i za diskriminací do Německa či podobné země vyplatila. Oni tam ten antidiskriminační zákon mají vei podobný Myslím, že vyžírači sociálních dávek dosáhnou i v celkové sumě jen na pár kapek z toho, co zmizí v předražených státních zakázkách, "výhodném prodeji" zemědělské půdy na ranvej v Ruzyni a podobných levotách. A takhle hlasitě mlaskat ve většině "starých zemí EU asi opravdu nejde. Tohle mi vadí podstatně víc |
|
|
Emil XX 17.5.2008 15:31Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Milý Pete, obávám se, že vystoupení z EU není správná cesta, ač se to zdá jednoduché. Je nutné EU ZMĚNIT. Nebo si vážně myslíte, že Němci, Francouzi, Italové či Britové jsou opravdu tak pitomí, jako jejich bruselská reprezentace? |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 15:41A proto je třeba začít nepřijetím tohoto zákona a Lisabonské smlouvy. PB |
|
|
Emil XX 17.5.2008 15:47Re: A proto je třeba začít nepřijetím tohoto zákona a Lisabonské smlouvy.
|
|
|
Roman 17.5.2008 13:11Diskriminace jen taková drobnost.. proč považujete diskriminaci za nějaké zlo?? naopak jedině díky ní může být práce kvalitních zaměstnanců spravedlivě ohodnocena. Zaměstnavatel má snad právo si vybrat koho chce a on mu za to zaplatí.. kecáte tady o znevýhodnění mezi muži a ženami za stejnou pracovní pozici.. ale bete to i z jiných hledisek ceny takového zaměstnance pro zaměstnavatele když zaměstná ženu tak aby si na každé přestrkání nábytku nebo podobných věcí zval cizou firmu... chlap si to přestrká sám a takových případů by se dalo jmenovat více |
|
|
MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:15Re: Diskriminace Tak podle (anti)diskriminačního zákona bych se měl mít právo zlobit, že mne zaměstnavatel poškozuje přiznáním nížsí mzdy jen proto, že pracuji hůže než ostatní :-)) To bych chtěl vidět, jak by obhajoval, že to kvůli tomu neudělal :-))) |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 13:47Re: Re: Diskriminace Ráčil jste se do toho zákona alespoň zběžně kouknout než tady začnete produkovat tyhle nesmysly? |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 13:16Re: Diskriminace Sekretarka mu zase muze vykourit pero i kdyz chapu ze ty by sis ho radeji nechal vykourit od chlapa. |
|
|
PetrH 17.5.2008 13:25Re: Re: Diskriminace Dobrej argument pro zákon... diskriminace je, když mu ho vykouří, nebo nevykouří? Už tě s tím vidím u Ústavního soudu. Bohužel jiné než takovéhle argumenty vy multikulti debilové nemáte. To je z toho, jak furt kouříte jeden druhému. |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 13:43Tzv. Clintonův precedenc?
|
|
|
clay 17.5.2008 14:41Re: Re: Diskriminace žakomouš opět podezřele fascinován vlastním pindíkem... |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 15:47Chudák, visí mu jak hadr na nádobí.
|
PB|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 13:08"Mít děti je reálná indispozice, stejně jako jiné indispozice" Velmi zajimavy zpusob uvazovani. Dalsi jine indisposice jesou napriklad stari pres 45-50 let nebo cela myriada dalsich indisposic. Zcela v duchu teto mengeloidni ideologii byste Modri Imbecilove zrejme nejradeji vsechny neperspektivni jedince apriori eliminovaly aby nezatezovali vas Krasny Modre Wyyebany Svet. AKorat si lamu hlavu proc se na vas Occident jako na nenapravitelne postkomunisticke wyyebantze nevys/ere a humanitarne vam nedistribuuje cyanidove oplatky. |
|
|
Kolombo 17.5.2008 16:59Re: "Mít děti je reálná indispozice, stejně jako jiné indispozice" Ono by stačilo, kdyby nikdo nikoho NEZVÝHODŇOVAL!!! Každý nechť na pracovišti podává požadovaný výkon, nestačí-li, ať může být propuštěn! Pak bude jedno, jestli má dotyčný 80 let nebo 19, jestli je vysoký dva metry jnebo metr třicet, váží 110 kg nebo 40, jestli trpí sedmnácti chorobami a navíc mu tramvaj ujela nohu, fetuje nebo sportuje, je-li žena nebo těhotný transsexuál... Stačil by jednoduchý princip - stíháš práci, OK, nestíháš, letíš. naprosto rovné, korektní, bez diskriminace! |
|
|
Fafa 18.5.2008 5:03Re: "Mít děti je reálná indispozice, stejně jako jiné indispozice" dobre, takze chcete 50 lete profesionalni fotbalisty a 60 lete baletky? Kde je hranice prijatelne diskriminace? Muze firma odmitnout zajemce o praci, ktery ma jeden rok do duchodoveho veku a za jeden rok by se za nej musela znovu hledat nahrada? Co dva roky? Co pet let pred duchodem? Muze nemocnice odmitnout zamestnat tehotnou lekarku na oddeleni intervencni radiologie? Asi ano, kdyz se behem tehotenstvi nesmi k rentgenu. Musi zamestnat lekarku, ktera chce mit tri deti behem pristich peti let? |
|
|
Charvát 17.5.2008 12:42Reakce To je nesmysl. Týká se to ve své podstatě pracovních sporů. Na ty se vztahuje nikoliv občanský ale pracovní zákoník. Ten zaměstnance zvýhodňuje v celé řadě otázek. U nás, v Evropě, v USA. . Z prostého důvodu. Zaměstnanec je na zaměstnavateli ekonomicky a tím i existestenčně závislý. jejich základní vztah není rovný. Právo to srovnává. tečka |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 12:54Pane Charváte, i vztah zaměstnavatel zaměstnanec je rovnocenný, protože je více zaměstnanců a více zaměstnavatelů. A jak se říká pro jedno kvítí, slunce nesvítí a to platí jak o zaměstnancích tak o zaměstnavatelích. Když zvýhodňujete zaměstnance, poškodí to právě zaměstnance, protože zaměstnavatel si lépe vybírá, když někoho přijímá, protože se pak lempla nemůže zbavit, a trestá to zase ty slušné, protože mají ztížen výběr zaměstnavatelů a zvýhodňuje lemply, to zase vede kolektivisty k přijímání dalších antidiskriminačních zákonů, které ve svém důsledku diskriminují slušné a podporují lemply. To vede k degenerativním změnám prostředí. Socialismus nefunguje. |
|
|
Haf 17.5.2008 13:14Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Což je sice pravda, nicméně Váńo, Vaše tvrzení vo rovnoprávnosti zaměstnavatele a zaměstnance má vypovídací hodnotu max. vašeho IQ.Von je totiž vohromnej rozdíl mezi poměrem v Prase a Horní Dolní, kde podnikatelů a pracovních příležitostí je poskrovnu. A ne každej má možnost vodejít či přestěhovat se za prací. Nežvaňte nesmysly. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:17Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. To je fakt, mělo by se hornídolní pomoci nějakým sociálněinženýrským zákonem. Nejlépe antidiskriminačním |
|
|
Catch Me If You Can 17.5.2008 13:21Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Antidiscriminacni zakon nema primarne se zamestnanim co delat. |
|
|
PetrH 17.5.2008 13:29Re: Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. A vo čem jsi to tady blábolil? Vo ženský s dvěma fakanama, co nesežene práci. Tys myslel práci bez zaměstnaneckýho poměru? A to je co? Že jí má stát pořídit firmu, nebo že jí má pomoct šlapat? |
|
|
Haf 17.5.2008 13:28Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Na dochtora za totáče vzali kdejakýho mrzáka (duševního) , jen když měl správný rodiče. Mám si myslet, že tomu je tak i u Vás ? Psal jsem někde vo nějakým zákoně ??? |
|
|
MUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:39Re: Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Ano. Ne. |
|
|
Kolombo 17.5.2008 17:02Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Tak tak, nejlépe nařídit, že v Hornidolní musí starosta podnikat, zaměstnat sousedy a přiřknout jim nadprůměrný plat, aby je nediskriminoval v porovnání s pražáky! |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 13:30Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje. Bez práce nejsou koláče, ale to co popisujete jsou pozůstatky socialistické deformace trhu práce, je to důsledek přemrštěné ochrany zaměstnanců. |
