MUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:39

Re: Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

Ano. Ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2008 13:37

PavloB,

no ten systém je ale pro budoucnost, takže když se někdo pojistí ihned po narození, tak mu smlouvu z důvodu věku nemohou vypovědět. Naopak, tento tlak nutí lidi, aby se pojišťovali jako mladí a zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2008 13:30

Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

Bez práce nejsou koláče, ale to co popisujete jsou pozůstatky socialistické deformace trhu práce, je to důsledek přemrštěné ochrany zaměstnanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 17.5.2008 13:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

aha. Takže už je v Zákoníku práce, teď bude v antidiskriminačním zákoně- koneckonců co brání zákonodárcům nacpat ji i do trestního zákoníku? A pak vás chci vidět, jak dokazujete, že jste tu babu odvedle nezabil:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 17.5.2008 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

a úplně polopatě: Z toho plyne pouze to, že zaměstnavatelé mají o ženy menší zájem, nebo že ženy jsou ochotny pracovat za méně peněz. Po vyhpodnocení statisticky zpracovaných dat  můžeme taky dojít k závěru, že by se mělo zakázat požívání chleba, protože 90% všech zločinů bylo spácháno do 24 kodin po požití chleba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 17.5.2008 13:29

Re: Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

A vo čem jsi to tady blábolil? Vo ženský s dvěma fakanama, co nesežene práci. Tys myslel práci bez zaměstnaneckýho poměru? A to je co? Že jí má stát pořídit firmu, nebo že jí má pomoct šlapat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 17.5.2008 13:28

Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

Na dochtora za totáče vzali kdejakýho mrzáka (duševního) , jen když měl správný rodiče. Mám si myslet, že tomu je tak i u Vás ?

Psal jsem někde vo nějakým zákoně ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 17.5.2008 13:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

podívej se, Žako, já ti peníze poslala, dokonce dvakrát, tys je zapřel...takže zmínkou o zlodějích zřejmě myslíš sám sebe.

A teď neotravuj, bavím se s dospělými lidmi, až budu chtít hovořit s nevychovaným spratkem, dám ti vědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kryštof 17.5.2008 13:25

Re: Re: Mýlíte se Emile.

Valentino, rozumím vašemu nesouhlasu, ale v reálném životě si opravdu ošetřování mnohem častěji bere matka. Rozdíly mezi pohlavími jsou dány přírodou a z toho vyplývají i různé role v rodině. A nejen v rodině. Kolik je mezi zdrav. sestrami "bratrů" a kolik mezi horníky "hornic". Jakkoli se vám to možná nelíbí. Jistě existuje řada rodin, kde jsou role vyměněné - kariéru dělá žena a ona také větší měrou zabezpečuje rodinu materiálně a naopak otec zůstává s dětmi doma, když jsou nemocné. Jistě zaměstnavatelé - až udělají takovou zkušenost - se budou ptát i otců, jak mají zajištěnu péči o nemocné děti. Na cestování a práci přesčas už se ptají dnes.

Myslím, že největší nedorozumění ohledně diskriminace vyplývá právě z rozličných rolí, které muž a žena v životě hrají. Chce-li hrát  žena onu mužskou roli "lovce", dobrá. Má na to plné právo. Ale pak se vším všudy. A pro spokojený partnerský život by si měla najít partnera, kterému zase sedí lépe role "udržovatele ohně". Všimněte si, jak fungují dvojkariérová manželství - buď mají babičku, nebo si někoho najmou. Protože oba mají nadstandardní plat. mohou si to dovolit. Ten či ta udržovatel(ka) ohně prostě v rodině s dětmi být musí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 17.5.2008 13:25

Re: Re: Diskriminace

Dobrej argument pro zákon... diskriminace je, když mu ho vykouří, nebo nevykouří? Už tě s tím vidím u Ústavního soudu. Bohužel jiné než takovéhle argumenty vy multikulti debilové nemáte. To je z toho, jak furt kouříte jeden druhému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 17.5.2008 13:21

Re: Re: Re: !nesmyslného zákona vytřískat výhody na těch, kdo neremcají a snaží se něco dělat!

Nemám palčivý komplex z rudých komunistů. Prostě mě celý život serete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Catch Me If You Can 17.5.2008 13:21

Re: Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

Antidiscriminacni zakon nema primarne se zamestnanim co delat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gadd 17.5.2008 13:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

Ano, nevylévat s vaničkou i dítě, to je to oč tu běží. A co presumpce neviny? Proč ten, kdo nic neprovedl, musí dokazovat, že nic neprovedl? To je jako ten starý bonmot co se vykládal za komunistů - společnost se neskládá z vinných a nevinných, ale z odhalených a dosud neodhalených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 17.5.2008 13:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

je to nestandarní, ale v daném případě (viz "harašení") asi vhodné. A ta presumce viny přece není jen u nás, ta se rozebírala i v případě sexuálního obtěžování i na západě (včetně USA) - zjednodušeně řečeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

No, možná by se to mohlo vztahovat jen politikům na volených postech :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.5.2008 13:18

Re: To

Podporovan? Prave jste se vratil z Marsu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 17.5.2008 13:18

Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

ale to jste problém posunul někam jinam, než je řeč. Já tím pouze poukazoval na Astonova slova o tom, že "když je to v listině", není to třeba konretizovat nebo rozvijet v zákonech. Že nelze podchytit vše, je jasné .......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:17

Re: Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

To je fakt, mělo by se hornídolní pomoci nějakým sociálněinženýrským zákonem. Nejlépe antidiskriminačním  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Catch Me If You Can 17.5.2008 13:16

Re: Diskriminace

Sekretarka mu zase muze vykourit pero i kdyz chapu ze ty by sis ho radeji nechal vykourit od chlapa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 17.5.2008 13:16

Re: Re: Re: Re: Re: antidikriminační zákon je proti tradici!

Pokud nemate na mysli nejakou parodii pak Doolittle a My fair lady. Jizdne v tom filmu opravdu nehraje roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 17.5.2008 13:15

Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

ne, jen tím dokumentuji, že jedna věc je obecná fráze v "Listině" a druhá je praxe. Takže tím ukazuji, že Aston blábolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MKUDr Jiří Kilian 17.5.2008 13:15

Re: Diskriminace

Tak podle (anti)diskriminačního zákona bych se měl mít právo zlobit, že mne zaměstnavatel poškozuje přiznáním nížsí mzdy jen proto, že pracuji hůže než ostatní :-)) To bych chtěl vidět, jak by obhajoval, že to kvůli tomu neudělal :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 17.5.2008 13:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

dobře. Tak se vraťme k jádru věci- je správné, když do našeho právního řádu vnášíme princip presumpce viny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Catch Me If You Can 17.5.2008 13:15

Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

SenkruvnO potiz je v tom ze kazdy vidi osobni odpovednost nejak jinak.

Kdybys napriklad ty mela osobni odpovednost a nebyla tou postkomunisticky vychcanou zdlodejskou pyzdou, zaplatila bys za zbozi mrzkych 300 a nepyskovala bys neco o fakture.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 17.5.2008 13:14

Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

ani jedno, ani druhé. Pracovní smlouva a s ní spojená výše mzdy je dvoustranný vztah - dohoda mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem, vykonávat určitou práci za určité peníze. Tento vztah je navázán a stvrzen dobrovolně oběma stranami. Takže si klidně můžu vyhodnotit, jestli pidlovocí mají vyšší mzdy než černovlasí, ale to je tak asi všechno. S tím žádný zákon nic nenadělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 17.5.2008 13:14

Re: Pane Charváte,Socialismus nefunguje.

Což je sice pravda, nicméně Váńo, Vaše tvrzení vo rovnoprávnosti zaměstnavatele a zaměstnance má vypovídací hodnotu max. vašeho IQ.Von je totiž vohromnej rozdíl mezi poměrem v Prase a Horní Dolní, kde podnikatelů a pracovních příležitostí je poskrovnu. A ne každej má možnost vodejít či přestěhovat se za prací.

Nežvaňte nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavla B. 17.5.2008 13:14

Re: Re: Modrá zdravotní reforma má mezerky-co s tím Julínek udělá?

Třeba si Alfons vybral pojišťovnu, která nabízí různé benefity - preventivní programy, vitamíny, očkování proti chřípce, vše hrazené z pojištění - a Alfonze odmítne pojistit, protože je mu 70 let. To by mu docela rvát žíly mohlo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hrouda 17.5.2008 13:14

Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal

se "zaneřáděností" našeho právního pořádku souhlasím. Ale musíme selektovat a nevylévat s vaničkou i dítě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

raf 17.5.2008 13:12

Re: Re: Re: Re: antidikriminační zákon je proti tradici!

Všimněte si slovíček "nechce" a "nedonutí".  V praxi to dopadá tak, že chytrý zaměstnavatel to obejde. To je stejné jako s inzeráty "chceme mladé lidi" a "máme mladý kolektiv". Neboli samozřejmě - každý musí dodržovat platou legislativu a to i v oblasti diskriminace. Pouze prakticky stejně (opakuji) pokud zaměstnavatel nechce někoho přijmout , nikdy ho nedonutíte. Buď to chytře zdůvodní nebo se se zaměstnancem brzy rozloučí. Zase to vůbec nesouvisí s tím, že si nemyslím, že by ženy (muži) s dětmi byli neužiteční a že by je zaměstnavatelé neměli zaměstnávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roman 17.5.2008 13:11

Diskriminace

jen taková drobnost.. proč považujete diskriminaci za nějaké zlo?? naopak jedině díky ní může být práce kvalitních zaměstnanců spravedlivě ohodnocena. Zaměstnavatel má snad právo si vybrat koho chce a on mu za to zaplatí.. kecáte tady o znevýhodnění mezi muži a ženami za stejnou pracovní pozici.. ale bete to i z jiných hledisek ceny takového zaměstnance pro zaměstnavatele když zaměstná ženu tak aby si na každé přestrkání nábytku nebo podobných věcí zval cizou firmu... chlap si to přestrká sám a takových případů by se dalo jmenovat více

• reagovat
• nahlásit příspěvek