Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jerry, ninja mouse 17.5.2008 16:40Re: Re: Re: Re: Ono spíš by to nefungovalo... a přitom kolik senilních politiků u nás při tom už působilo a stále působí... A všichni se vždycky tvářili, že věk u nich nerozhoduje a vážně rozebírali výlevy jejich postupující demence. |
A třeba padesátiletej řidič je najednou starej, možná i na to,aby vysoko postaveného senila někam vozil...|
|
Pavel 17.5.2008 16:39Re: ODS - banda zločinců Vy máte pravděpodobně nějaký duševní problém, že? |
|
|
AndyO 17.5.2008 16:35Re: Re: Re: Ono spíš by to nefungovalo... absurdita toho zákona je obzvlášť pikantní ve světle faktu, že když se někdo soudí kvůli tomu, že ho nevzali do práce kvůli podle nich vysokému věku ( padesátník) a dokonce to zaměstnavatel písemně přizná a očekává za to postih tak soudce ho osvobodí a poškozenému řekne, že je fakt starej. Stalo se v Čechách:(( |
|
|
janoryna 17.5.2008 16:30Re: KLAUS MÁ PRAVDU - je až neuvěřitelné že má ve velké To není tím, že by byl Klaus nějaký genius ale tím, že evropskou a teď už i americkou politiku určují přiblblí intelektuálové, a parazitující právníci na ochraně tzv. menšin nebo životního prostředí. zatím jsou to spíš vymahači výpalného. |
|
|
jerry, ninja mouse 17.5.2008 16:26Re: Re: Ono spíš by to nefungovalo... ale já souhlasím,fakt je takovej zákon k h.... |
|
|
Kolombo 17.5.2008 16:24Re: Ono spíš by to nefungovalo... No tak neexistuje! No a co? k čemu bude "antidiskriminační zákon" komukoli, kdo je skutečně znevýhodněn? Ku hownu! Antidiskriminační zákon bude zneužíván sudiči a kverulanty k otravování ostatních, k vydírání, bude jen otravovat mezilidské vztahy. Emoce se nedají vyvolat rozumem, pokud někoho nemáte rád, tak si ho nezamilujete jen kvůli tomu, že vám něco takového nařídí zákon. Chápu, že ve velké firmě je fuk, koho vezmou do kanclu, splňuje -li kvalifikační předpoklady. Co ale malé firmy? Tam potřebujete člověka, se kterým se vám bude dobře spolupracovat, a ne takového, který si místo "vysoudí". Proč se už dávno něco jako takového jako je zákaz diskriminace neprovozuje ve státní správě? tam by mohli brát zaměstnance na základě elektronického formuláře, který by se neptal, jestli jste starý nebo mladý, muž nebo žena, zdravý nebo nemocný. Stačilo by požadovat, aby dotyčný stíhal agendu, jestli nestačí, bude propuštěn. Kdyby to podobně fungovalo i ve firmách, nebyla by diskriminace třeba. Není nakonec diskriminací jako prase, jestliže někdo, kdo už zaměstnání má, ale pracuje mizerně /popřípadě větší část roku promarodí/ už prakticky dík Zákonníku práce a odborům o místo nemůže přijít, zatímco pracovník mnohem schopnější je bez práce nebo má místo mnohem horší? Může Karel žalovat firmu ABC pro diskriminaci, protože zaměstnává neschopnou Božku a jeho nevezme? |
|
|
jerry, ninja mouse 17.5.2008 16:21Re: Re: Re: Ono spíš by to nefungovalo... Nehážu. Ale když už člověk někam pošle i ombudsmana Motejla, kam se má obracet.Já tedy rozhodně nesouhlasím s názorem, že když je správní úřednice dobrou kamarádkou advokátky protistrany a usnesení napíšou spolu, tak já to mám přijmout a uznat,jak se domnívá pan Motejl. |
|
|
clay 17.5.2008 16:15Re: Re: Ono spíš by to nefungovalo... nojo....když vy vlastně hážete flinty do žita |
|
|
clay 17.5.2008 16:13Re: Ono spíš by to nefungovalo... ...to, že se jich musejí občané domáhat neznamená, že je nemají. |
|
|
jerry, ninja mouse 17.5.2008 16:10Ono spíš by to nefungovalo... V demokratickém právním státě diskriminace v pravém slova smyslu ani existovat nemůže, protože rovná práva občanům zaručuje ústava. Kdepak se nachází takováhle země,jejíž všichni občané mají rovná práva? A existovala někdy? |
|
|
Alfons 17.5.2008 16:04To je řevu k vůli jakési prkotině. Víte jaké další trumfy mají schované v Bruselu v šuplíkách? Ještě se vám budou protáčet čočky !! |
|
|
Emil XX 17.5.2008 15:47Re: A proto je třeba začít nepřijetím tohoto zákona a Lisabonské smlouvy.
|
|
|
Pete Brich 17.5.2008 15:47Chudák, visí mu jak hadr na nádobí.
|
PB|
|
Pete Brich 17.5.2008 15:41A proto je třeba začít nepřijetím tohoto zákona a Lisabonské smlouvy. PB |
|
|
Emil XX 17.5.2008 15:31Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Milý Pete, obávám se, že vystoupení z EU není správná cesta, ač se to zdá jednoduché. Je nutné EU ZMĚNIT. Nebo si vážně myslíte, že Němci, Francouzi, Italové či Britové jsou opravdu tak pitomí, jako jejich bruselská reprezentace? |
|
|
Emil XX 17.5.2008 15:25KLAUS MÁ PRAVDU - je až neuvěřitelné že má ve velké většině případů pravdu. To není způsobeno tím, že by byl Klaus nějaký genius ale tím, že evropskou a zčásti i americkou politiku určují přiblblí intelektuálové, jejichž blbost hvězd se dotýká a parazitující právníci, jejichž počet je uměle navyšován úmyslně děravými zákony. |
|
|
AndyO 17.5.2008 15:16Re: ODS - banda zločinců "Zamyslel se někdo, kam už zašla nenávistná kampaň proti jedné osobě? Není tohle štvaní už ze soudku té nejhorší nacistické a stalinské propagandy? A proč to praktikují osoby, svým způsobem vyjadřování a chování lidsky odporné? "
|
|
|
Kalous 17.5.2008 15:04ODS - banda zločinců Klausovi se už zase tlačí semeno na mozek, potřebuje si zase hodit hrbem s nějakou letuškou. Lívie - umožni mu to. |
|
|
Vlali 17.5.2008 14:59von je problem nekde inde VK je proti ne pro ten zakon, ale protoze to chce EU. Tuto legislativni normu maji vsechny ostatni staty EU }tedy krome nas] a to i jinak vzyvane USA. Co by mne spise interesovalo je postoj VK a jeho nohsledu ke kauze ovlivnovani justice napr. prostrednictvim Dr. Kucery pozvaneho na oslavu koupene volby presidenta. |
|
|
hrouda 17.5.2008 14:49Co antidiskriminační zákon, tohle je důvod k obavám a vyjádření nesouhlasu! http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=602593 |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 14:44Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Případ červeňákových už je starý pěkných pár let .Stále by se asi cesta i za diskriminací do Německa či podobné země vyplatila. Oni tam ten antidiskriminační zákon mají vei podobný Myslím, že vyžírači sociálních dávek dosáhnou i v celkové sumě jen na pár kapek z toho, co zmizí v předražených státních zakázkách, "výhodném prodeji" zemědělské půdy na ranvej v Ruzyni a podobných levotách. A takhle hlasitě mlaskat ve většině "starých zemí EU asi opravdu nejde. Tohle mi vadí podstatně víc |
|
|
clay 17.5.2008 14:41Re: Re: Diskriminace žakomouš opět podezřele fascinován vlastním pindíkem... |
|
|
clay 17.5.2008 14:38Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal bojím se, že ano.......překvapena? Jistě by to nemělo být hnáno do extrémů, ale rád bych se dočkal, že budou zohledňovat, že klient nekouří, není alkoholik, není na drogách a nemá 30 kg nadváhu. |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 14:35Prokopnutá oslí kůže nemůže překročit svůj stín ani zapřít svůj původ.
|
|
|
PROKOP BUBEN 17.5.2008 14:21Re: Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Proč jsme jen do té EU lezli - že......Čapněte se s kLausem a spol za ručičky a vymyslete lepší alternativu, zatím to co on a jeho hochštapleři stvořili, ztálo za bzdinu.....Ba ještě hůře..... |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 13:47Re: Re: Diskriminace Ráčil jste se do toho zákona alespoň zběžně kouknout než tady začnete produkovat tyhle nesmysly? |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 13:43Tzv. Clintonův precedenc?
|
|
|
Ypsilon 17.5.2008 13:43Ivane Nový naprosto chápu, že by Vám by se moc líbil stav -žádný zákoník práce, žádná sociální síť a globální pohyb pracovní síly. To by byloto pravé "nezdegenerované prostředí", že? |
|
|
AndyO 17.5.2008 13:43Re: Re: Re: Re: Re: Aston se zase vyznamenal to je diskutabilní. Dohoda byť stvrzená dobrovolně, pokud je v rozporu s nějakým zákonem je v tom bodě neplatná a může vést až k neplatnosti celé dohody. To znamená, že když neprokážete, že zaměstnankyně věděla předem o tom, že chlapi u vás mají za stejnou práci o pět tisíc víc a přesto smlouvu podepsala- a ona bude mrcha a zažaluje vás, tak pravděpodobně vyhraje ona. Oporou jí budou například paragraf 110 Zákoníku práce. Takže bacha- základní plat všem se stejnou profesí a náplní práce stejný a "diskriminovat" jen v rámci pohyblivých složek mezd, odměn atd. - a vždy s perfektně připravenou dokumentací. |
|
|
Pete Brich 17.5.2008 13:42Je to jen malý krůček pro Džamillu evropské sociální inženýry, ale velký skok vpřed k zářným zítřkům! Staré státy EU se tak šikovně brání vyžírání sociálních dávek. Ti, kterým o ně jde, se nyní nebudou muset stěhovat do cizí země. Postačí jim za polovinu najmout právníka, aby pro ně vysoudil nějaký ten milionek - viz třeba případ Červeňákových. EU na nás myslí vstávaje lehaje. Čím hlouběji budeme v jejím konečníku, tím větší sice smrádek, ale zato to teploučko PB |
