Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Klaus opět proti větru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pisatel 17.5.2008 21:59Aby voda tekla do kopce, chtěli komunisté, a teď Aston. Lidská práva porušovali komunisté, a teď Klaus a jeho spolustraníci. Stará praxe v novém, tentokrát v "antisocialistickém" hávu....Líbí se Vám spíše švédský, německý, finský, dánský...sociální model evropského státu nebo raděj španělskofrankistický, českoklausovský, srbskomiloševičovský, italskoberlusconiovský....model? |
|
|
baltahsar 17.5.2008 21:39-- a zase mokrá nohavice |
|
|
Haf 17.5.2008 21:33Re: Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé Pane, vy jste měkké i a ne Ypsilon. Pokud jste kliknul a četl, jistě by ste nekulil voči. |
|
|
Haf 17.5.2008 21:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám To máte na mysli nějakýho flákače dochtora, naší vobvoďačce to dělá za měsíc až 25 - i 30 litrů |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 21:13Ypsilone, takový stav není možný, protože entropie každého systému roste, proto právní normy přibývají a ne aby ubývaly :-))))) |
|
|
Ivan Nový 17.5.2008 21:06Pavlo B., je to stejný problém jako přechod na jiný penzijní systém. Na děti by se mělo vztahovat pojištění rodičů. |
|
|
tich@dohoda 17.5.2008 20:29Zatím se zavedly jen poplatky jako jistý regulační i osvětový faktor. hurwa nechte si ty modre komunisticke kecy do modreho koutku soudruhu /viz vas blabol v titulku/ Ja jsem pro poplatky /regulacni/ byl uz pred mnoha lety a stale jsem, ovsem jako jiste jednorazove pripojisteni, tedy soucast prijmu do pokladny VZP, resp jine zdrav, pojist. To co zavedli modri komuniste, to je snaha zachovat status quo, tedy aby se dal z vybranych zdrav. dani kradlo ale soucasne nejak uchlacholit lekare/nemocnice. V podstate vsechny kroky modrych komunistickych hurew jsou pokusem rozkrast co nejvice z vybraneho zdrav. pojisteni a rozkrast nemocnice. Cest :-) |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 20:28Re: Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé To má být vtip? |
|
|
Taraszátaras 17.5.2008 20:23Re: Re: Madame, Někdo se zase necejtí na to, co je. Ale zkuste něco k tomu citátu, vyvrátit ho třeba poukazem na karikaturu, na níž je na tělo prasete nasazena Klausova hlava. |
|
|
tich@dohoda 17.5.2008 20:18máte pocit, že nějakých 5 táců za měsíc soukromé praxe vytrhne? drahy soudruhu modry praskaci /viz vas titulek/ ja jsem sveho casu provedl rosadu , misto Coca Coly se daly lednice Pepsi vcetne naplni, Mattoni nahradila Aqua Maria mineral wasser, v nakupu jsem mel cca 1,- Kc na lahvi/porci slevu. Pravda urcite me to nevytrhlo ale za rok to hodilo na komplet rodinnou dovolenou vcetne slusneho kapesneho. S temi soudruhy lekari to bude podobne. Cest :-) |
|
|
clay 17.5.2008 19:50Re: Madame, nojo, každej se cejtí "nevyvratitelnej" |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 19:29Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Nezapomínám, ona se tam tahle analogie s autem na odpis konstatovala v diskuzi už někde dřív, tak už jsem to znova netočil |
|
|
Glosator 17.5.2008 19:28Re: Bude hůř, ale existuje řešení, zatím nedokonalé |
|
|
Taraszátaras 17.5.2008 19:17Madame, je možné omluvit omyly, kiksy. Jestliže ale ztrácíte soudnost a logika vám hapruje v té míře, jak už nějakou dobu předvádíte, stáváte se otravnou, politováníhodnou a trapnou. Jak mi můžete "omlátit o hubu" citát, který sedí jak |
na hrnci, tím, že ho umístíte pod nepříliš vtipný Kalousův výpad proti Klausovi? Co má společného můj naprosto nevyvratitelný názor na štvanici proti Paroubkovi (za každou cenu a přes mrtvoly) s nepříliš přesným Kalousovým atakem? Jste už úplně zbelbla?|
|
Blanča 17.5.2008 19:17Re: Klaus má pravdu Je to pravda |
|
|
Petr H 17.5.2008 19:09Bude hůř, až ČR přestane být homogenním státem,to teprve začne tóčo.Nedá se nic dělat,je třeba tuhle šílenou socialistickou dobu přežít,nic jiného nezbývá a Klausovo veto na tom nic nezmění.A ta doba není daleko,připravte se,nejpozději s přijetím EU Ústavy začnou staré státy lifrovat svoje barevné na Východ.Jedinou dobrou zprávičkou tak zůstává,že i když komančové schůzují,dalších šestnáct jich šlo do ťurmy. |
|
|
LOULA 17.5.2008 19:08Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Zapomínáte ještě na jednu věc, ty vzorce pojištění také říkají, jaká je maximálně vyplacená částka za pojistnou událost. Konkrétně, naboural jsem auto, pojištovna to ofotila a na rovinu řekla, že podle stáří vozu, jeho amortizace atd atd bude opravu hradit do výše xxx. Opravna ovšem řekla, že ta oprava bude dvakrát dražší a abych se rozhodl, zda to nechám opravit za těchto podmínek nebo to chci hodit do šrotu. A nyní tu řeč převedte tak, že místo opravna bude nemocnice,místo auta bude vaše babička, a místo bouračka třeba rakovina. A máte komerční pojištění jak když vyšije. |
|
|
inspektor Trachta 17.5.2008 18:57Klaus má pravdu Hezkou sobotu všem debatérům a čtenářům. Klaus má v tomto pravdu a já jsem rád že ten zákon vetoval... |
|
|
Pavla B. 17.5.2008 18:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Beru to tak, že komerční pojišťovny prostě budou - možná nikoliv povinné, ale i nestátní instituce přece musí dodržovat zákaz diskriminace.... |
|
|
Pavla B. 17.5.2008 18:48Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Z hlediska dodržení principu (zákaz diskriminace) je přece jedno, zda zůstane jedna státní pojišťovna,kde tento princip dodržen bude - IMHO by měl být dodrržován všeobecně (tak jako zákaz diskriminovat např. ženy-zaměstnankyně platí jak pro státní, tak soukromé instituce).... Jde o to, zda pacient požadující konkrétní pojistný produkt bude posuzován podle svého věku a zdravotního stavu nebo ne, tj. zda konkrétní produkt obdrží všichni za stejných podmínek... Něco úplně jiného je možnost nabízet různé produkty - různý rozsah pojištění - podle "kapsy" pacienta... |
|
|
clay 17.5.2008 18:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám řešení čeho? Poplatky pro ordinace ordinacím nic neřeší. Není to cílem. Já vidím přínos ani ne v regulaci, jako v osvětě. Je to podobný významový zlom, jako jsme zažili, když nám bylo povoleno zaměstnat sám sebe. Tady si lidi zvykaj, že i zdravotnictví je svého druhu služba, za kterou se platí. A lékaři, kteří se ještě loni ostentativně "štítili" představy, že mají od pacienta osobně převzít nějakou bankovku, zatímco převody na jejich účty jim voněly libě natolik, že neváhali podvádět a fixlovat výkony, a dnes vesele vybírají....i to je ta změna. |
|
|
clay 17.5.2008 18:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám vy jste snad pozoroval nějaké kroky vedoucí k potřebě rozebírat to, co tu rozebíráte? Zatím se zavedly jen poplatky jako jistý regulační i osvětový faktor. Případná změna statutu také nemění nic, co by zasahovalo do stávajícího systému zdravotního pojištění. |
|
|
clay 17.5.2008 18:21Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám ona je vůbec otázka, proč by nemohla nějaká pojišťovna "diskriminovat", tj. poskytovat nadstandard vybraným pojištěncům, postaveným před rozhodnutí: Mám na to? Stojí mi to za to? Co pro to sám udělám? Jaký je rozdíl mezi tím, kdyby sem přišla nějaká fungující soukromá pojišťovna a začala tu na těchto principech působit a mezi tím, že se takto zprivatizují některé pojišťovny, o které by byl zájem? Když tady zůstane jako pilíř VZP? Lidé se prý "bojí" soukromých pojišťoven. Když se jich tedy "bojí" to jim asi pšenka nepokvete že? Nebo se tam snad lidé poženou navzdory tomu, že se "bojí"? |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 18:19Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Nerozumíme si. Já mám na mysli komerční pojištění jako vzorce, které vyplivne počitač v optimální podobě. Rozhodnutí, zda nikoho nediskriminovat nebo někoho ano, ale "jen tak trochu" je rozhodnutí politické. Pak by se to muselo spočítat, aby to celé nakonec nevyšlo dráž než současný systém nediskriminující nikoho, systém fungující jen jako výběrčí místo zdravotní daně. Lze mít systém-část péče hrazené z "daně" + další část "jinak "a jak.....možností je řada. Na základě výpočtů by v ideálním případě mělo padnout rozhodnutí politické. Je otázka, jestli Julínek vůbec něco takového nechal alespoň v hrubých rysech spočítat (něco jako počítala Bezděkova komise u důchodové reformy) |
|
|
AndyO 17.5.2008 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám nu, tento pocit nemám, nicméně to tak funguje- zatím. Je to krátkodobé řešení. |
|
|
clay 17.5.2008 18:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Poplatky jsou zavřhubné pro doktory, kteří si tak přišli na své máte pocit, že nějakých 5 táců za měsíc soukromé praxe vytrhne? Když ještě zohledníte fakt, že to "navýšení" bude zohledněno při dalších cenových vyjednáváních, kde se uvažuje o průměrném příjmu praxe a průměrných nákladech praxe a od toho (velmi zjednodušeně řečeno) odvozených cenách? Za to reálné navýšení si doktor nekoupí ani galuskáč natož mercedesa.... |
|
|
clay 17.5.2008 18:05Re: "Zamyslel se někdo, kam už zašla nenávistná kampaň proti jedné osobě? Není tohle štvaní už ze soudku té nejhorší nacistické a stalinské propagandy? A proč to praktikují osoby, svým způsobem vyjadřování a chování lidsky odporné? už jste tu kdy odeslal byť jediný příspěvek, který by nespadal do kategorie "nenávistné výpady"? |
|
|
AndyO 17.5.2008 18:03Re: Re: Re: Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám pak ale samozřejmě nejde o žádné komerční zdravotnictví, ale o veřejnou službu, která je zcela správně financována solidárním systémem, do kterého přispívají všichni a všichni mají stejná práva a stejné povinnosti. A je to tak správně. Hry na pojištění, na různé pojišťovny a podobné žertíky jsou jen zástěrka, kterou vážně nechápu, proč vůbec ji stát navlékl. Legislativa již dnes dává možnost pojišťovnám požadovat náhradu za vynaložené prostředky po těch, kteří si způsobili újmu vlastním zaviněním, můžou kontrolovat poskytovanou péči, vlastně všechna pravidla jsou nastavena, jen je holt málokdo dodržuje. Poplatky jsou zavřhubné pro doktory, kteří si tak přišli na své a pacienty třicet korun nezahubí, smysl tak, jak byly nastaveny nemají vůbec žádný. A dokud budou revizáky dělat vyhození bolševičtí doktoři ( jé ahoj Alenko), tak holt to tady lepší nebude. Absence skutečného vzdělání a stavovské cti nás stojí ty miliardy, ne nějací dědkové a báby, co často marodí. |
|
|
Genius172 17.5.2008 17:56CENZURA Prispevky vyjadruju nazory citatelov.Redakcia si vyhradzuje pravo na pokyn schopnych a uspesnych kretenov prispevky zmazat. Genius172 |
|
|
Ypsilon 17.5.2008 17:56Re: Re: S dovolením ještě ke zdravotním pojišťovnám Jo a největší lahůdka bude kombinace pojišťoveny, špitálů, případně i ambulatních ordinací pod jedním majitelem. To v českém prostředí, žádný "ouřad pro dohled", osazený navíc státními ouředníky, nemůže uhlídat. Julínkovné je marginálie, jen pokusný balonek jak lidi vytahování šrajtofle v ordinaci vydejchají |
