Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě o tom mučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Babička 15.12.2014 8:04Re: Inu Měla by ste jít dál a sestavovat resoluci, aby neměli problémy ti, co dodjeli s evropy na návštěvu na území ovládané ISIS, jsou jich tisíce a chtéjí je podezřívat a dokonce trestat. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 2:46poznámka Problém je, že vám humanisé budou tvrdit, že neexisteje principiální rozdíl, když někomu vyhrožujete uříznutím hlavy a nebo když mu ji uříznete,, když někomu strčíte hlavu pod vodu adáváte pozor , aby se mu nic nestalo je to samé, jako když islámisté někoho rozpouštějí v kyselině. Navíc, novináři nám sdělují výpovědi teroristů, kteří si mohou i přidávat věci co se nestali a vydávjí je za svatou pravdu. No a to stanovisko humanistů, reději, at islámisté zabijí tisíce lidí, než aby se jednomu islámistovi zkřivil vlásek na hlavě, se mi zdá příliš krvelačné. |
|
|
J. Vintr 15.12.2014 1:19Myslím že tyhle metody se používají běžně všude na světě. Jen Američani jsou ale takoví blbci, že se k tomu přiznávají .... |
|
|
P. Brodský 15.12.2014 1:35Re: Myslím že tyhle metody Pokud byste sledoval i jiné informační zdroje než český internet, věděl byste, že to velmi rychle prokecával sám Junior, když zdůvodnil akci Guantanámo tím, že tam neplatí americké zákony.Blbeček.Docela se divím, že mu celou záležitost neporadil notorický republikánský prosovětský kolaborant Kisinger, otec vietnamské a Rhodeské kapitulace. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 4:26Re: Myslím že tyhle metody No když po tolika letech máte Obamu za chtrého a naprúměrneho presidenta a za vše může blbeček Bush, tak je všechno vysvětleno. |
|
|
P. Sulc 15.12.2014 0:27Souhlas na 100 procent.
|
|
|
P. Dvořák 15.12.2014 0:22Jen v černobílých detektivkách ze 60. let se Hrušínskému pachatelé přiznávali "pod tíhou důkazů". |
|
|
P. Boublíková 15.12.2014 6:01Re: Jen v černobílých detektivkách Čistě po praktické stránce metodou mučení nebo vyhrožování získáte spoustu falešných informací, to připustila i CIA. |
|
|
P. Dvořák 15.12.2014 10:05Re: Jen v černobílých detektivkách. Čistě po praktické stránce metodou mučení nebo vyhrožování získáte spoustu informací, které jinak nejste schopna získat. Na to nepotřebuji ani celou slavnou CIA, to by vám potvrdili třeba i bývalí příslušníci GESTAPA. Nakonec mučení je tak staré, jako lidstvo samo. Jediný problém je v tom, tyto informace umět zpracovat a vyhodnotit. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.12.2014 0:11Přesně tak. ... |
|
|
P. Brodský 15.12.2014 1:25Re: Přesně tak. No teda...To jste mě paní Šauerová dost překvapila. Podobný názor bych čekal spíš od paní Kaniokové či pana Křivana a jejich zde početné party monokulturních euroskeptických lžinenávistníků. Domníváte se, že Izrael mučí pochytané záškodníky Hamásu? A že jich v Izraelských vězeních je přehršel. Nebo snad je Izrael natolik silný že mučit zajatce nepotřebuje, ale slabá, juniorBushovská Amerika by bez mučení al Kaidě podlehla? Mimochodem Aston psal také nějak nelogicky, jakoby mučení bylo nějakou formou trestu a mělo být právně zdůvodněno. To ale netvrdí ani přívrženci Juniora. Ti ho zdůvodňují potřebou rychle získat informace. Krátce řečeno mladý Bush zostudil USA a CIA víc, než se to podařilo sovětské propagandě za celou studenou válku. Naštěstí to obamovská administrativa a dnes i demokratická část kongresu trochu spravila. To ovšem nemohou pochopit Klauzovští monokulturní euroskeptičtí lžinenávistníci, jejichž zásadou je za všech okolností zatloukat a zatloukat. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 15.12.2014 2:01Re: Přesně tak. Abych se nemusela široce rozepisovat, když už to řekl někdo jiný, pane Brodský, viděla bych to zhruba takhle : http://video.aktualne.cz/dvtv/drasticke-metody-cia-je-to-jejich-prace-rika-karel-randak/r~ba5bc046809011e497f0002590604f2e/ Iluze o žádné ze zahraničních služeb, které mají co dělat s islamisty (ať jsou to Rusové nebo Izraelci či kdokoliv jiný), si rozhodně nedělám. Rozdíl vidím v té defekci. Stát se to v Rusku, pachatel by bručel, až by zčernal, to když by měl štěstí. Ani u nás, v zemi s rozbitou politickou kulturou, neexistuje, aby nová politická garnitura ventilovala, na čem pracovala za bývalé vlády ta která zpravodajská služba (a už vůbec ne, má-li to dopad do zahraničí). Je to protizákonné (a neprofesionální navrch). Na Dianne Feinstein jsem opravdu rozlobená. Poškodila svou vlastní zemi, zatímco chtěla "jen poškodit" republikány (a G. Bushe jr., samosebou), nehledíc na to, že CIA je v mezinárodním zpravodajství poškozena taky. Ne tím, co dělala, to každý zpravodajec podchopí, ale tím, že nedokázala zabránit defekci. Nu, a pokud jde o G. Bushe, spoléhat se na českého užvaněného politika, který si nevidí do úst a vyváží do U.S. jako "hotovku" neověřené informace, tak to byla, samosebou, veliká, velká chyba, lapsus non plus ultra. Na druhou stranu, jaký je rozdíl mezi brutálními vyšetřovacími metodami (Bushova vláda) a plošným bombardováním (Obamova vláda) ? Těžká věc, pane Brodský, neodvažuji se soudit žádného z nich. |
|
|
J. Boleslav 15.12.2014 8:28Re: Přesně tak. Dianne je levičácká nána, co si nevidí do huby. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 4:29Re: Přesně tak. palestinští vězni si neustále stěžují na to že jsou mučeni izraelci. Dokonce o tom byla jedna resoluce OSN |
|
|
B. Hamáček 15.12.2014 4:46Re: Přesně tak. Pořád lepší prezident G. Bush jr. , než Ovar sen. . |
|
|
J. Boleslav 15.12.2014 8:26Re: Přesně tak. Nebo Obama muslim. |
