Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě o tom mučení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 15.12.2014 7:21Svatá inkvizice si nemohla mučení vynachválit. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 7:42Re: Svatá inkvizice Ono to není historická pravda, ale o to vám nejde |
|
|
J. Kohoutek 15.12.2014 7:54Re: Svatá inkvizice Oblíbená metoda komoušů. |
|
|
L. Křivan 15.12.2014 8:02Re: Svatá inkvizice Blbě kecáš. A co teprv levice jak ta mučila ! NKVD, GESTAPO, KGB, STB,...... kam se na ně inkvizice hrabe ! |
|
|
J. Babička 15.12.2014 8:18Re: Svatá inkvizice Mučení pbylo v té době běžné, provozoval ho kde kdo. U inkvisice bylo odlišné to, že jako náboženská instituce, prováděla mučení až v krajním případě, napřed se jen vyhrožovalo a také obviněný musel mít svého obhájce, což v tě době u svetských úřadů nebylo běžné. |
|
|
P. Hofman 15.12.2014 7:01Good morning Böhmen und Mähren Dovedu si představit tisíc důvodů, proč je praktické své nepřátele podrobit brutálnímu nátlaku. Měl jsem ale dojem, že to, čím se lišíme od ostatních civilizací, je naše touha po lidskosti, kterou dokážeme i prosadit do života. Násilí je vždy ta nejjednodušší a taky ale nejprimitivnější cesta k cíli. Jak píše paní Boublíková níže, málo kdo si uvědomuje, že něco podobného může opravdu potkat kohokoliv z nás či našich nejbližších. Jestli si někdo myslí, že ne, tak mu přeji hodně štěstí. A v neposlední řadě si tak bereme možnost kritizovat porušování lidských práv kdekoliv na světě, neb se stavíme na stejnou úroveň, jako oni !!! |
|
K. Drobková 15.12.2014 7:26Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. Mělo by to tak být jak píšete, snad ve všem se s Vámi shoduji. I paní Boublíková má pravdu. Jenom si nejsem jistá, zda bych v něm setrvala, kdyby někdo z mých dětí, vnoučat nebo přátel uhořel nebo raději vyskočil z padesátého patra NY dvojčat. |
|
|
P. Hofman 15.12.2014 7:34Re: Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. To je to, proč píši, že si dovedu představit hafo důvodů, proč použít metody nelidské. Podstatou je ale to, že si v naši společnosti na provádění různých úkolů volíme profesionály, kteří by měli být nad věcí a neosobní, a to i když to někdy jde těžko. Soudce soudí a hledá spravedlnost, i když má před sebou pedofila a doma pět dětí. Lékař operuje i masového vraha, neb tak mu nařizuje svědomí. Hasič zachrání z hořícího domu i člověka, který před malou chvíli ten dům zapálil a nechal v něm uhořet rodinu s dětmi. Proč by měly mít tajné služby zvláštní pravidla chování ??? |
|
|
K. Drobková 15.12.2014 7:47Re: Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. Jistě, máte pravdu. Mělo by to tak být. Je to ale jakýsi ideál, ideální vzorový soudce,lékař, hasič, důstojník CIA, FBI ..... Oni všichni jsou to ale jenom lidé, se všemi neduhy a vlastnostmi jako všichni ostatní.Ideální, vzorový, bez pocitů a emocí soudce, lékař, hasič ......neexistuje. To není ode mne omluva , to je jenom takové zamyšlení nad důvody proč .... |
|
|
J. Babička 15.12.2014 7:54Re: Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. Prostě i kdybyste věděl o organisaci, která provozuje upalování rodin s dětmi, bylo by nutno počkat, až je upálí a Hasič zachrání z hořícího domu i člověka, který před malou chvíli ten dům zapálil a nechal v něm uhořet rodinu s dětmi. no a pak zajistit humálni pohovor s pachatelem a respektovat, že vám nechce říc spoluviníky, kteří plánují další upálení a čekat. |
|
|
L. Křivan 15.12.2014 8:00Re: Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. Humanismus vůči zločinci (lupiči, vrahovi, teroristovi, zelenému nebo rudému politikovi..) je zločin. :-))) |
|
|
J. Boleslav 15.12.2014 8:24Re: Dobré ráno z Jihočeska nejen Vám. Tak. |
|
|
M. Berka 15.12.2014 6:54Já tady Astonův problém nevidím Pokud terorista něco spáchal, má být odsouzen, pokud něco připravoval, má být odsouzen. Klidně může být pomalu vařen v kotli s olejem. Nemám problém. Pokud se to ovšem nedá prokázat, je zvláštní někoho mučit, aby se přiznal. Ani vrahy nemučíme. Dokonce je dnes ani nepopravujeme. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 8:01Re: Já tady Astonův problém nevidím Jenže jste nepochopil, že ho nemučili, aby se přiznal. To by bylo každé zpravodajská službě k ničemu. Oni potřebují se dozvědět vše o dalších plánech terorisů a koho chtějí zavraždit či co chtějí vyhodit do vzduch a další spolupachatele.Jejich úkojl je předcházet jejich operacim Když ty informace dostanou, tak je jim celkem nepotřebný a ztratili na něm zájem. Poslad ho k soudu stejně nemohou, soud neodsoudí na základě vynucených výpovědí. |
|
J. Novak 15.12.2014 8:21Re: Já tady Astonův problém nevidím Problém je v tom, že se klidně může stát, že vás soused, pro kterého jste nepohodlný, nějakým způsobem označí za podezřelého či možného teroristu a tak z vás, byť víte "kulové", bude těmito metodami někdo chtít dostat informace. A pokud bude opravdu "důsledný", tak si i něco vymyslíte jenom proto, aby se vám na chvíli ulevilo. A tak do toho zatáhnete třeba i dalšího člověka, který vám je třeba ve vašem okolí nesympatický a na němž vám vůbec nezáleží. Chtěli po vás nějaká jména, tak je mají. A tohle může nastartovat takovou malou lavinku. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 8:38Re: Já tady Astonův problém nevidím To se může stát, ovšem spíše v totalitních režimech. V USA sen to nestalo nějakým řádným občanům ale stalo se to jen vyjímečně v krisové situaci a to proti skutečným členům alkaidy. a jedná se o poměrně malou skupinku lidí Zatím se nestal případ, že by nějaký podezřelý občan USA s terorismu byl nějak odsouzen, aniž by měl celou tlupu právníků, kteří dokazují jeho nevinu. |
|
|
J. Boleslav 15.12.2014 8:23Re: Já tady Astonův problém nevidím Tak fungují všechny zpravodajské služby ve světě, i když se o tom veřejně příliš nemluví. Jenom teď v Americe to pitomí demokrati roztrubují do světa, aby očernili republikány. |
|
|
F. Doušek 15.12.2014 6:44Četl jsem zpověď jednoho islamisty,, který prošel Guantanámem. Nejhorší pro něj bylo, když ho oholili a pak mu pouštěli porno. |
|
J. Lepka 15.12.2014 7:51Re: Četl jsem zpověď jednoho islamisty,, který prošel Jak to, že tedy podle šaríi nespáchal sebevraždu, když viděl cizí nahou ženu ??? |
|
|
F. Doušek 15.12.2014 7:57Re: Četl jsem zpověď jednoho islamisty,, který prošel Možná prozřel, nevím.... |
|
|
P. Rajman 15.12.2014 6:25Waterboarding a paní Semelová Komunismus se svými brutálními metodami mohl přežívat tak dlouho práve proto, že mu proto národní socialismus, který se jej snažil v brutalite trumfnout, vytvořil ideální podmínky. Proto také dodnes může např. paní Semelová terorizovat své spoluobčany přímo od řečnického pultu snemovny. Kdyby nechali Brežnevové, Asadi a Husajni radikály vykřičet v snemovne nebyl by dnes IS. |
|
|
P. Rajman 15.12.2014 6:26... Ale ani oni. |
|
|
B. Hamáček 15.12.2014 4:52Jak by se asi Jak by se asi tvářili zastánci teroristů , kdyby věděli , poté až se jich zastanou , tak je ihned ti teroristé podříznou ??!! Jejich zastánci jsou tvorové , jejichž IQ dosahuje záporných hodnot. Jsou to zrádci zasluhující opovržení. Jako léčbu , bych je poslal k jejich miláčkům !!! Ať si je užijou !!! A s nimi . |
|
|
P. Boublíková 15.12.2014 5:04Re: Jak by se asi Milý pane Hamacku, tady vůbec nejde o zastávání se teroristu - jejich lidská práva jsou mi ukradena, pokud ti bidni tvorové vůbec nějaká lidská pravá maji. Ale fakt mate tak chudou fantazii, ze si nedokazete představit, ze by ta klec mohla spadnout i na vás? Anebo na vaši teticku, az pojede do USA... |
|
|
M. Kopřiva 15.12.2014 5:34Re: Jak by se asi Milá paní Boublíková, nebyl jsem sice osloven já, ale Vaše úvaha je dostatečně absurdní nesmysl na to, abych nemlčel. Pokud by na pana Hamáčka, či jeho tetičku měla padat klec, pak asi by si to zasloužili. |
|
|
P. Boublíková 15.12.2014 5:43Re: Jak by se asi Aha. No já jsem četla cosi o tom, ze na Guantanamu byli vězněni lide az 13 let bez toho, ze by jim byla prokázaná účast na terorismu. Nechtěla bych být v jejich kůži. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 7:35Re: Jak by se asi Takže vy prostě věříte že cizinci muslimského vzznání, kteří neměli v Afganistánu co dělat, tak přijeli, jako s uděláním, si prohlížet přírodní památky, když tam zuřil boj s američany? A za druhé sbětové války američané věznili zajaté němce a japonce bez rosudku,až do konce války. |
|
|
J. Babička 15.12.2014 7:40Re: Jak by se asi V tom máte pravdu, kdyby vaše muslimská tetička si vyjela na dovolenou v Afganistánu když se tam bojovalo tak by skutečně mohla mít problémy. V USA ne to nemluvíte pravdu, tam by měla všechnu ochranu zákona s obhájci, tako třeba ti čečenští teroristé |
|
|
J. kabát 15.12.2014 4:50hmmm Já bych mucení rozšířil o podezření z daňových uniků,loupeže,znásilnění,vraždu,a urážku uřední osoby.Vše jsou to natolik vážné skutky,že získání rychlé informace je nad lidskýma právama.. A myslím si ,že bude nutné oblast rozšířit ,zřídit funkci kata a a rozšířit trestní zákoník a povinnost mučeného přispívat finančně na dřevěné uhlí,vodu,kyselinu a elektrický proud.A jak tak občas čtu na diskuzích,katů bude dotatek a na funkci se budou stát fronty . |
|
|
P. Boublíková 15.12.2014 4:32Inu nechtěla bych být podezřelou z terorismu... |
