Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ještě k brexitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 25.3.2019 8:05Re: Mám problém. Já to vnímám taky tak. |
|
M. Němec 25.3.2019 8:02Re: Referendum "...třeba s takovym Hančlem szačí minuta jedna," dodal W.Churchill. |
|
|
V. Hájková 25.3.2019 8:01Ve volbách do senátu - vypsaly K. Vary REFERENDUM - KDE SE MĚL OBČAN VYJÁDŘIT, ZDA SE CHCE VRÁTIT - k podobě kolonády z doby než se z ni udělalo betonové monstrum se sochou GAGARINA! Stačilo udělat pár kroku do vedlejší místnosti a hodit do urny svuj názor ! K tomuto aktu se namáhalo něco málo okolo 20% lidi! :-)))) Nakonec to nebylo nic zvláštního, protože tyto referenda vypisované městy - jinak nedopadaly! Proto se musím smát zdejšímu kvičení smečky- koblihářu- komoušu a těch co volili polonácka OKAMURU - COŽ JE ŠÍLENÝCH 50% lidí, jak by chtěli o osudu této země rozhodovat v referendu !!! Jak se u nás říká Pan Buh s námi a zlé pryč:-)))))))))))))) |
|
|
R. John 25.3.2019 8:01Moje slova.... ... jen nevím, jestli "zlatá"... nebo "rudá"... som volako zmetený... |
|
|
R. John 25.3.2019 8:00Tak se to pomalu chystá....za čtyři dny to vypukne.. ...lidové veselice, maškarní bály, v lepších restauračkách slavnostní rautíky.... již za čtyři dny v Albionu začne konečně ta pravá nefalšovaná svoboda.... och ti šťastlivci...svobodně se nadechnou, plnými doušky (panu Douškovi se omlouvám) ...budou pít tu opojnou svobodu....a my budeme terorizováni dál tou zlou eu. com. Já bych byl pro referendum o vystoupení z toho žaláře národů EU..Ve Westminsteru se bude grilovat slon indický...na oslavu nabyté svobody.. Bože chraň královnu a Fisch and Chips...s kečupem... |
|
|
R. Tichý 25.3.2019 7:47To, ze pred referendem neprobiha vecna diskuze, neni problem referenda jako institutu. Obe strany si nemaji co vycitat. EU v Brexitu prohrala, protoze nabizi zejmena papirovou buzeraci a meni se v totalitu-kdo ji neoslavuje, je zatracen. |
|
D. Polanský 25.3.2019 7:46Průměrný volič Když nakonec dojde na lámání chleba, se zjistí, že onen průměrný volič není tak průměrný jak si onen politik myslí. Chtěl bych vidět průměrného voliče, jak by daroval Bakalovi téměř gratis desetitisíce bytů horníků. A nakonec většina politiků jsou průměrní lidé, kteří se nedokázali napakovat v tržním prostředí, a proto se dali na politiku. Tam totiž, když už se tam dostane, obstojí i průměrňák, kdežto v reálném konkurenčním prostředí ho čeká spíš skromné žití. |
|
|
P. Götze 25.3.2019 7:41Re: Souhlasím Tak m,i vysvetlete, jak tech vasich zbylych 10 % volicu prohlasovalo v referendu vstup do EU? To mne vazne zajima. |
|
|
D. Polanský 25.3.2019 7:39Bohužel život již takový je, buď ANO, nebo NE. A proto i referendum logiku má. Proč není vymyšlena jakási lidštější varianta manželského rozvodu, že by jako začal definitivně platit až za tři roky, a ne štempl a hotovo? |
|
|
P. Spáčil 25.3.2019 7:38Re: Souhlasím A proto jsme referendem vstoupili do EÚ. (:-)) |
|
|
A. Trick 25.3.2019 7:32Re: KOMENTÁŘ z Novinek - " Bombardování Jugoslávie ukončilo Co dělal Hashim Thaci je Vám též známo? |
|
|
P. Hofman 25.3.2019 7:30Re: Referendum Jistě, ale toho musíte pustit i k řádným volbám, kde není prostor pro jeho manipulaci o nic menší. Podstatou každých voleb je racionální jednání politiků s emocemi voličů. Ale jak velmi heslovitě píšu, bez správného nastavení referenda, což je možné, bych byl zásadně proti němu. |
|
|
P. Götze 25.3.2019 7:27Re: Kolik lidi znate , kteri voli babise protoze je to slovak nebo STBak? Plus minus? Ja osobne jsem teda takovy argument v zivote neslysel, mate zajimavou spolecnost. |
|
|
P. Veselý 25.3.2019 7:25Prý je referendum řešení BEZ KOMPROMISU. No ono vystoupit, či nevystoupit, nevím jaký asi kompromis? Že by ten klasický, "tak trochu těhotná, ale né zase moc" Aston klasický sluněčník :( |
|
|
P. Kučera 25.3.2019 7:24Re: Referendum Pane Hofmane, jistě víte, co řekl svého času W. Churchill: Nejsilnější argument proti demokracii je desetiminutový rozhovor s tzv. průměrným voličem. |
|
|
V. Hájková 25.3.2019 7:22Re: Vidím, že nejsem sama - protože Vy jste o kousek větší pesimista než já! Já to vidím o nepatrně větší polovinu národa! :-) |
|
|
P. Hofman 25.3.2019 7:13Referendum je veskrze demokratický prostředek vlády lidu, proto jeho odmítnutí jako takového je nepřijatelné. Referendum dává sílu občanské společnosti, jednak když se jejich volení představitelé nedrží toho, co před volbami slibovali, jednak dává občanům možnost rozhodnout v otázce, která je závažná a vyžaduje konsenzus vlády a opozice, a ten nenastává. Čili má své výhody pro obě strany. Referendum však musí mít jasně a kvalifikovaně nastavené podmínky, od oblastí, kde jeho vyhlášení není možné, až po stanovení doby od jeho vyhlášení k samotnému provedení, včetně povinností státu nezávisle informovat voliče o zadaném problému. Názory Astona i Boudy jsou pro mne povrchní (u Astona naprosto) a nedostatečně vyargumentované (u Boudy). Čili v podstatě bezcenné. |
|
|
P. Kučera 25.3.2019 6:56Věčné dilema: racionalita x emoce Dnes Aston skoro přesně opakuje (nejen) moje sobotní výhrady proti celostátním referendům. Ozval se mi oponent zastávající pozici, že referendum je nejvyšší stádium demokracie, to ano, ale pod tímto tvrzením se skrývá logický krok (když se toto poslední stádium v praxi neosvědčí) k revoluci. Totiž podobně jako byl imperialismus označen za nejvyšší stádium kapitalismu, bylo aktuální jeho svržení. Podobně po svržení posledního stádia demokracie by nastal (opět zákonitý) nástup totality, jak jsme byli v posledních dvou staletích několikrát svědky. Co bych řekl slečně Thungergové já? Milá Grétko, plně chápu tvoje obavy z budoucnosti lidstva na planetě Zemi. Ano, spontánní rozvoj věd a techniky vedl ke stavu, který lidstvo na Zemi vážně ohrožuje a jeho pokračování dosavadním směrem je neudržitelný. Ale zároveň v globalizovaném světě se jistě začnou masově uplatňovat snahy po vysoké životní úrovni, jaké se těšíš např. i ty ve Švédsku, všude ve světě, tedy v Africe atd. Obracíš se, Grétko, na politiky a vědce, aby toto zajistili, ale zároveň aby vyřešili problémy s ničenim životního prostředí. Jenže ono oboje realizovatelné prostě není. Co věda už dnes jasně dokázala, tak se současnými i se známými novými technologiemi, není možno odstranit pravou příčinu. A touto příčinou je populační křivka lidstva. Na západní životní úrovni (s kterou by jsi se ty, Grétko, jen těžko loučila) naše planeta uživí něco mezi 500 miliony a 1 miliardou živáčku druhu homo sapiens sapiens. Tvoje hnutí dalo do pohybu miliony dětí, ovšem jen na Západě. Bude asi nutné (jistě kromě nových generací atomových elektráren) rozjet se do třetího světa a snažit se tam lidi přesvědčit, aby měli (podobně jako už dnes na Západě) po několik generací každá dvojice jen v průměru jedno dítě. Jinak náš svět brzy skončí ve válkách a hladomorech. Taková je krutá pravda. A protože navržené řešení je v praxi nereálné, nečeká lidstvo nic pěkného, kromě A-elektáren možná i A-bomby. Dobrý den. |
|
|
J. Fridrich 25.3.2019 6:54KOMENTÁŘ z Novinek - " Bombardování Jugoslávie ukončilo KOMENTÁŘ z Novinek - " Bombardování Jugoslávie ukončilo polistopadové sny – Alex Švamberk " - moc o vývoji krátce před rozpadem Jugoslávie a co při jejím rozpadu " vyváděl " Miloševič ze Srbska nevíte, pane Švamberk. Roky 1989, 90, jsem byl pracovně v Jugoslávii, kde jsme zaváděli výrobu polygrafických strojů. Partnerem nám byl druhý největší koncern Jugoslávie - Unis Pretis se sídlem ve dvou modrých mrakodrapech v centru Sarajeva vedle hotelu Hilton - ty nechal soudruh Miloševič vybombardovat podobně jak později Dubrovník a další části Chorvatska a Bosny-Hercegoviny.. A ještě před rozpadem Jugoslávie poslal tanky na studenta v Kosovské Prištině. Co dělal srbský řezník Mladič v Bosně a Hercegovině v Srebrenici, to autorovi článku jaksi uniklo.. Rozpad Jugoslávie odstartoval právě ten srbský nacionalista Miloševič posláním tanků na studenty do Prištiny v 90tém roce.. https://cs.wikipedia.org/wiki/Srebrenick%C3%BD_masakr |
|
|
I. Polák 25.3.2019 6:52Re: K sabotáži Brexitu 1. ve Švýcarsku dostávají voliči před referendem manukál co bude po Ano a co bude po Ne. Vypracoval někdo takový manuál před referendem v GB? Jo, nečetl jsem před referendem britský tisk, asi chyba. 2. Britské referendum bylo o tom, že občané GB chtějí vystoupit z EU i když to bude třeba dočasně nevýhodné!! 3. Chci jet v srpnu do Skotska, dostanu se tam? :) |
|
K. Salajka 25.3.2019 6:52Re: Fobie z obnovitelných zdrojů Možná jste někdy jel polem větrných elektráren nebo zahlédl pole solárních kolektorů - jste si jistý, že víme o vlivu zdrojů obnovitelné energie na životní prostředí vše ? |
|
|
K. Salajka 25.3.2019 6:46Re: Češi se v boji za své "národní zájmy" Od kterého národa se tak liší ? |
|
|
S. Sidlichovsky 25.3.2019 6:43Re: Důvody odmítnutí referenda Pane doktore Boudo - naprostý souhlas |
|
|
P. Rajman 25.3.2019 6:41Re: Ne, sebe nepopisuji. Zato dobré dvě třetiny národa o kterém tu je řeč. |
|
|
P. Rajman 25.3.2019 6:39Re: Co bude dřív v muzeu? To mluvíte za islámský stát nebo KSČ? Tu čínskou. |
|
|
P. Rajman 25.3.2019 6:37Re: Fobie z obnovitelných zdrojů V Česku je tomu právě naopak. Navíc například solární zdroje zdiskreditovali extrémě egocentričtí čeští politici. |
|
|
P. Götze 25.3.2019 6:35no pokud se takto popisujete, zkuste na sobe zapracovat. vzdyt vas nikdo nenuti mit v sobe vychodni uzaverku. proste. |
|
|
P. Rajman 25.3.2019 6:34Re: Fobie z obnovitelných zdrojů Vy? |
|
|
P. Götze 25.3.2019 6:33Astone, technicky dotaz, jaky jsi mel nazor v dobe vstupu do EU? taky jsi byl proti referendu? jako necem cernobilem, definitivnim, spatnem? |
|
|
P. Rajman 25.3.2019 6:33Re: Co bude dřív v muzeu? O co se chcete, při té své nevymahatelné sázce vsázet? O ojetý deset let starý nafťák, který sem byl dovezen z Německa, protože je tam šrotem? |
