Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to ještě hospodářství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 4.1.2010 12:05Tak abych začala v novém roce 2010 konečně něco dělat:-) Přeji všem příjemnou debatu. A už se těším, až stát omezí například příspěvky na stavební spoření - to bude křiku:-) Poněvadž stát musí šetřit sám na sobě, ale ne na lidech:-))))))) |
|
|
Diana 4.1.2010 12:04Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Státní zaměstnance snížit na polovinu nebo i víc - pak by se možná ani ty platy moc snižovat nemusely. Pro to ale v PS nikdo ruku nezvedne. |
|
|
Diana 4.1.2010 12:00Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Proč si hned nadáváte do tupounů? |
|
|
Katr 4.1.2010 11:59Re: A což tak.... Ano, mají ji relativně málo, protože jejich žití na dluh vede k obrovské nenažranosti.Od kdy ji začali dovážet je zřejmé. |
|
|
West high,white teriér 4.1.2010 11:58Re: hospodářství to není-ale sociální stát sorry, zase se to kopíruje :-(( |
|
|
Miloš 4.1.2010 11:56Smysl má asi jen velká koalice, levostředové nebo pravostředové koalice jsou nestabilní, vždy tam hrozí přeběhlictví nebo vydírání několika "zaseklými" poslanci, kteří budou tvrdošíjně trvat na nějaké hlouposti. A strana Top09, kterou tady mnozí vychvalují, je pouze Kalousek, zapletený do spousty podivných kauz (padáky, modernizace tanků, soukromý byt, ...), byl navíc u všech rekordních schodků. Schwarzenberg je tam jen na okrasu a ti ostatní (Parkanová, Severa, ...) ani na to. |
|
|
P. Boublíková 4.1.2010 11:56Re: A což tak.... Čeho? Rponých pramenů? Ano, těch mají málo - ropu musejí dovážet. |
|
|
novaz 4.1.2010 11:55laciné a rychlé řešení krize Tento národ a všeholid si nezaslouží jiné politiky než Jyrku, Zubatou pleš a dráta , neb si je sám a vlastnoručně volí. Jyřyk v OVM svaloval vinu za deficit na Topolánkovu vládu, což je lživé a podlé tvrzení, určené lidem neznalým a nevzdělaným. Takovým, kteří z důvodů své neznalosti, nevzdělanosti, pomstychtivosti, frustrace a vlastní neschopnosti volí slibujícího lháře a vrchního sledovače průzkumů mínění veřejnosti. Na socany sapéra Vodičku s íbršvunkem a řezat a řezat ty kluky maďarský... |
|
|
Jarka 4.1.2010 11:54Re: A což tak.... Co víte, už se tam jeden zázrak stal, že laciné pozemky najednou získaly na hodnotě milionové. |
|
|
P. Boublíková 4.1.2010 11:54Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Ano, v tom s vámi souhlasím, že změnit zákony tak, aby se omezily výdaje státu, je prakticky nereálné. Jenom nevím, jestli je to opravdu vinou politiků - například Janotův pokus snížit platy státním zaměstnancům dopadl velice neslavně právě kvůli těm státním zaměstnancům.... |
|
|
West high.white teriér 4.1.2010 11:54hospodářství to není-ale sociální stát Byly tady řeči o tom, že kapitalismus je v úpadku.Je ovšem otázka, zda to kapitalusmus je! Zastánci socialismu a totalitarismu považují kapitalismus za zlo, , které dopadlo na lidstvo Politici chtějí lidi donutit k víře, že všechny nesympatické projevy restriktivní vládní politiky a státních zásahů do svobodného trhu (státní intervecionismus, který vede k socialismu)-recese, deprese, úvěrová expanse, tisk nekrytých peněz , inflace, dotace, cla,protekcionismus) jsou výplody kapitalismu.Je to ovšem státní intervecionismus,který vede k socialismu.Státy rozdávají různé balíčky,ale je třeba si uvědomit, že stát hodnoty nevytváří –stát může získat kapitál jen 2 způsoby: a)konfiskací neboli zdaňováním obyvatelstva, 2) tiskem nových peněz (emitováním státních dluhopisů). Ten druhý způsob je nejvíce používaný,protože lidé většinou netuší, že za zvyšováním cen je stát a centrální banka, která řídí hodnotu peněz tím, že zvyšuje počet oběživa. Pro stát je to zvlášť výhodný způsob, neboť se dostane k penězům dříve než se zvýší ceny a dříve, než je rozleje do ekonomiky.Druhou výhodou inflace je, že touto cestou takto zdaňuje spořící obyvatelstvo, neboť inflace ředí úspory. státní intervecionismus,který vede k socialismu.Státy rozdávají různé balíčky,ale je třeba si uvědomit, že stát hodnoty nevytváří –stát může získat kapitál jen 2 způsoby: a)konfiskací neboli zdaňováním obyvatelstva, 2) tiskem nových peněz (emitováním státních dluhopisů). Ten druhý způsob je nejvíce používaný,protože lidé většinou netuší, že za zvyšováním cen je stát a centrální banka, která řídí hodnotu peněz tím, že zvyšuje počet oběživa. Pro stát je to zvlášť výhodný způsob, neboť se dostane k penězům dříve než se zvýší ceny a dříve, než je rozleje do ekonomiky.Druhou výhodou inflace je, že touto cestou takto zdaňuje spořící obyvatelstvo, neboť inflace ředí úspory. |
|
|
Katr 4.1.2010 11:53Re: A což tak.... V USA jich mají málo? |
|
|
Katr 4.1.2010 11:52Re: Modé a jiné gumky Stát ti tiskne nové peníze, abys měl z čeho splácet dluhy.Až přestane, tak se váš vejvar katastrofálně vyvaří. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:51Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby děkuji, vaše hodnocení je pro mne vyznamenáním. Tupounství je pro tupouna velice ostrá zbraň. |
|
|
Diana 4.1.2010 11:50Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Nic by se nezměnilo, mandatorní výdaje dle zákona musely být vyplaceny. Ale tím jen potvrzujete, že jakákoliv politická reprezentace u nás je nevolitelná, protože se neodváží sáhnout na tyto výdaje. |
|
|
ekonom 4.1.2010 11:49Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:48Re: Dagu, A jak si představujete adekvátní reakci na podvod a defraudaci? |
|
|
eTony 4.1.2010 11:47Re: Dagu, a ? Kde je slovo o kriminálu ? |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:46Re: Dagu, lze: Autor: eTony IP: 90.180.38.xxx Datum: 04.01.2010 10:50 považovat za podvod, uplácení nebo defraudantství cílené konání skupiny lidí, kteří cizími penězi + penězi půjčenými na základě práce cizích lidí tyto lidi uplácí ? |
|
|
Diana 4.1.2010 11:44Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Tak proč blafete, aby jiný platil daně 95% ?? S tím procesem individualizace a subjektivizace z účinků trhu jste mne pobavil, plácáte hovadiny. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:44Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby Dagu, já se nedivím ! Já tento stav kritizuji !!!! |
|
|
Katr 4.1.2010 11:44Re: Modé a jiné gumky Kdopak vám natiskl zbrusu nové peníze, abyste mohl splatit úroky, Vy jiřo sám? |
|
|
Sumo 4.1.2010 11:44Re: Modé a jiné gumky Katr pleteš hrušky a jabka a evidentně tomu prd rozumíš. Ve zkratce, stát podnikatelům nedává, ale bere, podnikatel od státu nedostane vůbec nic. Berou nezaměstnaní ( někteří právem, bezpochyby ) socky ( většina neprávem ), a nejvíc bere stát sám na sebe a na státem ovládané podniky. Jinak práce s kapitálem znamená jeho správa a množení, nikdo nezbohatl utrácením a nikoho jiného než státní podnik ještě stát nezachránil. |
|
|
P. Boublíková 4.1.2010 11:44Re: A což tak.... Proč by to nešlo? Třeba se najde u Paroubků na chatě ropný pramen. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:43Re: Dagu, prosím ???? O vězení jste mluvil jedině vy. A mimochodem, co moje finanční prostředkyvkládané do vzdělání dětí. Jinak jste mi navedl na bezva nápad : veškeré školství, krom toho ze zákona, placené až do posledního učitele soukromým sektorem, ale při nízkých daních! |
|
|
tvre 4.1.2010 11:43Re: Pravice ve volbách Modrý ptáčku, nejste i bez mozečku? |
|
|
P. Boublíková 4.1.2010 11:42Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby A co by se v realitě změnilo, kdyby stanovil příjmy realisticky? Ptám se na to už poněkolikáté.... Zatím odpověď zněla, že by se něco málo ušetřilo... řádově by to byly miliardy při schodku téměř 200 mld..... Tudy prostě cesta nevede. |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:42Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby "tak se nedivte státnímu dluhu" |
|
|
Katr 4.1.2010 11:41Re: A což tak.... Uvědomte si už konečně, že státní dluh splatit nikdy nelze.A pokud něco nelze, tak o tom nemá smysl donekonečna žvanit.A pokud o tom někdo pořád žvaní, tak je buď debil nebo lump. |
|
|
jiřa 4.1.2010 11:40Re: Modé a jiné gumky Nevšimnul jsem si, že by mě stát přidal na nějaký lízink. Jo stavebko, to je jiná. Je to ale takový malý podvůdek, protože samotný název je zavádějící. Stavebko neslouží plně stavění a pořizování bydlení. |
