Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to ještě hospodářství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
eTony 4.1.2010 12:35Re: Pavlo ... i ostatní :-)) zdravím vás, hamletovská otázka, volit či nevolit........ ? |
![]() |
Petr Kunetka 4.1.2010 12:34Re: A což tak.... I kdyby ne, plasty budeme pouzivat asi dlouho. |
![]() |
JC 4.1.2010 12:34Re: Černá vize Hm, to je hezký, ale přestupkové řízení by se týkalo max. 2 dospělých. Oněch 8 dětí je absolutně beztrestných, odpovědnost rodičů za nezákonné chování dětí do 15 let zákon neřeší. Jejich přečiny jsou proto automaticky odkládány. Proto lze předpokládat, že k praktickému provedení krádeží budou vysílány dětičky. Rodiče jen budou cpát ukradené zboží do tašek a tvrdit, že o krádežích nic nevědí. Výsledek se všemi dopady bude stejný. |
![]() |
Milloš 4.1.2010 12:33Re: Smysl má asi jen velká koalice, Snést důkazy je obtížné, přes nikým nezpochybňovanou korupci ("bojovat" s ní chtějí jak Toplánek, tak Paroubek), je justice na politiky krátká, viz OpenCard. Navíc Kalousek by se určitě hájil, že on byl "jen" eoknomický náměstek a vše podepsal ministr (samozřejmě na základě toho, co mu připravil). Podle mě je to otázka důvěry a často zmiňované presumpce viny u politiků při významných indiciích. Vám to očividně nevadí. |
![]() |
jirka.s. 4.1.2010 12:32Re: Modé a jiné gumky To se mi strašně líbí, když tady někdo pořád mele něco o tiskárnách peněz a sám zneužívá státní socanský tunel Internet for school !!! |
![]() |
eTony 4.1.2010 12:31Re: Od posledního Rozpočtu Sobotky příjmy rostou i při snižování daní, zajímavé, že ? A na této skutečnosti staví Jyrka svoji ekonomickou vizi - při vyšších daních se vybere více. |
![]() |
eTony 4.1.2010 12:29Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby dálnice nemusí stavět, z principu, jen "stát". A ty na dálnici ani jezdit na byciklu nemůžeš, a to mi věř ..... :-) |
![]() |
Dag Badman 4.1.2010 12:28Re: A což tak.... Pouze v případě, že budeme stále jezdit na benzín a naftu. |
![]() |
Petr Kunetka 4.1.2010 12:28Re: Pavlo ... i ostatní :-)) Ahoj... No, to prani je ponekud jedovate, kdyz tu neni zadna strana, kterou bych chtel volit ;) |
![]() |
Petr H 4.1.2010 12:28Od posledního Rozpočtu Sobotky stát vybral za dobu Topolánkovic o 300 miliard více než poslední Rozpočet vlády ČSSD.To je třeba k těm sekerám připočíst.Rok od roku příjmy českého státu neuvěřitelně rostou,ale stejně tak i výdaje.Klaus(nebo i Zeman) při příjmu státního rozpočtu maximálně 500 miliard zasekli zhruba 20 miliard.Dnes při příjmu 1000 miliard zasekávají Topolánci s Paroubkama běžně 200.To takhle přece dál nejde,to je rozežranost jako kráwa. |
![]() |
Petr Kunetka 4.1.2010 12:28Re: A což tak.... No, oni celkem chytre az tak moc netezi, jako dovazi. Velmi rozumne. |
![]() |
jarda 4.1.2010 12:27Re: Pavlo ... i ostatní :-)) ahoj a hezký nový volební rok :-))) ... já raději jezdím místo volebního aktu někde na bicyklu s babama :-))) |
![]() |
Petr Kunetka 4.1.2010 12:25Re: Pavlo ... i ostatní :-)) Abychom meli dobry pocit. Oni poddani se bouri, kdyz se jim neda pocit, ze o necem rozhoduji ;) |
![]() |
Lea 4.1.2010 12:23Re: Je to asi stručně tak : umělé držení ekonomiky je z politického důvodu nutné. Protože jinak by se systém sesypal jako balíček z karet. |
![]() |
loula 4.1.2010 12:23Re: Černá vize Před pár dny na to někdo reagoval. Ano, ta krádež je pouze přestupek, za který vám mohou napálit pokutu, vyšší než cena ukradeného zboží. A nezaplacení té pokuty již trestný čin je. |
![]() |
arch.JJ 4.1.2010 12:22Re: Smysl má asi jen velká koalice, ....v pořádku, tvrdím jen stále to samé, rozhodnout ve věci může jen soud. Pokud se neprokáže vina, není správné ho pomlouvat. Proto, pokud víte , podejte trestní oznámení. A věc bude jasná. |
![]() |
Petr 4.1.2010 12:19Paroubek mazaně, jako správný hospodský tlachal říká, že Zemanova strana není stranou Zemana, ale stranou stranou Šloufa a Melčáka. Není v takové "logice" ČSSD stranou ne Paroubka, ale stranou Tvrdíka, Ratha, Zubovové a Kočky? |
![]() |
arch.JJ 4.1.2010 12:18Re: laciné a rychlé řešení krize .....ne, nepletete se, ale nikde jsem neuvedl, že je to vzorový příklad politika, na tomto tvrzení také stále trvám. |
![]() |
jarda 4.1.2010 12:18Pavlo ... i ostatní :-)) ... no, když nemůže vítězná starna s koaličními partnery nic dělat, tak proč jsou vůbec politici a proč je tedy volíme??? |
![]() |
Miloš 4.1.2010 12:17Re: Smysl má asi jen velká koalice, Jaká demagogie? Dodávku padáků dostala na starost firma, která se jejich výrobou nikdy nezabývala. To je více než podivné. Že se na nich pak zabili dva lidi asi nemohlo překvapit. Modernizace tanků - k čemu v dnešní době, kdy se zásadní operace vedou ze vzduchu. Byt? Poučen Grossem raději neřekl nic, ale už jen ty podivné čachry se směnkou, kde určitou roli hrál i zavražděný švagr, by v každé civilizované zemi stačily k vyřazení takového politika z veřejného života. |
![]() |
arch.JJ 4.1.2010 12:17Re: Smysl má asi jen velká koalice, ...moje přesvědčení, prosím , soukromá věc. Ale jestli podaná obvinění nemají důkazy, jsou pouhými pomluvami. Pomluvy neprospěly žádné straně, jak pomlouvající , tak pomlouvané. To s přesvědčením nemá co dělat, leda snad s vychováním......a to je zase věc jiná |
![]() |
JC 4.1.2010 12:15Černá vize Bohužel lze očekávat ještě rychlejší sešup, a to díky bankrotům firem, provozujících maloobchodní prodej. Poté, co ani opakované krádeže zboží v jednorázové hodnotě do 5000 Kč již nejsou trestným činem. Jen jedna jediná rodinka o počtu 10 osob (vč. nezletilých, ale zato v krádežích perfektně vycvičených dětiček) dokáže každodenními nájezdy připravit market o 1,5 mil. za měsíc. A takových rodinek mohou denně do jedné prodejny přicházet tucty. Nic nezmůže ani ochranka, protože by byla trestně stíhána za omezování osobní svobody, případně za rasismus. Kolik obchodníků tohle unese? Troufnu si říci, že žádný. Konkrétní důsledek? Uzavírání prodejen, propouštění zaměstnanců, raketový vzestup dávek v nezaměstnanosti. Opravdu skvělá úprava trestního zákoníku, jistě vymyšleno v Plzni:-(( |
![]() |
Dag Badman 4.1.2010 12:14Re: laciné a rychlé řešení krize Vést prosperující firmu by byl nadlidský výkon i pro Topolánka a to už to jednou zkusil, pokud se nepletu. |
![]() |
arch.JJ 4.1.2010 12:13Re: laciné a rychlé řešení krize ...dal bych jim, jiný úkol. A to založit firmu, prosperovat a odvádět řádně daně včetně všech státních daní skrytých. Huba by jim ztuhla od úsměvu. Hlavně tomu plešatému. Co si pamatuji, tak nikdy nedělal. |
![]() |
Petr 4.1.2010 12:12Re: Tak abych začala v novém roce 2010 konečně něco dělat:-) Ano. Řekl to Vůdce. :-)) |
![]() |
Dag Badman 4.1.2010 12:11Re: Smysl má asi jen velká koalice, no, jestli volíte s takovým přesvědčením, tak se není čemu divit dnešním výsledkům. |
![]() |
jarda 4.1.2010 12:10Re: Jak měl Kalousek zařídit, aby klidně navrhni nestavět silnice - víš kolik se ušetří? ... moc :-)) ... rozhodně cena za stavby silnic a dálnic je několikanásobně vyšší než daně pocházející z příjmů firem a zaměstnanců stavějících silnice ... myslíš, že by se něco stalo, kdyby se místo 5-ti km dálnice nepostavilo dva roky nic? ... na bicyklu stejně na dálnici nejezdím - mé blaho nestojí na dálnicích :-))) |
![]() |
West high,white teriér 4.1.2010 12:10Je to asi stručně tak : Státy v globálním světě schvalují to, co nemají.Tyto zdroje jsou virtuální ,jen prohlubují vnitřní dluh a zvyšuje se pnutí, které jednou překročí kritickou mez -zřejmě to, čemu se říká státní bankrot, Současná demokracie jedle mého soudu v krizi populistických řešení , která diktuje hloupost a průměrnost . Strany se IMHO nedělí na pravicové,levicové,liberální ….ale na dobré a špatné-ale kde ty dobré najít(a nejen u nás) ? Ekonomika je vždy založena na tržním principu, trh je to, co lidé vytvořili .Umělé držení ekonomiky typem, jakým se současně provádí , sice dočasně může pomoci ,ale nedá se to takhle provozovat věčně. Sociální směřování státu by se mělo konat optimálně s přihlédnutím k reálným zdrojům ,nikoliv však tak, že celá ekonomika si bude podřezávat větev, na které stojí. Řešení -omezit propojení politiky a tržního systému. (zlatý standart ,který omezuje stát dělat inflační politiku?)- je v současném světě nereálné. Politika a rozum jdou různými cestami :-((( |
![]() |
hehe 4.1.2010 12:10hmmm Já si nemůžu pomoci,ale at počítám jak počítám,tak do 160 000 příjmu se žádná dan neplatí a nad tuto hranici se pltí cca49%.mě by strašně zajímalo,kolikby jste chtěli,aby živnoxstníci odváděli??90% ?100%,......a nebo jo.tak tzoé udělejme jak to bylo...12% do 60000 a pak progresívní zdanění...janže,to by jste začali polatit daně i vy ,sodruzi.A strop sociílky je cca 2000000 ročních příjmů....co ještě chcete zvyšovat?????když důchor dostanou stejně max 13000?????????????????????????????? |
![]() |
arch.JJ 4.1.2010 12:09Re: Smysl má asi jen velká koalice, ...nechte už té demagogie.........podložte své tvrzení fakty a jestli je máte, podejte žalobu. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=5FyZ6u7JjjCu18s&p=JCVmSy-L%7ct3iAHlb0u3%7cujSuABwb2u%7cMVkU_KLgbSp3-WqPVK%7cub4W5Rnf2%7cKCzjRWOSmw&x=nu50oF)