Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Je to ještě hospodářství?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dag Badman 4.1.2010 11:25Re: Práce pro TOP 09 ? Dzp. Kajane, nedělejte si iluze. TOP 09 jsou staré xichty v nové straně. Pseudozachránci, kteří chtějí tahat ostatní z průšvihu, který sami zavinili. |
|
|
Pavla B. 4.1.2010 11:24Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, Pokud vím, rozhodující byl výpadek příjmů. |
|
|
I-Worm 4.1.2010 11:23Tak to dopadá, když ve vedení EU chybí odborníci s dlouholetou zkušeností se socialismem! |
|
|
Kajan 4.1.2010 11:22Práce pro TOP 09 ? Dzp. |
|
|
Pavla B. 4.1.2010 11:22Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, Hm, myslíte, že Topolánkova vláda mohla prosadit rozsáhlé změny mandatorních výdajů? Asi tak se stejným úspěchem jako třicetikačky, které se mimochodem dosud řeší:-))) |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:21Re: Pavlo B. :-)) Já myslím, že takoví hasiči nebo policajti se uživí i v tom Německu. Zaměstnanci katastrálního úřadu půjdou dělat zeměměřiče a vy si přepíšete barák po deseti letech, pokud budete mít štěstí a známé. |
|
|
Kajan 4.1.2010 11:21Re: Schodek a dluhy Ano, je to do jisté míry pravda ! Všem politikům jde o hlasy v první řadě ! K tomu je však nutí chyba v používaném modelu demokracie ! Je špatný !!! Dzp. |
|
|
ladik53 4.1.2010 11:20Re: Výrok: Souhlas! Posuzováno velikostí deficitu! |
|
|
S.P.Q.B 4.1.2010 11:19Re: Pravo-leví lumpi! No takový JUDr.Jančík MBA na postu Pinocheta........ |
|
|
Historik 4.1.2010 11:19Re: Pavlo B. :-)) Neumí se uživit jinde. Navíc by jejich zmizení většinou mělo pozitivní efekt. Negativní jen tehdy, kdy by byli potřeba k proúčtování peněz z EU, tam je opravdu šílená byrokracie... |
|
|
I-Worm 4.1.2010 11:19Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, chcete tím naznačit, že i ty mandatorní výdaje vzrostly pětkrát? Ve které části? Narostl třeba pětkrát počet důchodců? Nebo nezaměstnaných? |
|
|
Pavla B. 4.1.2010 11:19Re: Pavlo B. :-)) Mohl - asi jako to může udělat Janota :-)))))) |
|
|
jiřa 4.1.2010 11:18Schodek a dluhy Dohadujeme se o aktuálním a budoucím schodku a dluzích. Měli bychom se také zajímat o minulost. Od roku 1993 žádná vláda společně s parlamentem nedokázala ze státního dluhu odmazat ani korunu. A sekeru zatínali statečně všichni bez rozdílu. Nyní se pokrytecky děsí. To je ukázka morálky řízení státu. Fuj. |
|
|
jarda 4.1.2010 11:18Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, no, Pavlo .. schválně - odkdy vládl Topolánek????? |
|
|
Kajan 4.1.2010 11:18Kdo si není schopen uvědomit, že lidský svět je neodvolatelně neustále se rozšiřujícím spontánním řádem lidské interakce, tedy kapitalismem bez přívůastků a že právě ony přívlastky ho poškozují a ničí nejvíce, dopouští se strašlivého omylu, když ho chce zorganizovat v socialismus, ba dokonce ti, kteří to vědí, se dopouštějí záměrného a strašlivého zločinu na ostatních, o to většího, že není těžké v této věci tak málo zorientované lidstvo, ošálit !!! Dzp. |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:17Re: lze No, v těch bankách ty peníze taky něčí byly. Nebo máte všechno uložené ve štrozoku? |
|
|
ZW 4.1.2010 11:17Re: Struktura státního dluhu Děkuji za vyčerpávající vysvětlení! :-)) |
|
|
jarda 4.1.2010 11:17Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, já nešaškuji - Topolánek se porazil sám ... teda hodně mu pomohl Julínek a Kalousek ... ale nemůžeš prohru svádět na to, že soupeř trefil pravý hák (nebo spíše levý :-)) ... |
|
|
zm. 4.1.2010 11:17Výrok: Kalousek je nejlepší ministr financí, jakého jsme měli. - O. Neff v nedávném úvodníku. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:16Re: lze jest mi jedno kdo a komu vyplácí v soukromé sféře bonusy nebo nevyplácí. Mě jen zajímá, jak se starají o mé peníze. |
|
|
Dag Badman 4.1.2010 11:15Re: Kalousek špatně plánoval Do funkce se zodpovědností a bez pravomocí leze dobrovolně jenom skutečný idiot a tak bychom se na podobné zjevy měli dívat. Ať už je to Kalousek nebo někdo úplně jiný. |
|
|
jarda 4.1.2010 11:15Re: Pavlo B. :-)) nějak mi jeden text utekl? ... stáhnout platy státním zaměstnancům - na absolutní částky ... to mohl ... pak by se ukázalo, zda se umí uživit i jinde - třeba jak lékaři ... v Německu :-))) |
|
|
NoName 4.1.2010 11:15A že by se šetřit dalo: http://www.skisprint.cz/index.php?page=12&lang=cz Lesy ČR jsou státní podnik, ne ? Tak proč sponzorují výrobu sněhu pro lyžování na stadionu ? O VZP ani nemluvím. Milionek sem, milionek tam. A všude samý socan. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:14Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, jardo, nešaškuj, pokud by to bylo ve sportovní terminologii, tak asi talhle : nevyhráls, byl jsi diskvalifikován rozhodnutím komise rozhodčích na základě podání stížnosti konkurenční ekipy. |
|
|
Pavla B. 4.1.2010 11:14Re: Pavlo B. :-)) :-))))) za vším hledej ženu |
|
|
I-Worm 4.1.2010 11:14Re: lze Dohnal vás dožene k tomu, abyste uznal, že je to možná nevhodné, ale zato v souladu se zákonem! Tedy, pokud ho nevyženou z jeho ouřadu... |
|
|
Pavla B. 4.1.2010 11:13Re: Kalousek proti zákonům nic neudělá, S přibližně 80 % výdajů státu se nedá hnout - jsou určeny ze zákona. Přesněji řečeno, nepůjde s nimi hnout, dokud někdo nedostane rozum. No a s příjmy toho Kalousek taky moc udělat nemohl - mohl je sice naplánovat nízké, čímž by realitu lépe vystihl, ale nezměnil..... |
|
|
kelner 4.1.2010 11:12Re: Trošku objektivity Skutečně to chce alespoň trochu objektivity. Krize skutečně vznikla někde jinde, ale vláda prohlašovala, že nás se to netýká. Podle Paroubka (o tom se cudně mlčí) daňová politika Topalánkovi vlády způsobila propad v příjmu státního rozpočtu 80mld Kč. Paroubkovi sice nevěřím, ale vzhledem k tomu, že na toto téma pravice mlčí asi na tom něco bude. Všechny vyspělé státy bojovaly proti krizi injekcemi do soukromých bank a podniků a do zvýšení kupní síly obyvatel. Jsem přesvědčený, že racionální volič by se měl rozhodovat pouze zda bude volit levici (ČSSD) nebo pravici (ODS). Volba kterékoliv jiné strany znamená pouze pokračování tohoto dnešního paskvilu na demokracii pod šedou taktovkou pravdy a lásky. |
|
|
Kajan 4.1.2010 11:12Re: Trošku objektivity Já mám proti ČSSD úplně všechno, neboť stejně jako všichni ostatní socialisté napadají přirozenost lidského světa, tedy spontánní řád lidské inerakce, tedy kapitalismus bez přívlastků ! Přitom právě to je jediný možný obsah lidských myslí, životů i celého lidského světa !!! Dzp. |
|
|
eTony 4.1.2010 11:12Re: Kalousek špatně plánoval já nehovořím o důvěře vládě, ale o finanční politice vlády ! A proti většině návrhů byl jednoznačně část lidovců se zelenými. Vůbec se divím, že se podařilo Kalouskovi alespoň něco prosadit, a nejen jemu. Ani na důchodovou reformu a zdravotnickou nebylo téměř šáhnuto ze stejných důvodů. Je těžké se socialisty jít proti socialistům. |
