Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako v thrilleru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Kellner 28.9.2018 13:19Re: To je ovšem jejich základní vlastnost. Tak proč jinak píšou o každé kravině? Taková BIS už si kvůli tomu zřídila twitterový účet..-) |
|
M. Kolář 28.9.2018 13:16Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Asi tak. Nejdřív falešní liberál, pak falešný sociální demokrat a nakonec falešný spasitel, otec vlasti- Babiš.. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 13:10Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" To je večná debata, jak moc se trhy "čistí", jak kvalině anticipují. Ale zřejmě nemohou anticipovat něco k čemu nemají informace... Například k občas nelineárnímu chování složitých systémů .. |
|
|
K. Berka 28.9.2018 13:10http://6b.cz/fulk Bezpečnostní expert považuje případ „Skripal“ za černou komedii |
|
|
P. Boublíková 28.9.2018 13:03Re: Není to málo, Antone Pavloviči? Minimálně ještě Rowley a Vikejev ;^) |
|
M. Prokop 28.9.2018 13:00Re: Že to není takový kšeft? Proč zavřít? Pokud těm podmínkám vyhoví, jako že vyhovují, tak proč? Na klacky jsem zvyklý, ale to mi nebrání na ně upozornit. |
|
|
P. Boublíková 28.9.2018 13:00Re: Není to málo, Antone Pavloviči? Ach, dnes jsem dostala mimořádné volno ku poctě sv. Václava, takže služba padla na vás. Konečný počet špičkových ruských agentů - cvičených zabijáků tipuju na 7 trpajzlíků. Podle množství rozsypaného novičoku. |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 12:59Re: Že to není takový kšeft? Ano, pravidla by měla být pro všechny stejná. Divné? |
|
|
J. Kozák 28.9.2018 12:59Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Při hustotě dvou posledních hradních inteligentů to skutečně vypadá, že předlistopadové dílo z hutě (KGB & STB) se podařilo. Miloš Zeman, pověstný svou genialitou bezvýznamného trouby, kterého ovládají čínští průmyslníci a Kreml, ale i "pravičák" Klaus. Jeden čehý, druhý hot, a to by v tom byl čert, aby se něco neujmulo. No, a konečně došlo i na hýčkané eso bolševiků pro "lepší časy", Andreje Babiše ... :-))) |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 12:57To je ovšem jejich základní vlastnost. "a všechny bezpečnostní služby co jich je, drží bobříka mlčení...-)" |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 12:55Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" Restituce se konaly. Ale sedláků bylo a je sakra málo. Kdo má zájem, ten sedlačí. |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 12:54Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" " Žádná jiná disipllína nechť neuvažuje o budoucnosti, jen ekonomie má nástroje, jak budoucí výhodnost spočítat." Byl by odkaz? Jinak má totiž pravdu. Plýtvat zdroji na nevýhodná řešení není nic jiného, než právě jen plýtvání. |
|
P. Jirkovský 28.9.2018 12:54Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" Kdy jste se probudil? Kdo vám nakukal, že se nekonaly restituce sedláků? Konaly a masivně, co nešlo v restitucích (ze "státního"), šlo z družstevního podle transformačního zákona, mudrlante. Živnostníkům jako fyzickým osobám byl majetek restituován nemlich. |
|
|
I. Kellner 28.9.2018 12:50Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" Jasně. Dnešní potraviny nám způsobují "zdravotní problémy", a proto se dožíváme o 20 let vyššího věku, než za časů mrvou hnojících sedláků. A těch sedláků byla zhruba polovina populace, aby uživili seba a měšťáky. Dnes je "zemědělců" tak 4%, a stále to klesá. A dělat to stejně nikdo nechce..-) |
|
|
V. Kotas 28.9.2018 12:38Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Takovejhle průzkumů jsme už zažili a nakonec bylo všechno jinak. Jinak pěknej džob, bez jakékoliv odpovědnosti. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:35Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Od roku 2013 doteď máme +/- jenom udržovací vládu.. Babiš doposud nemusel nic zásadního dělat a ani nedělal.. Jenom se veze... Je to masové iracionální hnutí, které odezní stejně povrchně jako nastalo .. Kratkodobě se s tím nedá nic dělat .. |
|
|
V. Kotas 28.9.2018 12:32Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" Jo, tak to dopadá, když se nekonaly restituce sedláků, živnostníků, jako první věc po tom slavnym sametu. A začali vládnout teoretikové. Hostivařskej sedlák z 1.republiky nám holt chyběl a chybí. |
|
|
I. Kellner 28.9.2018 12:30Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Jednak tak. Druhak je zábavné sledovat toho (neúčinného) Antibabiše a Antizemana, bez špetky reflexe, co zprasily minulé "klasické" strany. Natož nalezení nějakých témat, která by byla schopná s "populisty" zatočit. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:29Re: Prosadí se ekologie "spontánně?" Dobře napsáno, vztah mezi rozhodovacími procesy na mikroúrovni a dalších rozhodovacích hladinách je velmi složitý .. I čistě z hlediska samotné ekonomie, natož ekologie, atd.. I velká finanční krize po r. 2008 vykazuje podobné rysy, neboť ono obrovské množství transakcí bylo považováno za zdravé z lokální úrovně, ale když se nachýlil celek do neudržitelného stavu (nerovnováhy) , celý systém se "přefázoval", a tisíce drobných transakcí se stalo "do rána" nekvalitními. Rozhodování na mikroúrovni bylo slepé ke stavu celku .. |
|
|
M. Martinovská 28.9.2018 12:20Re: Že to není takový kšeft? Jasně, taky musím běžet něco dělat! Slunce svítí, ať žije koloběžka. |
|
|
M. Martinovská 28.9.2018 12:19Prosadí se ekologie "spontánně?" Jen tam, kde ji lidi chtějí a kde si lidi myslí o sobě, že jsou dost bohatí, že můžou koupit trochu dražší potravinu, než tu nejlevnější. Jinak jsou ekologocké postupy pro většinu výrob a výrobců dražší, než neekologické. Takže jsou krátkodobě nevýhodné a možná dlouhodobě výhodné. Pro starého sedláka bylo výhodné mít přirozeně porhnojená pole desetiletou chlévskou mrvou, představoval si, jak je předá synovi... pro dnešního nájemce, který má pole pronajaté, je výhodné mít co největší výnos. Většinou, co je výhodné krátkodobě, levná, chemicky hnojená plodina, může dlouhodobě způsobit třeba zdravotní porblémy. A Václav Klaus právě psal: my ekonomové spočítáme, co je výhodné. Žádná jiná disipllína nechť neuvažuje o budoucnosti, jen ekonomie má nástroje, jak budoucí výhodnost spočítat. Na dalších opatřeních se zase musí shodnout spousta lidí. Jestliže politici shora obhajují snížení zplodin z aut nebo ochranu kliamtu nebo nějaké opatření shora, které jedině může efektivně omezit v šíření škodlivin i ty průmysníky, kteří k tomu nedojdou sami od sebe, tak je to přece proto, že to prosazují voliči, kteří ty politiky zvolili. Zkrátka, co je shora a co je naopak spontánní, je úplně sporné a těžko rozlišitelné. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:18Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Ještě horší než teď ,jo ? No potěš... |
|
|
I. Kellner 28.9.2018 12:16Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Naopak. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:14Re: Není to málo, Antone Pavloviči? O tom nepochybuji... Už to posupně vylejzá .. To se dalo čekat .. Absolutní neschopnost místních proruských pohádkářů uznat chybu se též dala čekat .. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:12Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Ano. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 12:11Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Hayek není Jehova, spontánní člověče.. |
|
J. Anděl 28.9.2018 12:09Re: Že to není takový kšeft? Tak to možná VK divně chápe, nebo špatně napsal. Lidé jsou lidé a i ve volném trhu se prostě nebudou rozhodovat podle diktátu ekonomů či diktátu jiných, ale řekněme spíš dle vzoru těch, kteří je osloví. V Číně právě je docela diktát. Někde výše píšu "ideál". Nemám teď zase čas to rozvinout, jen tedy stručně - právě že ideál je něco, co nikdy nebude, protože člověk není ideální. A teď už opravdu musím s dětmi na koloběžku :) Rád se k tomu vrátím, v hlavě to mám srovnané, ale času málo :) |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 12:01Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Ano, tak nějak to je... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 12:00Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS. Normální program nemají nikdy levicové politické strany. Vždy napadají jedinou možnost existence lidstva - jeho spontánní řád pokusy o jeho zorganizování. Což není možné ze známých důvodů. Ale jen zasvěceným... Dzp. |
|
|
P. Hofman 28.9.2018 11:59Re: Není to málo, Antone Pavloviči? Nebojte, ono se těch ruskej šmejdů na tý sviňárně jistě podílelo daleko víc. |
