Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Jako v thrilleru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kolář 28.9.2018 10:07Re: ? Jako kluk. Toto si už nepamatuju ... Jo, krásný to romantismus.. |
|
I. Kellner 28.9.2018 10:06Re: ? Jestli to tady šmíruje Tolman, tak právě explodoval.. |
|
|
J. Jurax 28.9.2018 10:06A k tomu nutno dodat, že aktivisté požadují, aby se neobyčejně nákladnými a nezřídka vydatně hovadnými způsoby se změnou klimatu bojovalo omezováním emisí CO2, přičemž výsledek onoho boje je v praxi žádný. Ale možná za půlstoletí se obsah skleníkových plynů v atmosféře sníží o nula celá, nula nic a lidstvo bude spaseno. A na přizpůsobení oné změně se zapomíná, protože to není tak atraktivní a není z toho takový kšeft. |
|
J. Havelka 28.9.2018 10:05Re: ? A kdyby náhodou ne, tak zase nějaká ta konerencička v Dejvicích... |
|
|
I. Kellner 28.9.2018 10:04Re: ? Tak.. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 10:04Re: ? OZE jsou hovadina. Budocností je jádro. Pokud soláry, tak na orbitě. Až budou technologie. Větrníky se nakonec prostě zruší.. |
|
|
F. Houžňák 28.9.2018 10:03Vám se dýchá špatně? Čím to je? Nekouříte náhodou? |
|
M. Prokop 28.9.2018 10:02Re: ? Četl jste Verna, Tajuplný ostrov? Je tam pěkná pasáž na téma vyčerpání zdrojů. |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 10:01Re: ? " budeme prostě tržně držet hubu ..." a platit různé pochybné nápady typu CCS nebo OZE. |
|
|
J. Fridrich 28.9.2018 10:01Re: Hahaha, Tak, tak, pánové.. Také bychom neměli opominout " přeskočit " z milionů na miliardy - a tedy hodného socdemáka nyní bydlícího v paneláku a jezdícího do práce autobusem MHD, PŘÍTELE Bohouška a jeho kšeftík se ztrátou miliard Kč s privatizací OKD a s desetitisíci podfouknutých lidí na Ostravsku, když tehdejšímu ministrovi financí Sobotkovi jaksi uniklo to, že s privatizací OKD jde novému majiteli i cca 43 000 bytů s lidmi, kterým byl slíben jejich odprodej za symbolickou cenu a nyní musí vypadnout, nebo si byt koupit za tržní cenu 2-3 miliony Kč. To se řešilo a řeší tak nějak " cudně " , že ano ? |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 10:00Re: ? Ano ,vše je spontánní. Zanikne-li nějaká civilizace vyčerpáním zdrojů, zanikne spontánně, tedy správně... |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 10:00Re: ? Jo. |
|
|
M. Prokop 28.9.2018 9:59Re: ? Nekoná se organizované oteplování, propagované IPCC a koloťukem Pačaurím. Současná platná verze, odhlasovaná všemi, co chtějí dostávat granty, jsou klimatické extrémy. Takže rostliny si rostou a klima se neustále mění, jak to funguje po celou dobu, co Země Zemí jest. |
|
|
P. Hofman 28.9.2018 9:59Re: Zajímavá analýza A vy jste byl pane Janyško (úcta vašim rodičům) které z těch jejich deseti dětí? Tipuji, že to jedenácté! |
|
|
V. Halašta 28.9.2018 9:57Re: A k odchodu p.Procházkové a dalších nic? Ty odchod, to není jen věc svědomí každého člověkam, p.Procházková to řekla přesně - kryla ho svým jménem a stejně tak ho kryje i Aston a jeho pes. |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 9:57Re: ? Nekoná. Jen se cyklicky mění klima. Neuvěřitelné je, že jsem od nikoho z těch pošuků, co nám to předkládají jako strašáka, neslyšel termín spontánní řád, kterými ovšem klima i počasí jsou... Dzp. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 9:56Re: ? Výška porostu kdekoliv je výslednicí spontánních přírodně-tržních sil.. A nikomu do toho nic není, a už vůbec ne nějakým podvratným ekologům .. I kdyby v Arktidě vyrostly palmy, budeme prostě tržně držet hubu ... IVK to má pod kontrolou.. |
|
J. Anděl 28.9.2018 9:55Re: ? "Popírači" především tvrdí, že vliv člověka na klimatické změny není prokázaný. Mně se to nezdá, páč lidí je fakt jako hodně, ale nějaké ty klimatické změny byly i v dobách, kdy nás tolik nebylo. Proti určité uvědomělosti nejsem, i kdyby to vedlo "jen" k tomu, že se nám bude ve městě lépe dýchat, voda bude čistší (i v moři), stromů a života bude víc. Že se tématu politicky chopí kdekdo a prosazuje všelijaké podnikatelské záměry a ideologické absurdity, které mají pochybný reálný prospěch, je ovšem taky součástí rovnice. |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 9:54Re: Z hovna bič neupleteš? Musíme k demarchii. Ta by něco takového, aby premiér zbohatl ve funkci ze 40 na 95 miliard, a to zatím, nedovolila... Dzp. |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 9:52Re: Dnes by se dožila sta let moje maminka, velká vlastenka a Musím. Do vašich dutých hlav se toho vejde desetlkrát, co desetkrát, stokrát a více tolik. Pastuji však výhradně moje vlastní texty, a to pro náhodné velmi inteligentní, kolemjdoucí... Dzp. |
|
|
J. Havelka 28.9.2018 9:49? V Arktidě rostou čím dál vyšší rostliny, které mohou oteplování ještě zhoršit. Jak to? Vždyť na konferenci svolané Václavem Klausem bylo dokázáno, že se žádné oteplování nekoná! Všichni odborníci svolaní Václavem Klausem to také potvrdili i závěrečné komuniké podepsané Václavem klausem a těmi odborníky to ještě podtrhlo, tak co furt rostete? Rostliny! |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 9:49Re: Zajímavá analýza Jo ? A na zadání a zaplacení koho to dělal ? Trouba. A to Svobodné mám za slabčáky, mají vědět a dělat daleko více. Podle kompozitivní teorie... Dzp. |
|
|
M. Kolář 28.9.2018 9:48Re: Z hovna bič neupleteš? Posouzení důkazů a jejich dostatečnosti je věcí justice. Jiný nástroj spravedlnosti my pozemšťané nemáme. Kauza ČH by ovšem měla ve vyspělé demokracii bezpečně stačit k odchodu předmětné osoby od politické moci i v případě neexistence dostatečných důkazů pro shledání trestní viny .Dosavadní informace ukazují zcela neetické manipulace s obchodmími společnostmi za účelem odčerpání finančních prostředků určených pro někoho jiného .. To je u vrcholného politika problém ... Vyvolává to totiž vážné pochybnosti o vztahu daného politika k pravidlům, která platí pro každého .. Zvláště u takového, který si politickou kariéru vybudoval vyhlašováním boje proti korupci, klientelismu ,atd.. |
|
|
P. Kučera 28.9.2018 9:47Re: Na Slovensku... Pane profesore, nic ale nevyvrátí, že Slovensko je blíž Rusku než Česko, stačí se podívat na mapu. Víte, že svého času (koncem války) chtěl JUDr. Gustáv Husák připojit Slovensko k SSSER? A nepište mi, že nic nevíte o vraždách novinářů tam, naposledy byl zavražděn Němcov coby kamenem dohodil od kremelských hradeb (oficiálně ovšem Čečenci, sic!). Jó carové bývali většinou krutí (jinak by si jich mužik nevážil), i Putin je. Nechce se mi věřit, že i vy myslíte jako ruský mužik. |
|
|
K. Janyška 28.9.2018 9:46Re: Z hovna bič neupleteš? Ano ? Máte na mysli Ducko-mrázko-kejlo-kovarčíko-atd.babiše ? Vy jste dopadl, člověče... Dzp. |
|
|
P. Hofman 28.9.2018 9:45Zajímavá analýza komunikace českých politických stran s voliči, provedená Milanem Petrákem, analytikem Bisnode, a publikovaná DOKONCE i tady na Psu: Daleko nejvyšší koeficient iracionality má strana "svobodných", která je taky největším prodejcem iluzí. Vystřídala tak ve vedení v této disciplíně iracionality předloňské vítěze KSČM a loňské Realisty. Občané se jí za to v současném volebním modelu odměňují krásným 1%. |
|
|
J. Anděl 28.9.2018 9:45Re: Z hovna bič neupleteš? Nejde nezbytně o touhu dostat před soud, odsoudit a zavřít. Spíš to uzavřít lépe, než vyhníváním do ztracena. |
|
|
J. Anděl 28.9.2018 9:39Re: Hampl k Dalajlámovi Na druhé straně "ne kvótám" je myslím právě z výše uvedeného pohledu dobrý. |
|
|
J. Anděl 28.9.2018 9:36Re: Hampl k Dalajlámovi Jako budhistický mnich by neměl být, technicky vzato, "finančně závislý" na nikom. Je to podstata mnišství. Jestli je, to netuším, držím mu palce, aby nebyl. I budhista ovšem ví, že interakce s různými bytostmi světa nemusí být zatížena nenávistí, přesto se liší. Někdo prostě jemný náznak neslyší, není zvyklý na nějaké gentlemanství. Západní snaha protlačit sebemenší prkotinu z mezilidské interakce do legislativy dokazuje, že se pomalu vzdáváme schopnosti hájit se sami. Abychom se nemuseli učit být asertivní, chceme zákon a státní výkonné složky, aby byly asertivní za nás. Jedna ze základních asertivních dovedností je umění říkat "ne", schopnost definovat si a vymezit hranice a na jejich dodržování trvat. I naše snaha "nepustit nikoho" ukazuje, že nejsme schopni ty hranice definovat. Kdo umí říct "ne" tam, kde jsou hranice porušovány, nemusí se bát pomáhat. Naopak kdo "ne" říct neumí, může při pomáhání napáchat spoustu škod. Sobě i svému okolí. A jednoduše ani nebude nikdy šťastný. |
|
|
P. Kučera 28.9.2018 9:35Re: Hahaha, Pane profesore, souhlasím, že nikdo nemůže řešit trestní causu bez znalosti spisu a tehdy platného práva. Co však i laik může a dokonce musí, tak ohodnotit morální stránku celé věci. A ta je jasná od samotného počátku. A navíc - Čapák je jen hrozinkou na velkém a vysokém dortu, upečeného stejným či obdobným způsobem. Co z toho vyplývá pro občana-voliče i bez pravoplatného rozsudku? Nevolit! |
