Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Hlas lidu – hlas Boží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Claudio 19.7.2007 7:37Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Víte vy vůbec kolik je takových sklerotiků například? Jen mezi důchodci většina. |
Pavla B. 19.7.2007 7:41Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Musíme doufat, že nedojdou do volební místnosti .... že zapomenou, kam chtěli jít |
Bože 19.7.2007 7:42Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Pokud to vezmu dle návšěvnosti psa-------Od rána do večera stálé firmy,Snad duchodci--nezaměstnaný |
Bože 19.7.2007 7:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen shoda stran nic jiného---Nebo referendum-- Dnes vám to nejde že!!!!!Tak mi prosím vynadejte do komoušu a já pujdu do práce...A nefanděte nikomu........Oni se na vás taky |
Sk/epticus M/aximus 19.7.2007 7:24Senilní poblitolog Doležal zase perlí Zaprvé: Politika, kterou vyznává Doležal není demokratická, ale jedná se o "volenou" oligarchii. Zadruhé:Už dávno jsme schopni technicky zajistit, aby o důležitých věcech rozhodovali všichni. Jen chtít. Zatřetí: Věřit politikům je nejsnažší cesta k totalitě. Navíc já osobně nevidím nikde schopné politiky, ale spoustu bezcharakteních individuí bažících po rychlém zbohatnutí na úkor státní kasy. Začtvrté: Naopak vždy je správné, když se většina pro něco rozhodne, protože tak dochází k minimalizaci třecích ploch. Doležal se zřejmě domnívá, že není schopný rozhodovat ani jako naši polodementní politici, tak ať nerozhoduje! |
Bože 19.7.2007 7:26Re: Senilní poblitolog Doležal zase perlí Řekněme že většina nemá mandát------Mají potom politici zvolení většinou mandát |
Cricket 19.7.2007 7:49Re: Senilní poblitolog Doležal zase perlí Za prvé: nicméně (ač s vámi v její charakteristice nesouhlasím) je stále volená Za druhé : nikdy nebudeme sto zajistit, aby o důležitých věcech rozhodovali všichni tak, aby k tomu měli vždy relevantní informace a aby je také dokázali použít. Konec konců, kdo by pak v tom vašem systému to NAŠE velké rozhodnutí realizoval - sbor andělů??? Za třetí : nemusíte politikům věřit, to po vás nikdo nechce, naopak. Nicméně politikové nemohou nijak výrazně překročit stín této společnosti. Pokud byste takové nalezl - nejednalo by se náhodou o jinou, vaší charakteristice velmi podobnou volenou elitu?? Jak byste se v politice zachoval vy, Maxime minimiči? Za čtvrté: kde proboha berete tu jistotu, že většinové rozhodnutí odstraní třecí plochy? Pokud toto říkáte a neuvědomujete si, jaká máme média, která nás "informují", bebo jim nedej bože věříte, jak můžete věřit v jskousi absolutní správnost většinových rozhodnutí. Nebo by před většinovým hlasování probíhala nějaká opravdu nezaujatá, čestná a spravedlivá informační kampaň - kdo by ji dělal, zase ten sbor andělů?? Svatá prostoto! |
Sk/epticus M/aximus 19.7.2007 8:54Re: Re: Senilní poblitolog Doležal zase perlí 1. Což má minimální význam. 2. Relevantní informace nejsou podmínkou rozhodování v politických otázkách, jelikož se často mýlí i největší odborníci. 3. Já bych byl tzv. populista, to je jediný správný druh politika. 4. Zde evidentně považujete voliče za nesvéprávné a naopak považujete "správná" rozhodnutí za rozhodující. Nemám ponětí, proč by měla být vůbec vedena nějaká "nezaujatá, čestná a spravedlivá informační kampaň", zřejmě jste spadl na hlavu a snažíte se mi podsouvat nějaké své prostuduchosti. |
hlava22 19.7.2007 7:21k bodu 3. bych si dovolil poznamenat že obráceně platí, že volič je vždy hloupější politika, kterého volil. Asi to bude pravda. |
Bože 19.7.2007 7:29Re: k bodu 3. Ano to platí..Ale ještě hloupější volič nechá politika dělat co chce....Prosím co je to za politika který třeba doposavat staral o chodníky |
hlava22 19.7.2007 7:38Re: Re: k bodu 3. zkusí si vybrat jiného, ale obávám se že si podle tohoto zákona vybere zase podobný exemplář. Bohužel z toho také platí, že zastup. demokracie není pro každého. Ve světě je příkladů ažaž, budiž nám útěchou, že na tom nejsme tak zle. |
Bože 19.7.2007 7:14BUBU je hladov Bubu,to je takový fanatický trouba že.....Co by jsi dělal fanoušku jedné strany,Kdyby nedej bože se dostali na tři roky k moci komoušové a udělali to samé s Putinemmmmmm.....Určitě by jsi napsal Ano vyhráli volby mají na to právo..........Jdi na snídani ---Troubo--- |
BuBu 19.7.2007 7:20Re: Pán ráčí být takový . . . . . . Vůl "od přírody" . . . . a nebo je "narvaný" jako rychlík do Nymburku ? Obojí je ale na ho*no ! |
Ježišmarjá 19.7.2007 7:25Re: Re: Pán ráčí být takový . . . Béda rozhodně není vůl,jenom zavilej komunista a "věčně mladej" řidič tanku,kterej chodí onanovat do T 72 a prostatu si stimuluje hlavní Kalašnikova |
Bože 19.7.2007 7:37Re: Re: Re: Pán ráčí být takový . . . Tak já vás nechám modráčkové na pokoji......Ale pokud chcete to dělat po bolševicku tak to je také umění.......Ne jen protivníkum tvrdit on s námi nesouhlasí to bude komouš.....Tak to už je jen o ho@ně...pánové..ne troubové |
xrb 19.7.2007 7:12A tenhle člověk prý učí politologii na univerzitě ! |
vendelín 19.7.2007 7:15Re: A tenhle člověk prý učí politologii na univerzitě ! Ano a díky za to. |
gerontusinza 19.7.2007 8:04Tak o tom silně pochybuji. Ten blb je tutově na volné noze.iRe: A tenhle člověk prý učí politologii na univerzitě ! Chtěl bych vidět studenta kterého by tohle mohlo učita ještě zkoušet. Tak maximálně vendelíny, ale ti by stejně neprošli z jiných předmětů. |
vendelín 19.7.2007 7:12Vyžeňme amíky a pojďme zase líbat líce a lézti do zadele našim milým bratřím od za Uralem.... Oni mají přece ropu a plyn PS: Naivita některých jedinců a připosranost většiny je ohromující, nikoliv nečekaná |
Bože 19.7.2007 7:15Re: Vyžeňme amíky a pojďme zase líbat líce a lézti do zadele našim milým bratřím od za Uralem.... Vendelíne oni ten plyn maji....Ty ho máš také že ale v tak stím prosím kalkuluj... |
vendelín 19.7.2007 7:17Re: Re: Vyžeňme amíky a pojďme zase líbat líce a lézti do zadele našim milým bratřím od za Uralem.... Jediné s čím kalkuluji je lidská blbost. A stou se tady předvádíte měrou vrchovatou |
Bože 19.7.2007 7:08Bože to snad ne Celé to povídání je jaksi na prd....ŘEKNĚME.že tato vláda se dostala k moci jaksi divně a její dosavadní chaotické kroky jsou také divné.....Takže na takovém postupu bez referenda se musí shodnout ...Jak vláda tak opozice.........Tato vláda s těmito lidmi na to prostě nemá...A pokud si myslíte že někdo kdo se dostal čirou náhodou k moci na tři roky má na toto mandát........Tak potěš bože...A patří vám to!! |
Ježišmarjá 19.7.2007 7:15Typická ukázka syndromu "druhého vítěze " :-) |
Bože 19.7.2007 7:17Re: Typická ukázka syndromu "druhého vítěze " :-) Ne troubo,ale troch myslim dál než ty jsi schopný vidět |
Ježišmarjá 19.7.2007 7:22Re: Re: Typická ukázka syndromu "druhého vítěze " :-) No jest li máš sexy mozek jako tvůj Vůdce,tak nás ochraňuj Bůh |
Claudio 19.7.2007 7:15Re: Bože to snad ne A pokud by získala vládu pomocí dvou přeběhlíků opozice, tak by to bylo také tak. Nebo snad ne? |
Bože 19.7.2007 7:20Re: Re: Bože to snad ne Tady nejde o to kdo vládne přátelé Tady jde o to že v těchto otázkách musí u politických stran panovat shoda.....Tím nemyslím bolševika že..Dejme tomu že rozhodující hlas bude pana Čunka a pak ho zavřou |
Claudio 19.7.2007 7:24Re: Re: Re: Bože to snad ne Shoda mezi politickými stranami je utopie. Existuje jen vynucená dohoda. Dohoda by se dala vynutit pouze v případě velké koalice. Tu však zásadně odmítá pravé spektrum voličů a dobře ví proč po mizerném výsledku spolupráce ODS a ČSSD v minulosti. |
nalevo 19.7.2007 7:01placatá demokracie je výstižný název pro autorovo a nejen jeho vidění demokracie. Radar není technická záležitost, ale extrémně politická, týkající se naší suverenity, jak správně přiznala Parkanová :) Nijak moc netoužím po suverenitě po vlajkou USA, myslím že mi stačí Těch hvězdiček 12 a pruhy taky k životu nepotřebuji :) |
Claudio 19.7.2007 7:13Re: placatá demokracie No a potom je řada dalších lidí, kteří si myslí něco jiného. Vy patrně jste zareferendum, já zase ne. A o tom právě je článek p.Doležala, který jste si mohl přečíst a který na tento problém odpovídá. P.S. Víte o tom, že vláda nemá povinnost se zachovat podle případného referenda? |