Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drzost až na půdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bzuk 25.12.2008 9:17"nulová tolerance" je jedno z dalších socanských klišé, podobně jako řeči o korupci ODS, ačkoli socani mají na kontě řádově větší počet afér. Nulová tolerance byla ze strany ODS mnohem více proklamace, než realita. Zveřejněné statistiky jasně toto vyvrátily. ODS jakožto opozice v klíčových otázkách spolupracovala podstatně odpovědněji, než nyní ČSSD. Je fakt, že v po nástupu Paroubka do čela ČSSD už hlasy ODS u důležitých zákonů nebylo třeba, začala fungovat 100% hlasovací shoda s KSČM - tzv. "111". |
|
|
kraag 25.12.2008 9:17smysl Ja bych rekl, ze z clanku je celkem jasne: a, vlada je slaba a nedokaze sama prosadit dulezite veci b, opozice je jaka je. Muzete se s ni pul roku na necem domlouvat, ale pak je schopna ze dne na den navrh potopit jen proto, aby ukazala slabost vlady. V clanku se vice rozebira moznost B. Je to totiz novinka - stahovat vojaky z misi, ve kterych jsme dlouhe roky naprosto bezduvodne. Tedy proto, aby vlada vypadala hure. |
|
|
Bzuk 25.12.2008 9:18Re: smysl jsme tedy bezdůvodně v NATO? |
|
|
kraag 25.12.2008 12:05Re: smysl no jestli to takhle bude probihat i v budoucnu, tak bych rekl ze jo. K cemu ti je spojenec, kterej odchazi/prichazi s vojakama podle nalady ve snemovne? |
|
|
ivo 25.12.2008 9:06Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, nikoliv opozice. To je skutečnost, kterou nelze okecat. Pokud chce vláda něco prosadit, tak musí vyvinout určité úsilí a projednávat i s opozicí, aby získala chybějící hlasy. Pokud toho není schopná, tak je to jen její chyba. Mimochodem, s nulovou tolerancí přišel do české politiky komunistický synek Topolánek. To jste celí Vy, komunisté (jedno, jestli modří nebo rudí) - neschopní, líní, sprostí - nejste schopni si nic odpracovat a důsledky Vaší neschopnosti házíte na někoho jiného. |
|
|
martin TT 25.12.2008 9:08Re: Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, ivošu, si to ty? Ta lemra líná, která teď dělá funkcionáře ČSSD? |
|
|
ivo 25.12.2008 9:11Re: Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, Nejsem v žádné straně, komunisto. Ještě nějaký dotaz? Jinak díky za Tvůj příspěvek. Alespoň si každý udělá obrázek, jaký sprostý ksind.l volí ODS nebo KSČM (určitě jsem se v Tvých volebních preferencích trefil, uznáš sám). |
|
|
yenda 25.12.2008 9:17Re: Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, Na vánoční svátečný den takto poránu docela hustý slovník |
|
|
Lumír 25.12.2008 9:21Re: Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, Svátek,nesvátek,takto určitě mluví normálně. |
|
|
NevericiTomas 25.12.2008 10:12Re: Za zahraniční mise je zodpovědná vláda, Za plneni mezinarodnich zavazku statu neni odpovedna vlada ale Ceska Republika. Tedy i ty. Spojencum je uplne jedno, jak to tu mame zarizeno. Je zajima, jestli se na nas mohou spolehnout. |
|
|
žoldnéř 25.12.2008 9:00autor A drzé je, že Vaše bláboly se tisknou v novinách. |
|
|
Klička 25.12.2008 8:58Socialisté a komunisté Předesílám, že nejsem příznivcem ODS, ani současné vlády. To však, co řekl výše zmiňovaný člen ČSSD je vrchol, to opravdu umí jen socialisti a komunisti. Napadat kohokoliv za cokoliv, tak jak to dělá jejich předseda. Než člověk něco řekne, měl by přemýšlet. To by ovšem musel mít čím. |
|
|
Hmmmm 25.12.2008 9:03Re: Socialisté a komunisté přesně tak, jako Vy přemýšlíte... raději se v tomto vánočnim čase neptám čím vlastně?? |
|
|
Stev 25.12.2008 8:52Vláda bez mandátu nemá ani na běžné provozní věci. Pořád se tady někteří lidé, naposledy JAG - autor článku, snaží navodit dojem, že za provozní věci, jako je např. střídání zahraničních misí, zodpovídá opozice. Svědčí to o hloupém podceňování čtenářů. Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. |
|
|
clay 25.12.2008 8:58Re: Vláda bez mandátu nemá ani na běžné provozní věci. a kdyby to vláda prosadila, tak budete řvát, že silou, bez širší dohody s opozicí...? |
Tak se věci mají, milý Steve|
|
AndyO 25.12.2008 8:59Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. znamená to tedy, že Rath vládnoucí menšinově v našem krásném kraji nemá žádný mandát? Zaplaťpánbu. |
|
|
ivo 25.12.2008 9:09Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. Rath si pro své návrhy hlasy zastupitelů získal. Na rozdíl od modrých komoušů v parlamentu. Fair řešení jsou předčasné volby, ale obávám se, že modrý komouš to bude blokovat všemi silami, aby si ještě naposledy nakradl. |
|
|
AndyO 25.12.2008 9:10Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. to máte pravdu. Získal si hlasy rudých komoušů. |
|
|
ivo 25.12.2008 9:13Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. Modrý nebo rudý, jaký je v tom vlastně rozdíl. Karty jsou naneštěstí rozdány tak, že vítěz krajských voleb musí někde vládnout pomocí modrých, někde pomocí rudých komoušů. |
|
|
AndyO 25.12.2008 9:14Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. vy v tom rozdíl zjevně nevidíte. Když jsou tak všichni komouši, co jste vy? Mouši? |
|
|
Huaskaran 25.12.2008 9:20Re: Menšinová vláda je bez jakéhokoli mandátu, tak se věci mají, milý JAGu. Andy, s takovými trotly nemá smysl diskutovat, oni stejně nechápou, která bije. Obvykle se z rudého deliria proberou tak za dvacet let, jako naše "lidské tváře" v osmašedesátém. A ani potom jim v mnoha případech nedojde, jaké zlo napáchali. |
|
|
tich@dohoda 25.12.2008 8:48Spíše by mohl žvanil Neff napsat, jak se změnila bezpečnostní situace v Iráku a Afhánistánu po letech amerického válčení a zabíjení. Demokraticky budou soudit novináře, který hodil bo Bushovi botami. Jen škoda, že jej netrefil. viteFrank'u /viz vas titulek/ . Ja jsem tehdy souhlasil s invazi do Afganistanu, za dva roky pozdeji uz jsem byl proti vstupu do Iraq. Ad. jedna mi vadily vyfabrikovane zaminky k invazi, ad dve, jsem pochopil, ze panbickar GWB neni schopen v tech zemich instalovat demokracii. To po dvou letech v Afganistanu bylo jasne nade vsi pochybnost. Naroubovat demokracii do zeme rizene feudalnimi metodami /kmenovi nacelnici/ navic fanaticky lpici na zvykovem/nabozenskem pravu, to je idiocie. V takovych zemich omezene funguje "demokracie" stredoasijskych republik post SSSR = diktatury s jistymi prvky demokracie. V Iraq, tam paradoxne meli spojenci/USA daleko snadnejsi pozici, protoze v Iraq, tam uz jista forma "demokraticke diktatury" uz fungovala = strana BAAS a Saddam . Stacilo nahrdit Saddama nekym mene zkompromitovanym a hlavne poslusnym, skrze nej potom postupne /20-30 let / zemi demokratizovat do podoby napr. izraelske demokracie, spise turecke . Soudruh GWB zhurwil na co sahl, takze dnes je skutecne lepsi sbalit pinkle a odvest vojaky domu, nebo konecne ukazat muslimum/mulahum/kmenovym nacelnikum, kdo je v Afganistanu/Iraq panem = spojenecke jednotky. To ovsem musime pocitat minimalne s milionem mrtvych povstalcu i civilu, zadnym jinym zpusobem se ta valka vyhrat neda. Frustraci onoho novinare chapu, ovsem uz davno mel viset, tak se implementuje demokraciie do muslimske zeme, bohuzel je to tak, jinak to nefunguje. Cest :-) hezke svatky :-) |
|
|
Yosefa 25.12.2008 9:04ticha@dohodo Doporučuji číst pozorně, jinak vypadáš jako blbec, to psal JAG a ne Aston. Tož tak. |
|
|
AndyO 25.12.2008 9:14Re: ticha@dohodo to je to nejmenší, proč vypadá jako blbec. Přesto by mne zajímalo, jak by mírovými kroky zařídil to "Stacilo nahrdit Saddama nekym mene zkompromitovanym a hlavne poslusnym". |
|
|
Huaskaran 25.12.2008 9:23Re: ticha@dohodo Přátelé, Tichá dohoda se přece zde v diskusích projevuje jako totální mimoň, takže z jeho klávesnice by nás už nemělo překvapit nic. |
|
|
AndyO 25.12.2008 9:31Re: ticha@dohodo to jistě, ale výrok který jsem výše citovala je oblíbený prakticky na všech levicových webech, mává s ním od různých Tribunů až po šestnáctileté revolucionáře prakticky každý, ale nikdo z nich není schopen přednést jasný plán, jak to udělat ( nejen o tom kecat). Já měla dojem, že Bush nic jiného než sesadit Saddáma nechtěl ale ten starej potentát to ne a ne pochopit a dobrovolně odejít. |
|
|
I-Worm 25.12.2008 8:48Takže Paroubek chce vyměnit bezpečnost našich vojáků za třicet korun. A Topolánek nechce za bezpečnost našich vojáků dát ani třicet korun. Nejsou voba stejná pakáž? |
|
|
Stev 25.12.2008 8:55Re: Takže Paroubek chce vyměnit bezpečnost našich vojáků za třicet korun. Omyl, jde o 5 miliard, v rozporu s Ústavou vybraných na poplatcích. |
|
|
clay 25.12.2008 9:03Re: Takže Paroubek chce vyměnit bezpečnost našich vojáků za třicet korun. vy budete nejmíň Hulínského ústavní expert |
|
|
PROKOP BUBEN 25.12.2008 8:58Re: Takže Paroubek chce vyměnit bezpečnost našich vojáků za třicet korun. Ano, takto a podobně naší politkusové s oblibou mění příčinu za následek a naopak......No, ale po tom velkém handlu s volbou prezidenta a předchozí Oposmlouvě se nelze divit snad už ničemu.... |
