Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drzost až na půdu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 25.12.2008 11:16Re: Pane Wagnere, Hmmm! V té dRátově soukromé ordinaci ale přijde přilepení náplasti asi dost draho, nebo ne? http://www.novinky.cz/clanek/9339-rath-pozaduje-vysokou-spoluucast-pacientu.html |
|
|
kirast 25.12.2008 12:19Re: Pane Wagnere, "Když byl Rath ministrem, dokázal nalít peníze do pojišťoven i bez poplatků" - A to je pro mne, jako pro daňového poplatníka, naprosto špatný postup. Chápu, že vy, jako lékař, takový postup vítáte. Ale já chci zdravotnictví pro občany, pro pacienty, a ne pro lékaře. Přirozeně chápu, že lékař je náročné a prestižní povolání a musí být odpovídajícím způsobem ohodnoceno. Ale průhledně a pod dozorem jak pacientů jako zákazníků zdravotnictví, tak pod dozorem pojišťoven jako ekonomických subjektů na zdravotnickém trhu. Ale "nalévat peníze do pojišťoven" jako to udělal ministr Rath je ten nejhorší populismus, který aplikovaný na celé státní hospodářství jenom výsledky hospodářství snižuje a v konečném důsledku pro zdravotnictví občanům zhoršuje přístup ke zdravotním službám. |
|
|
Haf 25.12.2008 9:55Velikost drzosti komančosocanů je přímo úměrná k blbosti voličů a samozřejmě nepřímo na praktické politice ODS - od doby jejího vzniku |
|
|
tich@dohoda 25.12.2008 9:54Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků? soudruhu gurriere /viz vas titulek/ . Zoldak je kazdy, kdo dela vojenske remeslo za penize, coz o vojenske "mirove" misi v Afganistanu plati na 100%, jde o vojenske profesionaly, kteri za zold vykonavaji svou praci. Z dob vyplachu v rudem koutku ma pro vas slovo zoldak pejorativni nadech, musite z toho mit v kedlubne zmatek, protoze soudruh politruk v modrem koutku vam veci "vysvetluje" sice stejne jako drive v koutku rudem, nicmene jako mimikry pouziva jina slova, coz vas mate :-) . Cest :-) |
|
|
Haf 25.12.2008 9:57Re: Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků?
|
|
|
Kulak 25.12.2008 10:02Re: Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků? Vy, dohodo, jak Vás pozoruji, budete velmi vážně psychicky nemocný člověk. Takový hnůj, který rozhazujete na všechny strany, vyložená nenávist a hloupost, velmi těžká koncentrace na jednoho člověka. Dobrá vůle u Vás je na nulové úrovni. |
|
|
H.K. 25.12.2008 10:03Re: Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků? Autor: H.K. IP: 88.101.173.xxx Datum: 24.12.2008 11:23 Co tak záčít vyšetřovat 50-tá léta? Autor: tich@dohoda IP: 82.114.216.xxx Datum: 24.12.2008 11:27 a kdo soudruhovi Vanovi Langerovi brani soudruhu z Hradce /HK/ ? Hezke svatky preji :-) Cest Langrovi brání to, že ministr vnitra nůmůže nařizovat co má nebo nemá vyšetřovet policie. |
|
|
Vodička-sapér 25.12.2008 11:23Dnes všechny struny v srdci znějí... Jak tady tak čtu tu sváteční, vánoční debatu, promiňte, tak hodně dnešních diskutérů, z obou znepřátelených táborů, se chová tak, jako kdyby včera našli pod stromečkem luxusně zabalenou flašku tuzemského rumu ( Božkov?), a teď z ní mají ,více než půl, upito. Jejich duch, patrně, tone v blaha moři, ó Vánoce, ó Vánoce... Dovolím si též připomenout i Vánoce vojáků, lidské soucítění s nepřítelem, palba se přerušovala, hlavně v první svět. válce. |
|
|
guerrier 25.12.2008 10:05Re: Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků? Podle mezinárodních dohod je pojem žoldák a profesionální voják opravdu rozdílný, nicméně vy soudruzi se fakty zmást přeci nenecháte, to je známá věc, lhaní je vaše druhá přirozenost. Vy svojí práci děláte zadarmo anebo snad probůh také za peníze vy jeden žoldáku? |
|
|
Jaroslav 25.12.2008 9:46Jak jste mohl takový blábol napsat? JAGu, o tom, že příčinou výsledku hlasování ve sněmovně o poplatcích a zahraničních mírových misích byla neochota ODS a koaličních stran jednat s opozicí, především ČSSD se nezmiňujete. Menšinová vláda válcovat opozici prostě nemůže. Zdá se, že tuhle jednoduchou pravdu jste nepochopil ani Vy. Jinak byste nemohl tenhle svůj blábol napsat. Nedivím se, že jste se pod něj nepodepsal, ale zveřejnil ho jenom pod značkou. |
|
|
Jan Balcar, Plzeň 25.12.2008 9:49Jaroslav? Tvrdík..!!?!!???! Nenadávejte na zrcadlo, máte-li křivá ústa. Neřkuli hubu... |
|
|
guerrier 25.12.2008 10:01Re: Jak jste mohl takový blábol napsat? Lžete záměrně nebo ten pán co bydlí u vás se jmenuje Alzheimer? Vláda pokud vím pokračuje pouze v tom co začala rudá ČSSD. Že další pokračování mise ke které jsme se tímto zavázali podmiňuje Malý Napoleon alias Psí Dečka jednáním o poplatcích je faktem a naší další nehoráznou ostudou jaksi chcete svalit na vládu. Že někteří lidé volí KSČSSD neznamená že celý národ jsou blbci. |
|
|
Pepa 25.12.2008 10:20Re: Jak jste mohl takový blábol napsat? Bohužel podle preferencí to vypadá, že většina jsou blbci. |
|
|
makarun 25.12.2008 10:25Re: Jak jste mohl takový blábol napsat? Proč se domníváš, že můžeš psát svoje výplody v komentáři ke článku, když neumíš ani číst? Takže to zkus znova....."Pan virtuální ministr asi neposlouchal nedělní Otázky Václava Moravce, kde vicepremiér Alexandr Vondra jasně prohlásil, že vláda přišla s projektem misí už v červnu, nicméně ČSSD se nelíbilo „tak výrazné navýšení“ (o 200 vojáků), takže se v jednáních pokračovalo, vláda počítala s návrhem o sto vojáků menším a nebyl důvod předpokládat, že sněmovna mise neschválí – zejména když ODS v této záležitosti bez problémů spolupracovala se sociální demokracií po celá léta, kdy tato byla u moci. Jeho slova nemohl v televizi popřít dokonce ani jindy tak hysterický Lubomír Zaorálek". |
|
|
Dušan Polanský 25.12.2008 9:40Uff, to je manipulace Za prvé je věci vlády, že je slabá a nedokáže prosadit, co považuje za důležité. Za druhé ČSSD nikdy nebyla proti vojenským misím. Pouze chce jediné, aby vláda jasně definovala cíle jediné mise, té v Afghanistánu, u ostatnícj je považuje za jasné. Proč vláda tvrdila, že situace se tam lepší, když tam vysílala rekonstrukční tým, když již v té době to nebyla pravda. Bohužel cíle mise v Afgh. jsou dnes obecně nejasné. Takže stačilo ze strany ODS nezačlenit tuhle misi do obecného balíku hlasování o misích. Vláda doufala, že právě proto, že je ČSSD pro mise, odhlasuje v balíku i Afgh. Prostě kulišárna od vlády. ČSSD se právem naštvala. V demokracii může vyzvat k odstoupení politika každý občan, pokud si myslí, že má k tomu důvod. Takový ministr dopravy, koná v souladu s jinými zájmy než svými a své rodiny? Proto požaduji jeho odstoupení. |
|
|
PROKOP BUBEN 25.12.2008 9:44Re: Uff, to je manipulace J |
|
|
PROKOP BUBEN 25.12.2008 9:50Re: Uff, to je manipulace Je pravdou, že s poměry v Afganistánu si nikdy žádná velmoc neporadila, takže žádné hurá akce asi neobstojí....Nakonec i Alexandr Makedonský čapnul do postele Afgánku Roxanu z politických důvodů i když preferoval jiné miláčky.....Řvát jak krvavý je RaJský je nesmysl.....Podobně mohou řvát jiní až budou naši soldáti houfněji umírat i když osobně, proti v boji vycvičené profesionální armádě - nic nemám..... |
|
|
Vilda 25.12.2008 9:48Re: Uff, to je manipulace A oni socialisti neměli jasně definovaný cíl mise, když vojáky do Afghánistánu sami posílali |
|
|
Ludva 25.12.2008 9:48Re: Uff, to je manipulace Přesně tak to s misemi bylo. A vláda je slabá, protože je chucpe od svého vzniku. Toho másla je tam příliš. |
|
|
jirka.s. 25.12.2008 10:01Re: Uff, to je manipulace A tobě snad to máslo chybí? Vždyť jsi vymaštěnej jak pekáč na bublaninu! |
|
|
Haf 25.12.2008 10:00Re: Uff, to je manipulace V případě Řebíčka jste uhodil na hřebíček |
|
|
Rudolph 25.12.2008 9:24Proč se tak ztrapňujete, Jagu? Proč se tak ztrapňujete, Jagu? Hulinský je předseda rozpočtového výboru. Jinak s vámi souhlasím, ale takové chyby pravdu naprosto znehodnocují. Ach jo. |
|
|
Ras 25.12.2008 10:20Re: Proč se tak ztrapňujete, Jagu? Jakého rozpočtového výboru? U zahrádkářů? |
|
|
Dalík 25.12.2008 9:18JAG JAG se zase ukázal. Tu debilitu má v genech. Tak jestli naši žoldáci odejdou domu, tak bude ohrožena jejich bezpečnost? Ten JAG je stejně chytrý, jak idiot Vidím. Tak proč ti krvaví odesáci neodvezou sve rodiny do Afghanistánu, když tam je tak bezpečno? Místo těch debilních kydů by ODS mohla národu vysvětlit, proč naší žoldáci musí zabíjet vlastence a civilisty v Afghanistánu. Proč to musíme platit my, z peněz, ukradených naším občanům, když nemáme peníze pro naše postižené? |
|
|
Bzuk 25.12.2008 9:21Re: JAG jseš obyčejný debil. Podívej se na mapu Afganistánu, kde jsou naši vojáci, kde jsou největší boje a kam by se museli pro odlet přesunout. V tak krátkém termínů to znamená bez těžké techniky i kolaborace s dalšími jednotkami - tedy téměř nechráněný konvoj. V jeho čele bych pak rád viděl tebe, Paroubka a Dráta. Oranžové vesty, bez helmy a pleny do kalhot .... |
|
|
Ford 25.12.2008 9:22Re: JAG Soudruhu a nevysvětlili ti to snad magoři z ČSSD, když je tam posílali?! |
|
|
guerrier 25.12.2008 9:22Re: JAG Komu vy hovado bolševnické nadáváte do žoldáků? |
|
|
Hell 25.12.2008 9:28Re: JAG Ty peníze z našich kapes kradou Tví soudruzi, když je bezostyšně rozdávají v podobě odpustek 30 Kč u doktora. To si fakt myslíš, že si je socani tisknou? Ne, kradou je i z Tvý kapsy. Jen o tom Ty hlupáku nevíš. |
|
|
Huaskaran 25.12.2008 9:29Re: JAG Zdá se, že nejvíc postižený jste Vy. |
|
|
jirka.s. 25.12.2008 9:58Re: "...když nemáme peníze pro naše postižené? " Dostáváš snad málo? Vydrž, Bufo bufo ti určitě přidá!!! A pro vás, postižené duševně, se najde i nějaká ta trafika!!! |
