Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.7.2024 | Svátek má Patricie

Diskuse k článku

Drzost až na půdu

Chucpe, výraz, který člověku vytane na mysli při pohledu na naše sociální demokraty stále častěji. Naposledy se o to zasloužil pražský zastupitel Petr Hulínský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AndyO 25.12.2008 10:49

Re: To ovšem kecáš, Florido ( a nikoliv omylem, ale zcela úmyslně, starý lháři), neb jsem mu jasně řekla, že si to s ním půjdu vyříkat osobně,

no, něco na tom je.

Co Míťa, leží přežrán v pelíšku?

Starý J. 25.12.2008 11:01

Re: To ovšem kecáš, Florido ( a nikoliv omylem, ale zcela úmyslně, starý lháři), neb jsem mu jasně řekla, že si to s ním půjdu vyříkat osobně,

Je to ona, ale to je fuk! Byli tři a nezvládli dohromady jeden stehenní řízek! Jsou to mlsné potvory!

AndyO 25.12.2008 11:03

Re: To ovšem kecáš, Florido ( a nikoliv omylem, ale zcela úmyslně, starý lháři), neb jsem mu jasně řekla, že si to s ním půjdu vyříkat osobně,

omlouvám se za genderové pochybení.

Tedy tři a nezvládly ani šnicl? Tak to naše kočičky měly rybí polévku, pak kus masa, pak vletěly do baráku a navštívily mísu se salátem a nakonec uspořádaly vánoční lov na myši, který životem zaplatily tři myší kožíšky.

martin TT 25.12.2008 10:48

Re: To ovšem kecáš, Florido ( a nikoliv omylem, ale zcela úmyslně, starý lháři), neb jsem mu jasně řekla, že si to s ním půjdu vyříkat osobně,

Real to tady sám vykecal, asis nebyl u toho

AndyO 25.12.2008 10:51

Re: To ovšem kecáš, Florido ( a nikoliv omylem, ale zcela úmyslně, starý lháři), neb jsem mu jasně řekla, že si to s ním půjdu vyříkat osobně,

a to je zvláštní, že by u toho nebyl, vždyť jinak ví všechno.

Starý J. 25.12.2008 10:34

ivo

.....Za zahraniční mise je zodpovědná vláda,nikoliv opozice. To je skutečnost, kterou nelze okecat. Pokud chce vláda něco prosadit, tak musí vyvinout určité úsilí a projednávat i s opozicí, aby získala chybějící hlasy.....

Když socanská vláda do misí vojáky vysílala, neměla dostatek hlasů a ODS musela (a také chtěla) hlasovat s ní, protože se jedná o požadavek spojenců v NATO (dodnes se Paroubek vycamrává, že do NATo se vstupovalo za vlády ČSSD). Nyní, když nemá dostatek hlasů ODS (a je naprosto jedno z jakého důvodu), chce Paroubek vyhandlovat hlasy pro misi za poplatky. Přesně, jak je v jeho stylu, jako koňský handlíř na trhu. Se svým požadavkem vydírá současnou vládu a marně se všichni snažíte tvrdit něco jiného, protože sám velký koňský handlíř se s tím ve svých vystoupeních v TV nijak netajil. Mlžit začal až Zaorálek v Moravce.

Jednat se začalo již v květnu. ODS ustoupila v navýšení počtů, jenže Paroubek tvrdě trval na zrušení poplatků - tedy něčeho, co s misí vojáků nemá vůbec nic společného.

Takže nelžete tak otevřeně, když guru Paroubek svůj handlovací požadavek nijak nepopírá.

loula 25.12.2008 10:39

Re: ivo

Nelžete,pane Starý, koalice má 101 hlasů. V první řadě je třeba říci, že kolaice je rozhádaná a se svými 101 hlasy není schopna některé zákony schválit. Ano,Paroubek jde na handl, to nikdo snad nepopírá, ovšem s teorií handlu ještě dříve přišla koalice ( výměna lisabonské smlouvy za radar).

Starý J. 25.12.2008 10:45

Re: ivo

Odpovídejte na to, co jsem napsal. Nikde jsem nemluvil o tom (a tedy nelhal), kolik má koalice hlasů. Je jedno, kolik jich má. Někteří (zelené žabičky) prostě s koalicí nehlasují, stejně jako Melčák s opozicí. To je, jako byh já tvrdil, že opozice má 101 hlasů, protože zelené žabičky již dávno hlasují s ní. Když socani vojáky vysílali, potřebovali pro to hlasy ODS a dostali je. A to je pravda, to nepopřete v žádném případě. Taky s nimi komunisté jako obvykle nehlasovali!

loula 25.12.2008 10:54

Re: ivo

Nikoliv, koalice má 101 hlasů, ježto količní strany mají 100 hlasů a Pohanka s Melčákem podepsali písemný závazek hlasovat souhlasně s koalicí v rozhodujících zákonech, takže de fakto i de jure se stali součástí koalice. Ty dvě zelené žabičky jsou pořád členkami strany zelených a žádnou smlouvu o porozumění s oposicí nepodepsaly. Jinak ale souhlasím, že ty mise CSSD podpořt měla,možná s výhradami počtu mebo jinými připomínkami, ale měli v tomto bodě dojít je shodě.

mik 25.12.2008 10:39

Re: ivo

Socani nic jiného než lhát, krást a vraždit neumí. Je to odpad lidské společnosti.

loula 25.12.2008 10:48

Re: ivo

Halelujá. Sakra, kde jsou výsledky vyšetřování Kubiceho zprávy. Kočka jako vrah,,Paroubek jako pedofil, do prkýnka, jak to, že ještě nesedí za katrem? Jak to, že Kubice,místo aby dotáhl svoji zprávu do konce s triumfálním odsouzením špiček CSSD, byl odejit spolu s celým vedením?

Starý J. 25.12.2008 10:58

Re: ivo

Halelujá! Kde jsou výsledky všech obvinění, kterými každý den - spíše několikrát denně , bez jediného důkazu, na adresu snad každého politika ODS přednáší v parlamentu, v TV, v tisku Paroubek a Rath? Co se potvrdilo ze všech obvinění Ratha vůči ODS? Kde jsou rozkradené nemocnice ve středních Čechách, kde zkartované smlouvy a faktury Bendla. Jaký důkaz má Paroubek, že Langer zasahuje do práce státního zastupitelství a přesto ho konkretně obvinil. Jaký má důkaz, že jeho vinou se dostala Kubiceho zpráva ven a přesto ho konkretně obvinil. Pak se uázalo, že to byl Severa!

Paroubka N I K D O z pedofilie neobvinil. Obviňoval se z ní sám! Ani Kubice, ani nikdo jiný jej neobvinil! Tak nelžete! I když podle článků jeho bývalých spolupracovníků z RaJe a pak z magistrátu (které se sem tam v tisku či na internetu objeví), bych tomu klidně věřil.

Buď jste Kubiceho zprávu nečetl (a rychle to udělejte), nebo záměrně lžete!

loula 25.12.2008 11:20

Re: ivo

Kubiceho zpráva hovořila o tom, že Duričko pohlavně zneužíval svoji nezetilou dceru a tato dcera byla Paroubkovi k disposici. Dobře, beru, toto oznámení je třeba chápat tak, že ta dcera Paroubkovi vařila kafe. Co se týče obvinění, ano ty partaje se obvinují navzájem.Ovšem Kubiceho zpráva byla přímou součástí volební kampaně a Topolánek dva dny před volbami veřejně slíbil, že Kubiceho zprávu nenechá zapadnout a bude trvat na prošetření všech kauz a že bude veřejnost pravidelně informovat. Jediná informace, kterou jsem zaregistroval,byl odchod Kubiceho.

Jediný hmatatelný výsledek Kubiceho zprávy je směšná pokuta,kterou dostal Langer za to, že se nešel vychcat podle předpisů.

I-Worm 25.12.2008 10:59

Re: ivo

ještě je příliš brzy. Dost času před volbami...

loula 25.12.2008 11:29

Re: ivo

Ano,protože zásadou všech reklamních agentur je postupně zvyšovat akčnost reklamních akcí,lze se skutečně v roce 2010 nadít velice odporných věcí.

Ludva 25.12.2008 10:43

Re: ivo

Sám jste to napsal : Zodpovědná je vláda. Pokud na to nestačí, může odstoupit.

loula 25.12.2008 10:29

Nedělám si iluze o CSSD,

ale: Koalice má ve sněmovně i po odchodu Pohanky pořád 101hlasů, takže není problém,aby koalice prohlasovakla jakýkoliv zákon. Jestliže tedy neprohlasovala zákon jak o poplatcích,tak o misích, tak vprvní řadě za to může rozhádanost koalice a v druhé řadě drzost CSSD. Bylo by dobré to v tomto pořadí uvádět.

Martin 25.12.2008 10:34

Re: Nedělám si iluze o CSSD,

No dobře, ale shodněme se, že ministryně obrany nemůže za to, že SZ má ve sněmovně 2 pošahané fantičky, které by proti misím hlasovaly vždy. A za toho exota Hovorku taky nemůže nikdo - prostě tam je a asi evidentně s ním není rozmná řeč.

loula 25.12.2008 10:45

Re: Nedělám si iluze o CSSD,

Ano, souhlasím,stejně jako CSSD měla v řadách Wolfa, Melčáky, Snítilého i Pohanku. Vždyt se tady neustále tvrdí, že poslanec není povinen hlasovat podle směrnic svojí partaje,ale jen a jen podle svého svědomí a vědomí,přesně v souladu s ústavou. Proč se to zdůraznovalo u Pohanky a Melčáka, ale popírá se to u těch dvou zelených a Hovorky?

Mimochodem, vzpomínáte na okolnosti, za kterých Hovorka začal zlobit? Na způsob předložení a schvalování batohu?