24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

Drzost až na půdu

Chucpe, výraz, který člověku vytane na mysli při pohledu na naše sociální demokraty stále častěji. Naposledy se o to zasloužil pražský zastupitel Petr Hulínský.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mata Mata 25.12.2008 10:18

Re: Ta rezavá babajaga neměla být nikdy do této funkce jmenována.

ODS mu čouha z bot jako sláma. Ciao!(Y)

noether 25.12.2008 7:45

Modrá lež o 30 Kč u doktora

Jiří Paroubek prý neváhal vyměnit bezpečnost našich vojáků a pověst celé země za třicet korun u doktora. Ale ono nejde jen o 30 korun. Kdyby každý zaplatil 30 korun, tak je to asi opravdu sranda. Ale například já jsem ještě žádných 30 korun neplatil; zato moje osmdesátiletá teta zaplatí na poplatcích každý měsích několik stovek. Poplatky nejsou vůbec žádnou regulací, ale sprostou daní z nemoci. P.S. Všimněte si, že ani Julínek už nemluví o regulaci, ale o tom, že poplatky budou chybět v rozpočtech!

rw 25.12.2008 8:07

Re: Modrá lež o 30 Kč u doktora

Vaše teta naše teta,pokud by vládla soc .demokracie tak už žádné poplatky nepotřebuje.Tady se jedná o ůsporu peněz na těžce nemocné pacienty,přečtěte si vyjádření předních onkologů o kolik dostali více prostředků na léčbu ,to ovšem asi není případ vaší tety.Za ministrování Ratha na interpelaci proč se neléčí rakovina v některých případech již od prvního stupně tento odpověděl  že to nemá cenu že stejně zemřou a léčba je finančně neefektivní.Podzim 2005.

noether 25.12.2008 8:16

Rakovina se ale opravdu léčit nedá

Léčit, ani vyléčit. Onkologicky nemocný potřebuje pořádnej hospic, rodinu, faráře a notáře, ale rozhodně nepotřebuje zkorumpovaného onkologa - fakt vím, o čem píši!  A ti slavní onkologové taky dobře vědí, proč to říkají... ;-D;-D;-D Ty našetřené stokoruny od babiček putují do kapes nadnárodních korporací, které ty drahé, ale neúčinné jedy vyrábějí!

AndyO 25.12.2008 8:29

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

aha, to jste vy, co tu psal že léčit těžce nemocné pacienty je zbytečné, farář a hospic. Dost jste mne rozesmál. Existuje jediný důvod proč financovat přežívání vaší staré tety- bezpochyby je jiná než vy a proto ji to necháte platit a nepomůžete jí. Pošlete mi její adresu, ráda za ní ty poplatky zacáluji.

MImochodem, co takhle vaše dceruška v patnácti s leukémií- šup k ní faráře a žádné léčení? Co vy a artroza kyčelního kloubu? Vozíček a faráře? Vaše  matka a roztroušená skleroza? Zase farář?

noether 25.12.2008 8:35

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

Rozdíl mezi moderním a starým lékem je stejný jako mezi laptopem HP a tower Barbone: v těch písmenech a v ceně. Nově přicházející léky nepřinášejí nějakou zásadní kvalitu do léčby tékteré choroby, ale pouze určitý, statisticky vyjádřený benefit vyjádřený takzvaným "kouzelným p". Farmaceutické firmy naučily lékaře po celém světě, že pokud je toto "p" menší než 5 %, tak ten lék funguje a je účinnější. Vidím ty Klennery, Petruželky, Perušičové, Svačiny a další lupiče, jak mávají tímto "p" a tvrdí, že ten "nový lék" je mnohem účinnější, protože "p" je nulanulanic a nutí kategorizační komisi a potažmo VZP, aby to hradila. Ve skutečnosti to kouzelné "p" ale znamená jen to, že výsledky v obou srovnávaných skupinách se statisticky liší a že pokud by se udelalo 100 pokusů, v případě 5 % "p" by 95 z nich vyšlo stejně a zbylých pět přesně opačně. Navíc statistická síla vyjádřena pro naše statisticky nevzďelané medicínské názorové vůdce kouzelným "p" neříká vůbec nic o vlastní "síle" účinnosti. Jsou například studie, které statisticky významě dokazují, že přežívání je u jednoho cytostatika o 14 dní delší než u toho druhého. Je to směšné, ale s kouzelným "p" to nadělá do poladny VZP pěknou díru. A takhle je to ve všech oborech, nejen v onkologii. Kdybyste chtěli, tak Vám spočítám, co doopravdy umí ten který lék ve srovnání s ostatními.

AndyO 25.12.2008 8:41

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

a víte že ani nechci, pane .

V Říšském výboru zasedali  pověřenci pro otázky eutanazie Karl Brandt, Philipp Bouhler, Viktor Brack jako zastupující vedoucí Vůdcovy kanceláře a dále dva úředníci odpovědní za administrativu – Hans Hefelmann a Herbert Linden.

vikomt 25.12.2008 8:31

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

I jako cerny humor je to trochu moc. Vas prispevek je skutecne zverstvo...

AndyO 25.12.2008 8:38

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

on to nepsal jako černý humor, ondyno zde tuto nosnou  myšlenku pana AH podrobně popsal. 

Oponent 25.12.2008 8:44

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

To bych rád věděl, jak peníze, které nacpu soukromému lékárníkovi, jdou na ty těžce nemocné rakovinou. Takovým nesmyslům může uvěřit jen člověk s mozečkem hodně vymytým modrou tekutinoui !!!!!

AndyO 25.12.2008 9:04

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

bavím se s noetherem o nečem jiném, popleto.

Huaskaran 25.12.2008 8:38

Re: Rakovina se ale opravdu léčit nedá

Vy jste ale idiot. Aby bylo jasno, já jsem onkologický pacient. Co tu píšete, jsou stoprocentní bludy.

noether 25.12.2008 8:44

Víte proč neseženete v květnu, červnu, září a říjnu české onkology dohromady?

protože jsou všichni na nějakém kongresu v cizině...;-D;-D;-D

Huaskaran 25.12.2008 8:47

Re: Víte proč neseženete v květnu, červnu, září a říjnu české onkology dohromady?

Víte, ještě jsem neměl tu čest potkat tupost v tak koncentrované podobě, jakou tady předvádíte Vy. Ale všechno je jednou poprvé...

noether 25.12.2008 7:01

Ošklivka Vlasta měla odstoupit sama, když nezajistila podporu

vlastních poslanců z toho jejich zkorumpovanéo stáda. Já vůbec nechápu, jak s tím souvisí Hulínský nebo Paroubek. Oni jsou jak komouši z Rudého Práva, Wagner, taky už jim nikdo nevěří! ;-D;-D;-D

Kiri 25.12.2008 8:07

Re: Ošklivka Vlasta měla odstoupit sama, když nezajistila podporu

To je opravdu na vyhazov z vlády, že nezajistila, aby jeden poslanec odešel na reverz z nemocnice a nedokázala i zabránit dalšímu poslanci z ODS okamžitě potlačit akutní zápal slepého střeva! Vůbec si nevidíš do huby, zmagořený hňupe! ;-O

noether 25.12.2008 8:12

Budou volby, přesvěč lidi, ať volí ODS

;-D;-D;-D

Huaskaran 25.12.2008 8:40

Re: Ošklivka Vlasta měla odstoupit sama, když nezajistila podporu

Nic si z toho nedělejte. Tyhle kreatury už si brousí zuby na to, aby nás pak hlídaly v bolševických basách. Na nic jiného jim IQ stačit nebude, až se Jyrka a jeho marťanská klika ujme moci.

Rivka 25.12.2008 9:47

Re: Ošklivka Vlasta měla odstoupit sama, když nezajistila podporu

a budeme stát frontu na banány a na dovolenou jezdit jen do Bulharska! Bojim, bojim.

Huaskaran 25.12.2008 11:56

Re: Ošklivka Vlasta měla odstoupit sama, když nezajistila podporu

Nu, pokud by to bylo jen o banánech a Bulharsku, to bych v pohodě přežil. Ovšem komunismus s sebou nesl mnohem horší stránky. Českou kotlinu ovládala nedovzdělaná chátra, český uran jsme neprodávali, ale odevzdávali do CCCP, v lágrech dřel do úpadu třídní nepřítel a tak dál.

Carlos 25.12.2008 6:54

Jsem sociální demokrat

Ale za Ratha, Paroubka, Zaorálka, Škromacha, Palase a Urbana se hodně stydím.

noether 25.12.2008 6:58

Budeš si muset zvykat, modrý demokrade, budou volby

;-D;-D;-D

jj 25.12.2008 7:33

Re: Jsem sociální demokrat

Tak je nevol, troubo.

Huaskaran 25.12.2008 8:16

Re: Jsem sociální demokrat

Já sice sociální demokrat nejsem, ale rozumím Vám. Časy Rudolfa Battěka, Jiřího Loewyho nebo Vladimíra Špidly jsou nenávratně pryč.

Flaskowec 25.12.2008 15:15

Re: Jsem sociální demokrat

Myslíte "zdroje jsou" ? Ne, děkuji, ani toho ne Rv

Huaskaran 25.12.2008 15:19

Re: Jsem sociální demokrat

Ovšem posléze, když se stal Špidla premiérem, tak tenhle svůj úlet trošku zkorigoval (to když mu došlo, že zdroje nejsou). Musíte ale uznat, že proti současné squadře socanských mágů byl Špidla čistý jako slovo Boží.

Kefča 25.12.2008 6:31

To není drzost, ale politická odpovědnost, soudruhu.

Jinak s tím souhlasím, alespoň nebudou další mrtvoly. R^

paštun višnu 25.12.2008 7:32

Re: To není drzost, ale politická odpovědnost, soudruhu.

Budou, ale u nás. Nepochybujte o tom, že nastane čas, kdy nám náš postoj "z cizího krev neteče" někdo připomene. Těžko říci, jestli v takové chvíli bude rozumější mobilizovat naše mohutné obranné síly nebo spáchat kolektivní sebevraždu. Asi to druhé, protože drzou provokací bysme si mohli jen pohoršit. Nebo myslíte, že nám někdo zajistí věčný mupy mup?

Shakal 25.12.2008 5:03

Tu zlou čarodějnici vyzdobit koštětem a postavit do pole s mákem v Afghánu

lepší flek jsem na pracáku pro ni nenašel. Ještě ke Kočkovi na výstaviště do panoptika zrůd. Socani jsou taky dobytek, ale jak může nědo upřednostnit vraždění obyatel jiné země( která nám nic neudělala!!) před zdravím obyvatel vlastní země>-;-( Nad tím stojí rozum, zkrátka potřebují těch 30 stříbrných na to svoje odporné  vražedné dobrodružství ,(za každého prokazatelně zavražděného civila ,dítě, ženu) mají + prémie. Jsou strachy zalezlý na základně a ven se vydávají jen s leteckou a houfnicovou podporou a výhradně proti civilním cílům.

mene tekel ufarsin 25.12.2008 5:37

Re: Tu zlou čarodějnici vyzdobit koštětem a postavit do pole s mákem v Afghánu

Nepřehánějte, je to jen věc taktiky. Stáhnou českou cizineckou légii včetně speciální prostějovské jednotky vrahů. Pak nasadí tajnou zbraň pod krycím jménem "Krákoravá Libuška". Až vrazí svou milou úsměvavou tvář do labyrintu afgánských jeskyní, prokopou se hrůzou Talibánci (i s Usámou) na druhý konec světa.