Mislead 20.6.2007 9:20

Re: Re: Re: co potom?

aha:-) takže tím, že někdo blbě aplikuje předpis tak mě to opravňuje ho nedodržovat?:-) Jako levák mohu prohlašovat ježdění vpravo za blbost:-) takře můžu jezdit vlevo, protože ten předpis je blbej?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 9:27

Re: Re: Re: Re: co potom?

To né... Musí se s rozmyslem, metoda do-do (pro mladší: znamená to dodělej si doma). Díky schopnostem pružné aplikace zákonů jsme přežili komunismus a hodí se to i teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 20.6.2007 9:34

Re: Re: Re: Re: Re: co potom?

ovšem vlákno začalo o chudákovi, co se díky vlastnímu vyfaulování (dle vás kreativní aplikací systému do-do) dostane na pracák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 9:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co potom?

Ale vždyť to není vlastní vyfaulování. Kromě případu striktního výkladu zákona, který je však navržen zjevně s předpokladem do-do :-)

Je to stejně jako s těmi bolševiky. Když se někdo dostal do kriminálu dejme tomu za něco co nahlas řekl, nebyla to jeho vina ale vina bolševiků, přestože byl odsouzen v souladu s tehdy platným zákonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 20.6.2007 9:22

Tvrdý zákon, ale zákon

říkali staří Římané. My si můžeme řict "Blbý zákon, ale zákon". Ostatně už starý von Clausewitz říkal, že je lepší jedne špatný generál, než dva dobří !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divitel 20.6.2007 10:31

Re: Re: Re: co potom?

Tvrdím, že i blbé předpisy jest dodržovati. Jediná správná cesta je vynaložit úsilí na jejich změnu. Tvrdím, že pokud p. Klaus, ještě jako předseda vlády, blokoval šest let vznik senátu, přesto že tento byl ve schválené ústavě, udělal svému lidu medvědí službu. Tvrdím, že v jeho případě jediná šprávná cesta byla buď ustavit (nebránit ustevení) senát nebo změnit ústavu. Tercium non datur.

A tak je to se všemi předpisy, zákony a vyhláškami. Když se nám nelíbí, organizujme se k jejich změně a ne že je budeme ignorovat. A pak se divit, že jsou i takoví, kteří je neignorují a z toho vznikají kolize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 20.6.2007 9:38

Re: Re: co potom?

Řidičák mám asi 30let. Najeto mám asi 500 000 km bez zaviněné nehody. Ale vy jste mou připomínku asi špatně pochopil. Já jsem myslel BANÁLNÍ  přestupky. Vy jste nikdy nejel přes obec 54 km/hod? Vy máte vždy ( i na nejkratší vzdálenost ) zapnuty bezpečnostní pásy? Vy nikdy za jízdy netelefonujete? Vy jste nikdy za slunečného počasí nezapomněl rozsvítit světla?  Když tyto přestupky uděláte každý jedenkrát, máte bodů 8.  Jak dlouho Vám bude trvat získání zbývajících čtyř?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NoName 20.6.2007 9:44

Re: Re: Re: co potom?

Nebudete tomu věřit, už v autoškole mne naučili, že první věc, kterou mám udělat, když sednu do auta je zapnout si pás.  Takže bez pásu neujedu ani metr (odepínám si ho při couvání do garáže). Svítím taky odjakživa i přes den, takže taky v tom nevidím problém. Telefonování za jízdy není banální přestupek, ale hrubý přestupek.

Ale když už jste u toho, doufám, že stejnou logiku použijete v případě, kdy vaše dítě onemocní salmonelou z výrobku, při výarobě kterého někdo udělal BANÁLNÍ popomenutí ohledně hygienických pravidel .... Snad byste ho za to netrestal ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.6.2007 10:07

Re: Re: Re: Re: co potom?

NoName, máte v zásadě pravdu se svým tvrdým postojem. Jenže zapomínáte zakalkulovat lidský faktor. Vy jste opravdu nikdy na omezení rychlosti na 30 km nejel 35? Vy opravdu dodržujete každou čtyřicítku na silnici, kterou jezdíte denně, když je sobota a Vy víte, že ta čtyřicítka je tam proto, že někdy v týdnu tam opravovali svodidla na místě zdálky viditelném? Pakliže ano, klobouk dolů - ale takové, co brzdí plynulou dopravu, nemají lidi rádi, abych parafrázoval klasika.

Přes naše městečko druhdy okresní vede nyní objížďka. I průtah městem je pro sichr opatřen čtyřicítkou (jde o širokou silnici rovnou jak pravítko v déli cca 3 km s jedním kruháčem), přičemž obrovské kamióny se valí městem jak jsou zvyklé - cca 60 imrvére furt dědina nedědina. Pravda, jsou tam semtam přechody - ale dunící kamión velký jak barák přehlédne málokdo a rád počká. Jezdím tam denně - tu čtyřicítku dodržují akorát postarší cyklisté; občas se vyskytne někdo, kdo fakt jede čtyřicítkou - a je bez skrupulí předjížděn. A neviděl jsem tam policajta, co by Zákon vymáhal ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 20.6.2007 10:10

Re: Re: Re: Re: co potom?

Vážím si Vás. Jste vzor ctnosti. Ale když telefonování za jízdy je hrubý přestupek. Co tak zapalování cigarety za jízdy ( škrtání sirkou o krabičku - čím držíte volant? ) a následné kouření to je  v pořádku? Nebo to pozornost řidiče neodvádí, protože v pravidlech to není zakázáno ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divitel 20.6.2007 11:32

Re: Re: Re: Re: Re: co potom?

Historiku, je to pořád dokola. Zapalování cigarety je obecný přestuipek proti obecnému ustanovení o "věnování se řízení". Mobilování bez handsfree je hrubý přestupek vyjmenovaný v zákoně(nebo v příloze, teď nevím). Opusťte konečně stanovisko, "co si myslíte" (že je dobře nebo špatně) a začněte respektovat, co je zákoné a co ne. Na změny v zákonech je jiná platforma, než silnice a můj "názor", že zákon je blbý. Vstupte do autoklubu nebo jiného sdružení, které má tlak na změnu zákonů "v popisu práce" a něco s tím dělejte. Nebo alespoň otraavujte své poslance a senátory. Nebo, jestli jste v nějaké partaji, rozpoutejte diskuzi na to téma. Ale proboha neříkejte lidem, že blbé zákony netřeba dodržovat. Nota bene, každý má za blbé něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 20.6.2007 19:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: co potom?

Já jsem nikde nanapsal, že blbé zákony není třeba dodržovat. Já jsem napsal, že je blbost  přijít o práci v důsledku blbého zákona. Takže, dodržet na př. v obci padesátku, ale při překročení  o 4 km nebrat řidičák. A mimochodem, když vám nepozorný řidič zabije dítě protože telefonoval za jízdy, budete mu to jistě vyčítat. A když vám řidič zabije dítě v důsledku nepozornosti při kouření za jízdy, řeknete to nevadí, to byl jen obecný přestupek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 20.6.2007 10:10

Re: Re: Re: Re: co potom?

ani při couvání do garáže nesmíte mít pás odepnutý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomik02 20.6.2007 11:02

Re: Re: Re: Re: Re: co potom?

§6 (1) Řidič motorového vozidla je kromě povinností uvedených v §4 a 5 dále povinen

a) být za jízdy připoután na sedadle bezpečnostním pásem, ...

§6 (2) Ustanovení odstavce 1 písm. a) neplatí pro

a) řidiče při couvání vozidla,

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 20.6.2007 10:05

Re: Re: co potom?

to si možná Husák myslel taky, než se za něj na celý den pověsili novináři. Jste si jistej, že vás by nedostali?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 20.6.2007 12:38

Re: co potom?

Zkus bicykl historiku, zkus bicykl. Řidičák na bicykl není dosud uzákoněný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

historik 20.6.2007 19:12

Re: Re: co potom?

Zkus mozek, MLOKU1. Použití tohoto orgánu je zákonem dovoleno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 20.6.2007 8:50

Re: Dodržování rychlosti v obcích

a ještě u těch "moderních" aut nedokázali výrobci namontovat do čipu SW, který by mě aspoň na tu padesátku upozornil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 20.6.2007 9:01

Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

stačí tempomat :-)))  na co čip další ptákoviny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 20.6.2007 9:54

Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

s tempomatem po městě? I na dálnici se to dá využít jen někdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 11:52

Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

Furt, všude. Skoro pořád na tempomat. A na dálnici ušetří čas jako nic jinýho. Nastavím 130 (kecám, 145 :-)) a jedu a už jenom manévruju a rychlost neměním dokud mě někdo vyloženě nezablokuje. Kupodivu je člověk na místě dřív než když pořád přidává plyn a vytáčí to na 180 a pak zase brzdí za někým na 90. Ve městě prakticky totéž - stabilní rychlost zmůže víc než vysoká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 9:02

Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

Dokázali, ten zázrak se jmenuje tempomat a montuje se to už do kdečeho. Nedovolí překročit nastavenou rychlost (s výjimkou prošlápnutí plynu na podlahu, tím se to vypne). Já to používám v Praze úplně normálně, mám nastaveno 59 km/h a není nejmenší problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 20.6.2007 9:03

Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

platíte pivo :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 9:09

Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

vo minutu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr Turnovský 20.6.2007 9:12

Re: Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

jsem přesvědčen, že to bylo díky tempomatu....já ho mám na 61 a proto jsem byl o pár vteřin rychlejší  :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cipísek 20.6.2007 9:11

Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

Čili v Praze se toleruje 59.I to je pokrok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 20.6.2007 9:23

Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

nebo obsílky přijdou do roka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.6.2007 9:30

Re: Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

Jj, za 59 mě ještě nikdo nesejmul. Radary jsou nastavený o deset výš a při ručním měření to taky tolerujou. Důležitý je ale zkalibrovat to přesně, třeba podle GPS, jinak stačí přehodit gumy a jste v maléru :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.6.2007 10:10

Re: Re: Re: Dodržování rychlosti v obcích

59????

• reagovat
• nahlásit příspěvek