Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Daň z výfuků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mig 20.6.2007 10:53Re: Re: Re: Re: Na českých silnicích vládne neuvěřitelná bezohlednost Aero, i Itálii tě z vedlejší pustil každý a neblikal ?? Ty si děláš kozy! :-)) Kdes byl, to mi řekni. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 11:18Re: Re: Re: Re: Re: Na českých silnicích vládne neuvěřitelná bezohlednost Takový krátký výlet, Innsbruck, Lago di garda, Roma, Firenze, Venecia, Wien a zpět. Aerovkou. Kamarádi byli až u Neapolis a zkušenosti stejné. |
|
|
clay 20.6.2007 11:05Re: Re: Re: Na českých silnicích vládne neuvěřitelná bezohlednost já jezdím ve Francii a Itálii často a nemám s tím žádný problém. Nejhorší jsou Rakušáci, jedou v obou pruzích souběžně stejnou rychlostí a vůbec je to nebere. Češi patří opravdu k těm horším. |
|
|
www racek 20.6.2007 10:46Re: Re: Na českých silnicích vládne neuvěřitelná bezohlednost asi tak. v čechách se předváděj němci, přitom doma ... škoda slov. bzuku, s tou červenou se dosti mýlíš. třeba v praze, ale i jinde je spousta kamer, které hříšníky odchytávají. sám jsem to zažil, tedy u jednoho našeho kolegy, ten stačil spáchat dva přestupky najednou najedné křižovatce. za týden to bylo na podniku. mimochodem, to že je na dálnicích spousta automatických kamer asi nevíte, že.... |
|
|
Xaver 82.117 20.6.2007 10:55Jó, Bzuku, jak na Psu, tak na silnici... Jo a tu blbost se zraněným cyklistou policie nevymyslela... |
|
|
Navigator 20.6.2007 10:31Jakekoli tema je dost dobre na vyhrez nezrizenych remcu a skuhru Muzete se uqueekat nad tim jak nikdo nedodruzje zakony, jak je policie tvrda/mekka, nad kazdym zakonem ze je prilis tvrdy/mekky, a v podstate nad cimkoli jinym co vam da zapomenout jake jste naproste nuly. Zajimalo by me kolik z vas queekalu kdy napsalo dopis ci navstivilo nejblizsiho poslance ci se jakkoli jinak snazilo s necim neco udelat. Jste porad ti sami remcalove co si huhlali pod fousy ze Husak je vul a desetileti chodili mavat do pruvodu Jakesovi v ocekavani ze za vas nekdo s temi komousi neco udela. Pokud chcete vic policajtu ci lepsi silnice nequeejte ze musite platit dane. Pokud chcete poradek, nequeekejte ze mate tvrde zakony. Na svoloc typu hliny ktera se holedba tim jak prekracuje rychlost nebo falsuje statistiky totiz nic jineho nez brutalni tvrdost neplati. |
|
|
divitel 20.6.2007 10:42Re: Jakekoli tema je dost dobre na vyhrez nezrizenych remcu a skuhru Souhlas, viz můj příspěvek pod větví "Co potom, historik". |
|
|
AAA 20.6.2007 11:51Re: Jakekoli tema je dost dobre na vyhrez nezrizenych remcu a skuhru Queekej si doma v koupelne, Zakokote... |
|
|
divitel 20.6.2007 10:17Nesouhlas s autorem Jako konzervativní člověk zásadně nesouhlasím s tvrzením, že vylepšováním špatného se málo kdy udělá dobré. Opak je pravdou. Jen tak jde udělat dobré bez excesů a zásadních úletů. Postupné vylepšování je "na jistotu". Škrtnutí, zbourání, starého a znovuvytváření zcela nového skýtá stejnou pravděpodobnost výroby paskvilu, jako předchozí pokus. |
|
|
jarda 20.6.2007 10:25Re: Nesouhlas s autorem pokud se dovedete poučit z chyb, tak je lepší udělat to zgruntu :-)) ... alespoň v SW to platí :-)) |
|
|
divitel 20.6.2007 10:37Re: Re: Nesouhlas s autorem Ani tam ne. Pokud se riozhodnete, že Váš kmenový datový soubor stojí za prd a má 40 % chyb, můžete ho vybourat a začít znova nebo ho trpělivě čistit a zdokonalovat metodiku jeho aktualizace. Ze zkušenosti vím, že druhá ceasta vede k cíli "na prvý pokus", i když zdlouhavý pokus. Prvá nikoli. Dva závody naší organizace se vydaly, před tak 20ti lety, každá jednou z těch cest. Ten, který šel cestou čištění změny předpisů o aktualizaci měl za cca dva roky kmen o chybovosti 0,4%. Druhý neměl nic než asi čtvrtou verzi vadného kmene a přešel na prvý způsob. |
|
|
jarda 20.6.2007 10:54Re: Re: Re: Nesouhlas s autorem SW - mám na mysli program, ne data :-)) |
|
|
m.l. 20.6.2007 11:40Re: Re: Re: Nesouhlas s autorem Tohle mají už dlouho zmáknuté velké sw firmy. Udělají první verzi, ta toho ještě moc neumí ale zjistí se aspoň co by měla umět, co je na ní špatně a co dobře. Pak se to zahodí, napíše od základu znova verze 2 a ta se teprve donekonečna opravuje a vylepšuje :-) Někdy se té první verzi říká prototyp, ale je to nemlich totéž. |
|
|
Navigator 20.6.2007 10:37Re: Nesouhlas s autorem S timhle temer naprosto souhlasim. Pokud dana vec neni skutecne totalni paskvil, je vzdy lepsi postupovat evolucnim zpusobem bez ideologickeho zaniceni a zasadnich zmen. Leninisticti revolucionari pozadujici neustale reformy si spletli dobu. Je sice pravda ze v CR jeste nektere oblasti neprosly od padu komunismu potrebnou transformaci, i.e. housing, ale v jinych oblastech ktere funguji vicemene standardnim zpusobem mohou byt "reformy" delany pouze pokud existuje siroky konsensus. Je napriklad temer jiste ze pseudoreformy ktere chysta nynejsi vlada budou smeteny socany az zas prijdou k moci a tato oscilace mezi dvema extremy je velmi detrimentalni. |
|
|
divitel 20.6.2007 10:48Re: Re: Nesouhlas s autorem Na to vládnutí "ode zdi ke zdi" s každou novou politickou garniturou mne napadly pouze dvě řešení: Volební období 10 - 15 let, aby si každý vyžral i důsledky svého vládnutí nebo volební období 1 rok, aby se museli dohodnout. |
|
|
clay 20.6.2007 10:13Studenti: Klementinum nedáme slyšeli jste včera blábolit toho studenta v TV? |
|
|
NoName 20.6.2007 10:17Re: Studenti: Klementinum nedáme Ten článek se dá číst jako "vedení university má zájem o budovy, ale nechce si pálit prsty a tak nechá studenty. ať to trochu rozvíří a pak se uvidí" ? |
|
|
clay 20.6.2007 10:59Re: Re: Studenti: Klementinum nedáme kdyby v TV nechali za sebe mluvit Blekotu s Mekotou, tak divák pochopil určitě víc, oč jim jde. |
|
|
NoName 20.6.2007 10:11JuroX, abych to shrnul, já netvrdím, že nepřekračuji rychlost nebo nepálím doma slivovici. Ale když mne chytnou, je to MOJE chyba, ne chyba policajtů, zákonů, celého světa atd. |
|
|
F2 20.6.2007 10:14Re: JuroX, Absolutní souhlas |
|
|
jarda 20.6.2007 10:17Re: JuroX, jistě - to je ta druhá rovina problému ... první rovina je ale ta, že policajti nepřispívají k bezpečnosti provozu - spíše naopak :-(( |
|
|
Mislead 20.6.2007 10:30Re: Re: JuroX, a je to chybou předpisu nebo jeho aplikace? |
|
|
jarda 20.6.2007 11:01Re: Re: Re: JuroX, spíše to druhé - to je jasné, a také personálu na vrcholku pyramidy ... i když je zajímavé, že ani změnou se stav nezmění - a změna, pokud není k lepšímu, je zbytečná ... tak jsem z toho volaaký zmëtený :-)) |
|
|
jerry 20.6.2007 9:56Tak už mám spolužáka, kterému přišlo oznámení, že 6x v Praze /na stejném místě/ překročil povolenou rychlost a má tedy odevzdat řidičský průkaz. Jo na prostý lid musí být přísnost. To ožralý Šeich se prokáže poslaneckým průkazem a nic se neděje. |
|
|
AeroKarel 20.6.2007 10:32Re: Tak už mám spolužáka, kterému přišlo oznámení, A to místo je nepochybně pečlivě vybrané, a ač by sneslo 80, bude tam 30. O pár takových v Praze i jinde bych věděl. |
|
|
Malý Aston 20.6.2007 9:13Zákony pro čechůny nic neznamenají! Je naprosto zbytečné vésti diskuzi,zda silniční zákon je tvrdý ,stejně jej nikdo nedodržuje a nekontroluje.Každý nebo každý druhý čechůn,když přijede do Rakouska nebo Německa,se hned chová tak jak je nařízeno.Žádná výmluva,že se musí jet 50 v obci,že se musí dívat na tachometr a pod.Prostě jede 50.V Německu na dálnici můžeš jet jak ti dovoluje stav a stáří tvého automobilu ale velmi málo na tebe blikají,troubí objíždí z prava nebo po krajnici.U nás je to běžné.Když se tvoří zácpa,pěkně na kraji popojíždí policejní auto s nápise Štau,nebo Bušon a každý má čas sundat nohu z plynu.Tak čím to je?Žákony se u nás nedodržují a proto je zbytečné je přijímat.Když se vydá zákon,má se také tvrdě vyžadovat jeho plnění.Já osobně navrhuji snížit počet bodů na 6 zvýšit počet policajtů na silnicích a minimálně 50% řidičů sebevrahů a potencionálních vrahů bude jezdit autobusem nebo vlakem.Nemám zájem,aby jsem byl smeten blázny na dálnici nebo v některém městě jen proto,že si někteří debilové léčí své problémy a duševní poruchy tím,že jezdí jako blázni. |
|
|
NoName 20.6.2007 9:21Re: Zákony pro čechůny nic neznamenají! Přesně. V Rakousku nebo Chorvatsku umí každý Čech jet padesátkou přes vesnici, místní policie totižto nediskutuje a nefilosofuje, ale kasíruje ... |
|
|
Malý Aston 20.6.2007 9:28Re: Re: Zákony pro čechůny nic neznamenají! V Rakousku,když nemáš na pokutu,tak ti mohou vzít celé auto do zástavy a jdeš pěšky.Tak ať policajit u nás nehledají Aničku,netrénují jak zmlátit mladé na nějakém potlachu,nešetří kdejaké udání a vylezou ze svých brlohů na silnice a udělají pořádek.A´t se věnují bezohledným řidičům a ne aby kontrolovali,zda máš žárovku nebo nemáš.Pořád a pořád se chovají jako za Jakeše.A´t tam vládne Petr nebo Pavel,pořád ten stejný systém řízený vymydlenými mozky. |
|
|
Mislead 20.6.2007 9:32Re: Re: Re: Zákony pro čechůny nic neznamenají! umím si živě představit ten řev o omezování osobních svobod nebo lkaní nad ztrátou zaměstnání pro banální přestupek ve chvíli, kdyby se ta klausule o zabavování při neplacení pokuty dostala do zákona |
|
|
Eross 20.6.2007 10:16Re: Re: Re: Re: Zákony pro čechůny nic neznamenají! Jezdíte autem do zaměstnání ? Řídíte ? Můžete směle prohlásit, že nikdy nepřestupujete pravidla silničního provozu ? Souhlasíte s tím, že by vás měl šéf právo vyhodit z práce za banální přestupek ? |
