Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 25.7.2018 7:46Re: Úvodník je dobrý Alespoň se člověk pobaví. U Neffa však taková hloupá povrchnost mrzí. Kde se ztratila jeho zodpovědnost novináře?! |
|
|
P. Hofman 25.7.2018 7:44Re: Úvodník je dobrý Co myslíte, když dal Maradona ve finále MS v Mexiku gól rukou, soupeř tím utrpěl vítězství, nebo porážku? |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:42Re: Úvodník je dobrý Doporučuji si poslechnout k tomuto 20 let starému podvodu včerejší ""devadesátku"" na čt.24 |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:38Re: Úvodník je dobrý ps. než jsem to napsala - jednoho z nich už máte za krkem :-))) |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:37Re: Úvodník je dobrý Jak znám zdejší smečku, tak to pěkně schytáte! :-) |
|
|
A. Trick 25.7.2018 7:37Re: Úvodník je dobrý Přijmout porážku? Podvod je porážka? |
|
|
P. Hofman 25.7.2018 7:30Úvodník je dobrý tak akorát do hospůdky čtvrté cenové skupiny. Ale pravda, zapomněl jsem, na Psa se hodí přímo skvěle. Ti lidé naletěli hned dvakrát - poprvé podvodné firmě a podruhé svým právníkům. Takových bylo na konci minulého a na začátku tohoto století v Česku hafo. Tito však neuměli přijmout porážku (jako mnozí další) a tak věřili dál tomu, čemu věřit chtěli, bez ohledu na realitu. Myslím, že je v nejbližších měsících nikdo nevystěhuje, nicméně jednou to zcela jistě přijde. Stát by měl tu dobu využít a pomoc některým z nich najít nějaké dočasné bydlení. Soudce Krčmář může mít spaní klidné, neb evidentně rozhodl dle českého práva. Co by chtěl Aston víc nechápu. A útoky některých politiků na nezávislost justice jsou naprosto nepřijatelné. |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:23Nějak mně to nedá:-) O čem nepíše BUREŠUV TISK :-) http://forum24.cz/babis-definitivne-prohral-s-pkn-orlen-kvuli-podezrele-privatizaci-unipetrolu/ Prostě BABIŠ- BUREŠ - dnešní největší bojovník proti KORUPCI - utřel nos :-)))))))))))))))))) |
|
|
A. Trick 25.7.2018 7:14Re: Pokrytec a jeho lokajové Panslavismem již netrpíte? |
|
|
A. Trick 25.7.2018 7:13Re: Honza Bartošek jako terapeut v komunitě byl výborný chlap - Před několika lety jsem Bartoška považoval za přijatelného a rozumného politika. A dnes???? |
|
|
P. Rajman 25.7.2018 6:59Pokrytec a jeho lokajové V případě Zemana je zastávání se zoufalců z H-systému pokrytecké a naprosto účelové, od Babiše je to s ohledem na výroky Zemana nejen stejně účelové, ale navíc i lokajské. |
|
D. Polanský 25.7.2018 6:49Podle soudce je to ještě to nejlepší řešení ze všech zlých. Takže podle soudce mají vlastně ještě štěstí. |
|
|
R. Pražák 25.7.2018 6:20neuvěřitelné Vybít všechny svině co se na tom podílely, bez ohledu na důsledky. |
|
|
K. Kovařovic 25.7.2018 6:11V rozporu s dobrými mravy. Tento text paragrafu se může používat v našem soudnictví. Bohužel se snad vůbec nepoužívá - asi proto, že by se soudilo v krátkém čase a advokáti by si nevydělali. Proč to nepoužít i obráceně - rozsudek o vystěhování majitelů domů vytunelovaného H systému je v rozporu s dobrými mravy a tak je neplatný! |
|
|
P. Jansky 25.7.2018 5:44ad 1. Krčmář by měl jít dělat krčmáře.. po 18 letech je jakýkoliv rozsudek špatný 2. lidovci jsou paka a Bartošek s Miholou zvášť.. Čižinskému už to došlo.. |
|
J. Holíček 25.7.2018 5:34Re: moje mini poznámka k H-systému zde : Tím v žádném případě nehájím náš soudní systém se zkorumpovanými a alibistickými soudci, kteří ve většině případů s úlevou odsouvají problémy jak se dá a kam se dá. Začasté z formálních - a především procesních - důvodů. |
|
|
J. Holíček 25.7.2018 5:30Re: moje mini poznámka k H-systému zde : Jenomže je to tak, a shodli se na tom účastníci včerejší televizní debaty. Monsport argumentoval pozitivisticky a v podstatě správně, zatímco Junek (za postižené) podle přirozeného práva, tedy také akceptovatelně. Nakonec se ukázalo, že definitivní bordel do věci přineslo vlastně právě ono právo civilní, v jehož intencích Klaus amnestoval ty, kdo všechno zavinili a na kterých se mohli hojit všichni postižení. Takhle se záležitost dostala do patu, ale objektivně nutno dodat, že i bez amnestie by stejně ti postižení nemohli být plně uspokojeni. |
|
|
V. Kotas 25.7.2018 4:39Soudy udělaly chybu už v začátku této kauzy. A nyní jen dovršily svoji neschopnost. Stát ve státě, nic jiného nejsou a myslí si, že jsou nedotknutelné. |
|
|
F. Žůrek 25.7.2018 2:57Re: Honza Bartošek jako terapeut v komunitě byl výborný chlap - Pane Brzáku, je to dáno ZÁKONY a POLITIKOU. ZÁKONY likvidují morálku a POLITIKA je nařazena poctivé práci. Potom, SOUDCI jsou BOHOVÉ anebo řekněme NADLIDÉ. ( Pokud jde o Jana Bartoška z KDU-ČSL, tak se s ním také nemohu domluvit. Není nad Miroslava Kalouska, že ANO.) |
|
|
M. Krátký 25.7.2018 2:17moje mini poznámka k H-systému zde : a na Václava Klause bude kdekdo nasazovat psí hlavu za tu jeho amnestii, kdy české soudy nejsou schopny ani po více jak patnáctiletém přešlapování jednoznačně ukončit lidská trápení |
|
|
R. Brzák 25.7.2018 1:21Honza Bartošek jako terapeut v komunitě byl výborný chlap - a jako politik (osoba exponovaná u moci) je z něj ... (škoda slov). Čímpak to asi bude, že se i z dobrého chlapa stane kretén? Viňme sebe - hledáme nad sebe k moci anděla - a on, vlivem té moci, kterou mu dáme, se stane pravidelně satanem... |
