Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 25.7.2018 8:40Pokud tihle lidé čekali na spravedlonst 20 let a dopadl na ně tenhle rozsudek, pak jako laik říkám slovy klasika, že takový právo stojí tak leda za hovno, stejně tak, jako to, že tři manažeři, kteří v tom šméčku měli prsty, dostali aminu a dneska jsou na rozdíl od lidí, kteří se ničím neprovinili, naprosto vyřehtaní. Držím těm lidem palce. |
|
I. Širůček 25.7.2018 8:39Re: Soudy rozhodují podle práva, Astone. A proto je rozhodnutí u různých instancí různé? To bude s tím právem asi nějaké divné! |
|
J. Franke 25.7.2018 8:38Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník A že si politici přihřejí polívčičku? Inu ANO! |
|
|
I. Širůček 25.7.2018 8:37Re: Ten rozsudek je spravedlivý. Škodu by měl zaplatit předchozí správce konkurzní podstaty, který jim doporučil, ať si domy dostaví! |
|
|
P. Spáčil 25.7.2018 8:37Re: Jaká vlastně v této kauze byla role Hany Marvanové? Myslím že Marvanová zastupovala asi 350 klientů, kteří v H.Sytému přišli o prachy. A ti napadali SBD Svatopluk, že z konkurzní podstaty protiprávně vyvedli majetek, mezi jiným ty domy v Horoměřicích o kterých teď NS rozhodl, že se mají do konkurzní podstaty vrátit. |
|
|
J. Franke 25.7.2018 8:35Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Svatoplukův meč dopadl tam, kam logicky spělo vše od počátku. A ti tygři? Proč bych nemohl vlastní zvíře rozebrat na součástky a prodat? I lidské orgány se používají, o domácím zvířectvu nemluvě... |
|
|
F. Doušek 25.7.2018 8:34Re: No, správce konkurzní podstaty se P.S. Zřejmě nic neplatili a starší dluh je asi promlčený. |
|
|
F. Doušek 25.7.2018 8:33Re: No, správce konkurzní podstaty se A také řekl, že po nich bude vymáhat nájemné za uplynulé 3 roky. |
|
|
A. Alda 25.7.2018 8:31Ten rozsudek je spravedlivý. Proč by mělo pár lidí zvýhodněno za to, že svévolně obsadili cizí majetek, byť ho zvelebili, oproti tisícům těch, kteří naletěli stejnému podvodníkovi, ale nemají nic než naději na vrácení alespoň malé částky z výtěžku prodeje těch domů? |
|
M. Moravcová 25.7.2018 8:31Re: Úvodník je dobrý akorát do hospůdky čtvrté cenové skupiny :-))) A vy chodíte kam, do Alcronu? |
|
V. Student 25.7.2018 8:30Soudy rozhodují podle práva, Astone. Těch lidí je mi líto. Proto měl proběhnout řádný soud, protože někdo zneužil jejich snů o vlastním bydlení, jejich právní naivity a kdoví čeho ještě, aby je na dlouhá léta ekonomicky, a tedy existenčně, poškodil. Namísto lamentování nad nespravedlností bych doporučoval seznámit se s odůvodněním rozsudku, tam to vysvětleno zcela jistě bude. Někomu právo svědčilo, těm lidem prostě ne. |
|
|
P. Spáčil 25.7.2018 8:30No, správce konkurzní podstaty se vyjádřil, že je ochoten s obyvateli bytů jednat. Asi jim nabídne, že před dražbou si mohou své byty přednostně odkoupit. |
|
|
M. Moravcová 25.7.2018 8:29Re: Pokrytec a jeho lokajové a co na to říkáte Vy? Spokojen s rozsudkem? Nejsem ani za Zemana ani za Babiše. Ale jsou to naši nejvyšší ústavní činitelé, tak se vyjádřili, že je rozsudek je pobouřil. A je v pořádku, že se vyjádřili. Kdyby nepromluvili, nasadil byste jim zase psí hlavu, že je to nezajímá. |
|
|
F. Doušek 25.7.2018 8:29Jaká vlastně v této kauze byla role Hany Marvanové? Pokud pamatuji, zastupovala nějakou skupinu poškozených, a to neúspěšně, a sama skončila na lavici obžalovaných. |
|
|
R. Pavel 25.7.2018 8:25Proč vlastně ten Klaus amnestoval, že ... ??? ..což tak zrušit Klausovu amnestii, to by bylo tóčo! Slováci jsou jiní kujóni, ti se nebojí. Řečeno slovy jednoho z obrů, omlouvám se za použití básnické licence, neumím lépe vyjádřit.... Tu-ááá |
|
|
P. Boublíková 25.7.2018 8:16No já nevím Těch lidí je mně samozřejmě líto, ale investovat do nemovitosti, dokud nebyli zapsáni v katastru jako vlastníci, je čirý nerozum. Chápu, že na rozestavěný dům hodili střechu, ale víc bych do toho nedala ani kč. Jejich celková investice byla kolem 3 mio, dnes mají ty domy s pozemky cenu podstatně vyšší. I kdyby se prodaly pod cenou, tyto peníze by měli postižení dostat zpět, neboť jejich nároky budou splněny přednostně. A někde na venkově se za 3 mio dá bydlení pořídit. |
|
M. Prokop 25.7.2018 8:13Re: Úvodník je dobrý Peníze se skutečně ztratily a policie je nenašla. Proč, to je otázka. A bylo jich dost. |
|
|
T. Urbanec 25.7.2018 8:13Je to smutné Pro obyvatele domu je to smutné a lidsky je mi jich skutečně moc líto, a soudci rozhodování v tomto nezávidím, ale postupoval podle zákonů a rozhodnout musel. Pro ty, kteří mi hned vzápětí budou nadávat, uvedu jeden příklad, který je sice trochu přitažený za vlasy, ale popisuje situaci. Představte si, že máte nedostavěnou chalupu, kterou jste zdědili po babičce. Pak vám tam přijde někdo. chalupu dostaví a začne v ní bydlet. Ptám se, čí je to chalupa? Ano ti lidé měli ohromnou smůlu. Smůlu na H-SYSTEM a následně smůlu na právníky, kteří jim sdělili, že klidně můžou stavět. Protože, ne soudce, ale tito, jsou za osud těch lidí zodpovědní. |
|
|
P. Hlosta 25.7.2018 8:11Re: VE VLÁDĚ A PARLAMENTU ZBUDOU JEN LÉKAŘI :-)) |
|
|
J. Karlík 25.7.2018 8:08Re: Úvodník je dobrý Stát by měl nejprve vystěhovat okupanty Kliniky. Klienti H-systemu si stavbu svých domů platili, ty peníze se nemohly ztratit. Důvěra v právní stát dostala další kopanec. Okupanti Kliniky jsou v pohodě, obsadili cizí nemovitost, klienti podvodníků stále platí a nic nemají. Možná jim dovolí, zaplatit potřetí. |
|
|
J. Vobr 25.7.2018 8:06VE VLÁDĚ A PARLAMENTU ZBUDOU JEN LÉKAŘI ... a to proto,že na lékařských fakultách se nepíší diplomky !!! __________________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
P. Hofman 25.7.2018 8:01Re: Úvodník je dobrý Mám kamaráda, novináře, a ten, když o něčem píše, tak se vždy taky snaží získat na věc názor nějakého odborníka, aby se mohl alespoň v základních pojmech orientovat. Neff zřejmě už nabyl dojmu, že rozumí všemu. |
|
|
P. Spáčil 25.7.2018 7:58Re: Pokud vím, Nikdo Vám nemůže dát tolik, co Vám já můžu slíbit. Slib správce konkurzní podstaty, který nebyl potvrzen insolvenčním soudem je bezcenný. Takže bohužel vrazili prachy do cizího majetku. |
|
|
M. Prokop 25.7.2018 7:57Re: V rozporu s dobrými mravy. Okresní a městský soud "dobré mravy" použily, nejvyšší to zrušil. |
|
|
M. Prokop 25.7.2018 7:55Re: Podle soudce je to ještě to nejlepší Jo. Mohl jim dát lhůtu 15 dní. :-P |
|
|
M. Prokop 25.7.2018 7:54Re: Pokud vím, Zaslechl jsem, že části podvedených je fakt prodal, v Přílepech. V Horoměřicích ne, důvod neznám. |
|
|
M. Prokop 25.7.2018 7:52"tak akorát do hospůdky čtvrté cenové skupiny." Takže pro vás moc "nóbl". |
|
|
K. Novák 25.7.2018 7:52Pokud vím, klienti H-systému měli konkurzním správcem slíbeno, že jim byty prodá, takže si je mohou sami dodělávat. Někomu se ale asi ty dodělané byty zalíbily, podařilo se mu konkurzního správce vyměnit, zařídit si rozsudek Nejvyššího soudu (k soudu se chodí pro rozsudek, nikoli pro spravedlnost) a je to. Z tygrů se nedělal Masox. Na Masox tygři nejsou potřeba, stačí palmový olej a sůl. Dělaly se z nich orientální medicíny, které se prodávaly do Asie, což údajně zajišťoval rovněž obviněný Vietnamec. |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:49Re: Úvodník je dobrý Také jsem si toho všimla - a není to první věc! |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 7:48Re: Úvodník je dobrý https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2546731-lide-se-odmitaji-vystehovat-z-bytu-po-h-systemu-nemame-cas-ani-penize-budeme-stanovat Pro pochopení: ONO se jedná cca o 50 rodin z 1 tisíce podvedených ! Přečtěte si to celé ! |
