Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další rána po 18 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 25.7.2018 13:34Máte pravdu... z části.... ... konkursní soud mohl rozhodnout a prodat jim to... potom by to bylo legální a byl by konec všem dohadům... ale to se nestalo... ti ze Svatopluku nemaj v ruce nic... krom pár papírků, jako platby za elektřinu a tak... a to je v tomto sporu nepodstatné... |
|
|
V. Kotas 25.7.2018 13:31Re: Mám návrh Bylo by to hezké, ale to by se nesměl ( i médii ) používat dvojí metr, jak se běžně děje. |
|
L. Kolman 25.7.2018 13:28Mám návrh Když se teď všechno zkoumá a prověřuje, jako OKD, všechny diplomky, co kdyby se to vzalo z jedné vody načisto a prověřily se i církevní restituce. Si myslím, že tím by se dalo vyzískat vela peňázů. Každý si snad pamatuje, jak ta habaďůra probíhala. A když vidím, jak tehdejší hlavní protagonisté, jako Kalousek a tehdejší koalice kvičí, prověřil bych to tím dřív. A nic bych nedal za to, že by Kalousek velice rychle dobonmotoval. Honem a rychle restituce projednat a schválit, byť s pomocí obžalovaného poslance a přeběhlíků, názory právních expertů nebrat v úvahu, šibeniční termíny předání majetku církvím, nebrat zřetel na rozsah a náročnost ověřování historických dokladů. Když Kalouskovi, Fialovi a dalším tak záleží na každé koruně, co tak prověřit tohle, jestli nedošlo k chybám a neoprávněnému vydání majetku. Čistému vše čisté! |
|
|
R. John 25.7.2018 13:27No... moc ne... ..maj svůj rozum ne ? Oni nečetli ty smlouvy ?.. oni dělali vše jen "per huba " ?... tak se nesměj divit,že spláčou nad výdělkem..Svatoluk nesvatopluk... Pamatuji se, matně, že toho tenkrát bylo plno , někteří právníci to komentovali, že je to poškozování věřitelů... že na to mohou dojet... a tak se stalo... Svatopluk věřil jiným , respektive chtěl věřit jiným, co teď s tím... Představte si, že tam jako věřitel máte velké peníze a někdo vám pokrátí váš podíl z konkursní podstaty . O to dostanete míň..tedy utrpíte větší škodu... jak byste se zachovala ?. řekla..."nechte mojim chudákům moje prachy"... asi těžko... |
|
|
I. Mertl 25.7.2018 13:25Poslední vývoj ve skandálu Svatopluk Premiér přislíbil ošizeným Horoměřickým stavebníkům, že je trvale na vlastní útraty ubytuje v Ćapím Hnízdě, protože tento projekt byl navržen právě pro řešení podobných krizových situací. Toho bychom se od Kalouska nebo Drahoše nikdy nedočkali. Ať žije Spasitel! |
|
I. Kellner 25.7.2018 13:24Re: NENÍ Tak proč o tom mluvíte? -) |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 13:23NENÍ o čem mluvit- stačí si poslechnout toto video- aby člověk pochopil ! Takže opilec z hradu se opět projevil jako neskutečný křivák!! https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-vybuch-emoci-v-kauze-h-system-je-na-miste-ale-ne-kvuli-rozsudku-52650?dop-ab-variant=2&seq-no=1&source=hp Navíc celé zduvodnění rozsudku nejvyššího soudu mužete najít na stránkách ministerstva spravedlnosti!!! |
|
J. Lepka 25.7.2018 13:18Re: Hořovické neznám... A co teprve Hořovice, že? Pokud jsem dobře pochopil, problematické bylo jednání s původním správcem konkurzní podstaty, ten neměl svolit s dostavbou, ale prodat jim to za úřední odhadní cenu. Sice by byl tehdy označen za škůdce, bezmála apokalyptického, ale s. Monsport by dnes neměl munici. Ostatně už toto jméno evokuje nutnost otázky vpravdě kardinální : Cui bono ? |
|
|
R. John 25.7.2018 13:16Naděje neumírá... ...zakládám nadaci, dobročinou samozřejmě, Svatopluk III...všichni, co se zde tak rozhořčují nad osudem těch domkářů, by mohli na konto nadace posílat tisícovku měsíčně po dobu dvou let... Já bych potom po odečtení nákladů nadace , předal domkářům těch asi tak stopadesát korun.. veřejně a za zvuků fanfár... dokonce bych vás vyjmenoval a nechal odlít plastikovou pamětní desku... |
|
|
V. Hájková 25.7.2018 13:09Re: No kdo by to řekl.... A to jste mi zvolili prezidentem... To je ale zmetek - křivácký že? A dnes chce tu prasárnu o které dobře věděl použít proti soudcum nejvyššího soudu, že špatně soudí- prostě je to odporný křivák , který se hodí do partičky s BUREŠEM |
|
|
J. Kombercová 25.7.2018 13:08Re: Hořovické neznám... Horoměřickým se omlouvám, nevím, jak mi to takhle uteklo, Horoměřice znám, Hořice ne. Pro mě je tohle jedna z lidských tragedií. |
|
|
V. Čermák 25.7.2018 13:07Re: Soudce Na Blbý zákon se vymlouvá jen Blbec, zvláště, je-li to soudce, který může cokoliv okecat jakkoliv... |
|
|
R. John 25.7.2018 13:02Hořovické neznám... .. ale znám Hořické trubičky... dobré jsou...ovšem chtělo by to více másla do krému... aby byl našlehanější... ...a teď k těm horoměřickejm domkářům... bohužel, nemaj na nic papír... ale mohli by dostat papír na hlavu... když baštili neumětelům vzdušné zámky... krásně se to poslouchalo.. ale to je tak vše.. |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:59Re: Co je blbého na tom... Možná to bude v účesech, jak si všiml světoznámý prof. Lukeš. Na klinice nemají ty ošklivé ohony, ale krásné dredy.. -) |
|
|
J. Kombercová 25.7.2018 12:52Re: Co je blbého na tom... Jj. dnes je to jednoduché, zabrals cizí majetek, šup s tebou na dlažbu. Viz Klinika. Vlastně, tady je rozdíl, ti z Kliniky dělají světu prospěšnou práci, ti hořovičtí nešťastníci zase skočili někomu na špek a přišlo je to hodně draho. Včetně víry ve spravedlnost. |
|
|
R. John 25.7.2018 12:49Co je blbého na tom... ..když zákon chrání vlastnictví ? Že vy budete vyznavač "revolučního práva" ..Zabrat cizí , roztahovat se tam a potom křičet něco o "spravedlnosti.... to tu již bylo, s restitucema emigratů... prej to není spravedlivé, vystěhovat se z "vlastní vily" , v dobré víře na základě pazákonů koupených od bolševika... |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:47Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Tak to si zaslouží co nejpřísnější potrestání.. -) |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:47Re: nějakej soukromník- je prej ochoten pronajmout Františku tak vy si bydlíte jako JJágr? |
|
J. Franke 25.7.2018 12:45Re: S Klinikou a marxisty je to od Astona zajímavý námět Svatopluk je divnej. Má 556 členů, ale na poslední schůzi s notářským zápisem jich bylo kolem šedesáti viz rejstřík... Ten televizní Junek je jednatel jakési Svatopluk s.r.o. a přitom jedná za družstvo, kde statutář není. Mám z toho smíšené pocity a domnívám se, že lidé naletěli opravdu dvakrát. Jednou Smetkovi a podruhé Svatoplukovi. |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:45Re: Pozor - změny ..a jak tak koukám, ta senzační odhalení už se na první stránky tisku raději nedávají...pátá, šestá strana vlevo dole, aby se neřeklo..-) |
|
|
F. Šimek 25.7.2018 12:45nějakej soukromník- je prej ochoten pronajmout těm z H-Systému OSM garzonek. U nás cikáni bydlí jako J.Jágr na Floridě. Elektriku neplatí. Jsou na ní zapojený celý poschodí....EON-mlčí ! Je to možný ? Mají placený satelity. Navíc- telefony, který anI jirirysH.OMAR neviděl.....:-))) |
|
|
R. John 25.7.2018 12:44Tak to je mě novina.... ..Já myslel, že Svatopluk měl tři dcery, vohebné jak proutek...jak jsem kdys četl... prej si votevřeli lazebnictví... ovšem nedrželi spolu, dle rad svého otce..a tak na to dojely.. |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:43Re: Tak jeden příkládek z praxe... ..a to já mám známého, který měl plný šuplík soudních rozhodnutí o přístupu k potomkovi po rozvodu, a furt nic...ale dobře to dopadlo, jak roky šly, potomek se stal dospělým a samostatným, vídají se, vše ok..-) |
|
|
M. Malovec 25.7.2018 12:42Soudce musel rozhodnout podle zákona, byť blbého. A kdo je odpovědný za blbé zákony? Parlament. A kdo dřepěl za nehorázné peníze v parlamentu, Zeman, Čunek a spol. |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:41Re: Pozor - změny Chichichichi |
|
|
I. Kellner 25.7.2018 12:38Pozor - změny a) lahvinka s novičokem nebyla nalezena v bytě narkomanů, ale někde venku, těžko říct kde přesně b) obsah nebyl cítit po čpavku, ale jako parfém c)když si umyjete ruce, novičok nefunguje d) není potřeba speciálního aplikátoru obsluhovaného zkušeným travičem, prostě nasadíte rozstřikovač a je to e žádné dvě složky, stačí jedna..-) Stay tuned https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/478748-udelalo-se-ji-zle-a-sla-si-lehnout-do-vany-brit-vylicil-jak-se-jeho-pritelkyne-otravila-novicokem.html |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:35No kdo by to řekl.... A to jste mi zvolili prezidentem... http://forum24.cz/za-zemana-h-system-platil-zamestnance-lidoveho-domu/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
R. John 25.7.2018 12:31Tak jeden příkládek z praxe... .. co "dokážou" advokáti...jedna známá, dostala výpověď z práce. U něm. fy. ,pracovala pro ně na půl úvazku. Dostala královské odstupné, ale měla pořád nenasytný dojem, že by měla dostat více, jako zaměstnanec na plný úvazek.I německé odbory jí říkali, že na víc nemá nárok, že soudit se je zbytečné . Kdepak... svěřila se zde doma právničce Benešové... vod socáků... to neměla dělat... ta jí malovala vzdušné zámky, že to je přímo výhra, takovýto spor... vítězství je naše... říkala.... výsledek?.. přes sto tisíc na palmáre a vidina prachů fuč... Já jsem jen blbej dělňák, ale říkal jsem jí, když si stěžovala, "neblbni, právo v německu je fakt právo a nic nevysoudíš, jen proděláš"... kdepak, prý ty zlé němce bude ta její česká advokátka honit po soudech a němec se ještě bude divit..No... smutné konce nastaly... ovšem né pro paní advokátku, ta měla krásný kšeft,není nad solventního blbého a zaslepeného klienta... |
|
|
H. Omar 25.7.2018 12:27Re: Babiš už chystá zákon, že opisování je normální. :))) Chichichichichi. |
|
|
F. Šimek 25.7.2018 12:24Re: Tak naposledy k té kauze-slova J.Schoříka já se za ně, na rozdíl od tebe nestydím. Pokud se jmenuješ jirirys- proč se teď jmenuješ H.OMAR ? Chudáci tvoje rodiče. |
