Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další hřebík do rakve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Boublíková 11.4.2013 10:21Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. I tak možno. Voda je zkrátka strategická surovina. |
O. Uživatel 11.4.2013 10:21Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 11.4.2013 10:20Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. To se shodneme, já jen dávám pozor, aby pod záminkou onoho práva a neodepření nevykvetla nějaká lumpárna. |
J. Ryba 11.4.2013 10:20Re: Zkusím opakovat otázku: jede jede mašinka a Prokopův vagonek "zase nereaguje" :-) |
J. Ryba 11.4.2013 10:19Re: Zkusím opakovat otázku: http://www.pardubickenovinky.cz/style=czxnmrmabi/zpravy/z-vlady/zeman-a-fischer--podezreni-z-poruseni-zakona/ nejspíš zákon o přímé volbě. Zeptejte se imunitního výboru senátu, když vás to až tak zajímá, oprudente |
O. Uživatel 11.4.2013 10:19Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To by musel být velký blázen, aby to viděl jinak. Občas se najdou tací, kteří v tom některou stranu pokládají za lepší či horší, viz Aston. |
S. Lazárek 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To z toho trčí, jako sláma z bot. |
P. Vandas 11.4.2013 10:18Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Běžnou praxí je, že kde územní plán rozšíří zastavitelné území obce, odb.ž. pr. okamžitě a automaticky vyhlásí ochranné pásmo se zákazem budování jakýchkoli studní. Územní plány občas dělám a tak vím o čem je řeč. Toto opatření si vždy vynucuje svým stanoviskem místní vodárenská společnost a je jí vždy vyhověno. |
I. Gellner 11.4.2013 10:18Re: O co jde? To, co v ČR předvádí Veolia, volá po bulharsko-albánském způsobu řešení. Alespoň já jinou možnost prostě nevidím. |
P. Pavlovský 11.4.2013 10:17Prečan "Pevné komunistické přesvědčení rodičů mladého studenta velmi ovlivnily, takže brzy vystoupil z katolické církve a stal se kandidátem strany. Jako promovaný historik působil nejprve v Bratislavě, kde vyučoval dějiny KSČ na vysoké škole. V roce 1957 se vrátil do Prahy a nastoupil jako aspirant do Historického ústavu ČSAV, kde pracoval až do začátku 70. let." Prečan proboha ne, na odhalení toho, co tu bylo před srpnem, nemá nejmenší zájem! |
J. Ryba 11.4.2013 10:17Re: dva kandidáti dosud porušují zákon Zeman a Fischer http://www.pardubickenovinky.cz/style=czxnmrmabi/zpravy/z-vlady/zeman-a-fischer--podezreni-z-poruseni-zakona/ |
M. Prokop 11.4.2013 10:17Re: Zkusím opakovat otázku: Raději nebudit, doporučuji. Nic rozumného se stejně nedozvíte. |
O. Uživatel 11.4.2013 10:16Uživatel požádal o vymazání |
J. Ryba 11.4.2013 10:15Re: dva kandidáti dosud porušují zákon Zeman a Fischer ze zákona jsou povinni odevzdat vyúčtování volební kampaně k určitému termínu. Předpokládám, že se jedná o volební zákon |
I. Gellner 11.4.2013 10:14Re: S těmi přípojkami je beztak sranda. Buďte rád, že Vás nenutili zhotovit přípojku Tolmanovým vedením na stejnosměrný proud. To byste musel zakopat pod zem pár tun mědi -))....jinak předpokládám, že jste především musel předložit na přípojku "projekt", ze zákona zpracovaný příslušnou certifikovanou firmou za cca 6.tis Kč. |
P. Vandas 11.4.2013 10:13Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Nejen, že může, ale on to i udělá, neb i on pracuje v žoldu vodárenských monopolů. Krásná formulace "pokud bude vše v pořádku". Ujišťuji Vás, že nebude. :-) |
M. Prokop 11.4.2013 10:13Re: S těmi přípojkami je beztak sranda. Jo, to je taky banda lumpů. Já chci elektrifikovat garáž, přípojku si zaplatí PRE sama (skoro sama), ale chtějí, abych jim vyběhal stavební povolení. |
P. Boublíková 11.4.2013 10:13Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. To se všechno řeší během řízení - povolení k vrtání studny. Pan Vandas uvedl případ, že je všechno již vyřízené a nakonec akci zakáže OŽP. Možné je i to - vrtání studny je totiž ekologická zátěž, OŽP si vzpomene, že v okolí studny žije nějaká chráněná havěť nebo se tam vyskytují chráněné rostliny, a celé povolovací řízení si můžete strčit za klobouk. |
E. Sevrát 11.4.2013 10:12Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Jistě Starý zákon je zajímavá inspirace,stejně jako Korán.Já dávám přednost Novému zákonu. |
P. Vandas 11.4.2013 10:10O co jde? Nejde o stav těch přípojek, ale o zákonnou úpravu která dá možnost jistým firmám vlastníky vydírat. Až to bude schváleno, tak zanedlouho přijde od "vodárenské firmy" oznámení, že zahajuje rekonstrukci přípojky na vaše náklady. Nádherný kšeft na dvacet let dopředu. Nemusí hledat zákazníky, stačí jít podle seznamu odběratelů. |
I. Gellner 11.4.2013 10:09Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Jsem, ale ve Starém zákoně jsem se inspiroval mnohými násilnými metodami. |
V. Váňa 11.4.2013 10:09Zkusím opakovat otázku: Vážený pane Rybo, který z obecně závazných právních předpisů Zeman a Fišer porušují? |
I. Gellner 11.4.2013 10:08Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Co myslíte že se stane, když např. jeden ze sousedů vyjádří nesouhlas, neb dle názoru "jeho" hydrogeologa mu klesne hladina spodní vody u jeho vrtu/studny? |
J. Franke 11.4.2013 10:07S těmi přípojkami je beztak sranda. Před lety jsem se rozhodl na svoji chaloupku přivést místo jedné fáze, která zde byla k dispozici, třífázový proud střídavý. Pro tehdejší SME to problém nebyl, akorát jsem musel přípojku uhradit a pak ji bezúplatně předat jim do užívání. No uznejte, není to humorné? |
E. Sevrát 11.4.2013 10:07Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Zřejmě nejste křesťan. |
P. Vandas 11.4.2013 10:05Re: A co kanalizační přípojka? Vy. Ani nemusím hádat. To je samozřejmá praxe a z toho vyplývá, že se v návrhu zákona jedná o mnohem větší sviňárnu, než je úhrada nákladů za opravy přípojek. |
V. Hajková 11.4.2013 10:05Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Pane Vandas- neříkejte mně, že pokud bude vše v pořádku- že jen tak z plezíru mně muže odbor životního prostředí toto zakázat! |
M. Trhlík 11.4.2013 10:05Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona A Vás bych zbavil za ty zhovadilosti co vedete pane Boleslave svépravnosti Co byste asi říkal, za ještě větší hovadinu, předat vše zase komunistům ? |
I. Gellner 11.4.2013 10:03Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. ..Kčs.. -) |