Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další hřebík do rakve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 11.4.2013 9:39Re: Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Oprava: Právo přístupu k vodě "není" totéž, co právo na připojení k vodovodu. ...:-):-) |
|
K. Berka 11.4.2013 9:39Re: Ruka trhu je vesměs neviditelná. Letos je má studna pořád naplněná. Já jen uvádím s těmi potrubími stav, kdy by působila na cenu vody ruka trhu. Takhle je nastaven monopol, který umožňuje, ža Veolia odvádí své matce do Francie každoročně kolem 10 miliard Kč, s dovětkem, když regulační úřad a Češi jsou tak blbí! |
|
|
P. Pavlovský 11.4.2013 9:39Re: Hahaha... dobré! Elektřina a plyn mají jenom jednu kvalitu. Voda ne! |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 9:38Otázka vody je mnohem složitějším problémem. Přístup k vodě je základním lidským právem, a to i při konstatování, že právo přístupu k vodě je totéž co právo k připojení na vodovod. Pokud je něco v této oblasti k řešení, tak je to potřeba antimonopolního zákona, neb každá vodárenská společnost vytváří místní monopol. Reálné důsledky jsou takové, že v nedávné minulosti vodárenské firmy prolobovaly zákon, který velmi zpřísňuje, až k hranici nedosažitelnosti možnost využívat, neřku-li vykopat vlastní studnu. Už tehdy jsem se vztekal a dnes mi Bendl předvádí další odporný taneček. |
|
M. Prokop 11.4.2013 9:38Re: Hahaha... dobré! Technické důvody by se najít daly. Plynová a elektrická síť je jednotná, vodovodní a kanalizační ne. |
|
|
V. Váňa 11.4.2013 9:38Re: dva kandidáti dosud porušují zákon Zeman a Fischer Vážený pane Rybo, můžete uvést, který zákon (obecně závazný předpis) porušují? |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 9:38to: p, VANDAS http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2013_reakce-ministra-zemedelstvi-na-ohlasy-k.html Mužete mně napsat jediný duvod- proč bych neměla věřit - tomuto článku? |
|
J. Ryba 11.4.2013 9:37Re: Aha, tak v PS pátrají, to je velmi úsměvné odklánění od strany "kterou nevolíte" :-) |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 9:37Re: Zajímavé... oba bývalí komunisté, jestli se nepletu. ;-))) Nepletete, ale ten zákon je šitý nějakou tou "horkou jehlou". |
|
J. Franke 11.4.2013 9:36Hahaha... dobré! Ovšem zajímavější je, že mi k domu vedou jedny dráty a mohu si vybrat distributora, jakého chci. To samé i s plynem. Proč to nejde u vody, či kanálu, nechápu. |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 9:36Re: to: p. BOLESLAV- tady máte jasně řečeno, kdo a proč za touto komunistickou prasárnou stojí! Těžko bude vědět, co je to "klerik". |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 9:34Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. Ale jistě ....... Bendl je vůl, o tom není nejmenší pochyby. |
|
|
J. Franke 11.4.2013 9:34Zajímavé... oba bývalí komunisté, jestli se nepletu. ;-))) |
|
|
J. Franke 11.4.2013 9:33A co kanalizační přípojka? Náš barák má dvě, každá v délce 12 m a po celé délce vedou pod obecním pozemkem. Hádejte, kdo před rokem a půl platil rekonstrukci? |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 9:33Re: Ruka trhu je vesměs neviditelná. Tak co vám chybí? Viditelná ruka státu? |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 9:32Re: Ruka trhu je vesměs neviditelná. A máte jistě i vlastní studnu. Že? :-):-) |
|
K. Drobková 11.4.2013 9:32Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. A o tom Aston píše. Tu díru do Titanicu zvětšují tempem nevídaným ....... |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 9:32dva kandidáti dosud porušují zákon Zeman a Fischer |
|
|
K. Berka 11.4.2013 9:32Re: to: p. BOLESLAV- tady máte jasně řečeno, kdo a proč za touto komunistickou prasárnou stojí! Doufám, že ředitelem onoho ústavu bude Prečan. |
|
|
K. Drobková 11.4.2013 9:31Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? :-)) Hajková. Pokorný je navíc nácek. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 9:30Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. zase to akorát přinese hlasy socanům |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 9:29Re: Ústavní soud bude řešit novelu loterijního zákona Užasně inteligentní reakce :-))) Co také od Vás jiného čekat! |
|
|
K. Drobková 11.4.2013 9:28Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. Jo. |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 9:28Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. Otázkou však zůstane, kdo, proč jej vůbec navrhnul. To je, jako říkat, že pokus o krádež je vcelku v pořádku, pokud se ji nepodaří dotáhnout do realizace. |
|
|
K. Berka 11.4.2013 9:26Ruka trhu je vesměs neviditelná. Bydlím na dědině a vedle mého baráku vede šest potrubí, od různých dodavatelů vody. Všichni dodavatelé se předhánějí s nabídkami na dodávku vody. Stačí si jen vybrat. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 9:26Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. souhlas |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 9:26Re: to: p. BOLESLAV- tady máte jasně řečeno, kdo a proč za touto komunistickou prasárnou stojí! Užasně inteligentní reakce :-))) Co také od Vás jiného čekat! |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 9:24Re: Návrh zákona o přípojkách je přinejmenším hloupý. Já se domnívám, že tento zákon stejně neprojde! |
|
|
K. Berka 11.4.2013 9:23Re: to: p. BOLESLAV- tady máte jasně řečeno, kdo a proč za touto komunistickou prasárnou stojí! Herman se jako klerik zapomněl modlit. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 9:22Re: AHA- takže OMBUDSMAN- je jen pro srandu králíkum- to jste chtěla říci?? |
