Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Další hřebík do rakve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 11.4.2013 11:03Re: Máte někdo puštěnou čt 24??? Tak to je BOMBA! Možná, že palestinští teroristi už dorazili až do ČT24. :-) |
|
|
V. Váňa 11.4.2013 11:03Re: to je přece váš Obrzáložka Vážený pane Rybo, třebaže považuji pana Oberfalcera za jednoho z nemnoha opravdu myslících senátorů, je to pouze jeho výklad. O transakcích - mohou-li či nikoli - dosud probíhat zákon nic nestanoví. Odkazuji Vás namísto na komentáře politiků na ust. § 24 zák. 275/2012 o volbě prezidenta republiky. Zákonodárci vůbec neřešili, do kdy je nutno uhradit závazky vzniklé v souvislosti s volbou. To, že někdo prohlásí, že by to tak mělo být, nemůže nahradit dikci zákona. Ostatně by se dalo použít i ust. § 23 cit. zákona, že za závazky odpovídají společně a nerozdílně členové volebního výboru. Resp. přesně je to tak, že odpovídají za financování kampaně a solidárně za závazky výboru. Tato dikce ovšem také není zcela jednoznačná. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 11:02Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích Takový jev nelze IMHO vysvětlit jinak, než že procento dementů v národě má v poslední době silně rostoucí tendenci. :-( |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 11:00Re: to:p. VANDAS Samozřejmě nemá duvod aby mě mrzela diskuze s Vámi- nejsem ani žádný fanda Bendla! Jen se mně nějak nechtělo věřit tomu ""ŽOLDU" pro odbory životního prostředí ! |
|
H. Lukešová 11.4.2013 11:00Re: Máte někdo puštěnou čt 24??? Tak to je BOMBA! Co tam vysílají? Já se přes den na televizi nedívám. |
|
J. Ryba 11.4.2013 10:59Re: to je fooooór to zpunktovala jedna část ods proti Svobodovi.... :-))) to obvinění kolovalo dávno před jeho zveřejněním |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:59Re: to je fooooór Ten, kdo rozhodl o obvinění současného vedení Prahy kvůli Opencard, je buďto úplný blb.ec nebo nějak motivovaný. Případně oboje. Oprávnění neoprávnění. |
|
|
P. Rajman 11.4.2013 10:57Veřejné mínění, které je podle střízlivých odhadů ODS nakloněno tak z pěti až deseti procent nelze už dráždit jinak malichernými lumpárnami. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:57Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích ČTÚ byl coby jeden z regulátorů donedávna téměř neviditelný a tudíž nikomu tolik nevadil. Vláda řešila donedávna jiné priority než personální obsazení úřadů tohoto typu. Teď se doba změnila, úřad se docela proslavil nedávnou velmi "zdařilou" aukcí na kmitočty, a p. ředitel konečně pofrčí. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Trhlík 11.4.2013 10:56Re: O co jde? Pane Boleslave a nezapomeňte ještě připomenout, že největší podíl na tomto pořádku", mají bolševici před rokem 1989 a proto oranžovo-rudý ČTÚ nad nimi pořád drží ochrannou ruku. Ale zase až tak se mi nechce věřit, že VEOLIA si dá nahlížet pod pokličku, ta potřebuje jen ze všeho vyrazit peníze, dle zásad tržního hospodářství.Jen si tak vzpomínám jak svého času měly SČVK manko přes milion korun a odpovědný člen dozorčí rady prohlásil, že všechno nemohou uhlídat. A kdo to asi zaplatil? Pochybuji, že členové dozorčí rady. Ti si svou odměnu odnesli. |
|
|
O. Uživatel 11.4.2013 10:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:55Re: O co jde? ČTÚ byl coby jeden z regulátorů donedávna téměř neviditelný a tudíž nikomu tolik nevadil. Vláda řešila donedávna jiné priority než personální obsazení úřadů tohoto typu. Teď se doba změnila, úřad se docela proslavil nedávnou velmi "zdařilou" aukcí na kmitočty, a p. ředitel konečně pofrčí. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:54Re: to je fooooór a to ještě policajt vycházel z posudku "České znalecké", která nemá oprávnění v oboru IT, jak jsem zde uvedl už v březnu |
|
M. Prokop 11.4.2013 10:53Re: O co jde? To ovšem řeší notář, ne banka. |
|
|
F. Šimek 11.4.2013 10:52Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích HRŮZA-to je tedy slabý slovo!!! |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:51Re: to:p. VANDAS A jsme zase u hypertrofovaného státu, který všechny ty 3,14čoviny povinně vyžaduje ....... |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 10:50Máte někdo puštěnou čt 24??? Tak to je BOMBA! |
|
|
P. Pavlovský 11.4.2013 10:50Re: Mýlíte se. Existují snad různé elektřiny, lišící se kvalitou? |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:50Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích Že kdekdo nadává na ODS, chápu. Že ale jde a volí KSČSSD, KDU-ČSL, SZ, VV, etc., to už nechápu. Pak se ovšem těžko čemukoliv divit. |
|
P. Pokorný 11.4.2013 10:50Re: to je fooooór Nepřeháním, mám hubu dokořán, právě jsem část zaslechl!! Kdo to zpunktoval proti ODS? Pane Neffe, tady můžete pracovat! |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:49Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích no a? Asi pracoval "dobře", když byl dvakrát potvrzen modrými a pracuje pod modrým ministrem :-))) |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:48Re: O co jde? no a? Asi pracoval "dobře", když byl dvakrát potvrzen modrými :-) |
|
P. Vandas 11.4.2013 10:47Re: to:p. VANDAS Mrzí Vás Bendl, či diskuse se mnou? :-):-) |
|
|
V. Novák 11.4.2013 10:47Je id.ot zprivatizuje to, co je strategické. A pak se diví, že vlastník zachází se svým vlastnictvím jako..., no, jako se svým vlastnictvím. |
|
|
J. Ryba 11.4.2013 10:47to je fooooór Obvinění rady magistrátu je opsáno z práce studenta právnické fakulty....syna obviněného :-))))) |
|
|
M. Prokop 11.4.2013 10:46Re: to:p. VANDAS Jak to vyplácejí, nevím. Ale že nějak vyplácejí, o tom vzhledem k výsledkům těžko pochybovat. |
|
|
J. Boleslav 11.4.2013 10:46Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích Včera jsem o tom slyšel Fendrycha mluvit v radiu. Rudooranžová verbež je na postupu, kam se člověk podívá. :-( |
|
|
V. Hajková 11.4.2013 10:46Re: tak prý zase oranžovo-rudý ČTÚ :-)))) to jsou klapky na očích To je tedy hruza! |
|
|
P. Vandas 11.4.2013 10:46Re: O co jde? No jo. Ale kdo se má na to koukat? |
