Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Co je podstatné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mikeska 20.9.2019 16:26Na svém docela velkém globusu zakryji celé Německo nehtem od malíčku. Každému soudnému člověku, který dodělal aspoň základku, musí být jasné, že i kdyby celé Německo srovnali se zemí, vyhubili vše živé a následně osázeli dubovým lesem, na světové klima to nebude mít absolutně žádný vliv. Takže podstata celého tohoto blbnutí je někde jinde. A protože o peníze jde vždy až na prvním místě, je nutno kořeny greténismu hledat tam. Němci teď investují 50mld EUR do "technologií na ochranu klimatu". Už dnes můžeme s jistotou tvrdit, že tyto "technologie" se "osvědčí" a tak bude zavedení techto "technologií" prostřednictvím nařízení EK pod hrozbou sankcí vnucováno ostatním členským státům - a návratnost investice je zajištěna! |
|
|
J. Schwarz 20.9.2019 17:21Odchod z EU bude jedinou záchranou... Už teď nás jako obyvatele ČR německé zelené šílenství poškozuje. Když bude totiž němcům chybět elektrická energie, koupí ji u nás a zvednou tak ceny. Prachů mají dost a naše elektrárny jsou soukromé, mohou tedy prodat vyrobenou energii komukoli. Takže u nás budou dýmat a profit shrábnou hlavně akcionáři a manažeři energetických firem. Že jde o "naše elektrárny" a německé šílenství se nás netýká je nebezpečná iluze. |
|
|
J. Franke 20.9.2019 17:38Pokud budete mít pravdu, tak z dividend zaplatím elektřinu i plyn nejen v bytě, ale i na chalupě. Hosana!!! |
|
|
J. Matuška 20.9.2019 15:38PRO NĚMCE je důležitější ochrana klimatu než hospodářský růst ... Ochranu klimatu by podle průzkumu před hospodářským růstem upřednostnilo 63 procent dotázaných, opačného názoru jich je 24 procent. Nejčastěji jsou pro důslednější ochranu klimatu voliči Zelených (86 procent) a Levice (85 procent), s odstupem nejméně naopak voliči protestní Alternativy pro Německo (27 procent). AfD je také jediná strana, jejíž podporovatelé většinově dávají přednost hospodářskému růstu. Průzkum dále ukázal, že většina Němců (52 procent) považuje vliv hnutí Fridays for Future (Pátky pro budoucnost), iniciovaného švédskou studentkou Gretou Thunbergovou, na politiku za velký nebo velmi velký. Opačně to vidí 46 procent dotázaných. http://jdem.cz/fe8eg6 Mráz pro změnu přichází ze Západu... |
|
|
J. Vobr 20.9.2019 15:36JESTLI MÁŇA BENEŠOVÁ TU ABOLICI KONTRASIGNE ... tak je Letná plná !!! A nastoupí kukláči !!!
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 15:35Ani z tohoto necítíte nastupující totalitu, pane Anděli? ...Jestli mohu poprosit, nepište mi už do titulků „akademik“. Za akademika se nepovažuji, jen přednáším na technické univerzitě. Ale to tam také neuvádějte. Některé lidi to pak svádí k tomu, aby svou argumentační neschopnost a frustrace kompenzovali tlakem na zaměstnavatele. Ač netuším, co má mít s mými soukromými názory společného. Nesvoboda internetového projevu má dnes totiž další rozměr. Nový. Tedy ne nový, spíš staronový... Od ledna na mne přišlo do zaměstnání několik udání. Celkem ve třech vlnách. A končily pohovorem na koberečku. Nejdřív se zvídavý pán – na Twitteru vystupuje jako @Van_Fyn – obrátil na naše korporátní HR oddělení. Zdali vědí o příliš proruských názorech, které zahlédl u mne v profilu. A zda se s nimi firma ztotožňuje. Pokud se totiž mé názory neshodují s jejich – To jsou jaké? – podle pána tam nemám co dělat, protože nejsem slušný člověk. Firma se podle něj musí řídit morálním kodexem – softwarová? – a lhostejnost je nejvyšší zlo. Odpověď z HR, že respektují právo zaměstnanců na vlastní názor, ho asi neuspokojila. Bylo mi pak doporučeno, abych zakryl URL stránek svého výběrového vysokoškolského předmětu. Tomu jsem vyhověl, nechci nikomu dělat problémy. Podotknul jsem ale, že dokud nezačnou podobné dotazy házet rovnou do koše, nebo ještě lépe přeposílat dotyčnému – kdo jiný se může lépe vyjádřit k vlastním názorům – budou chodit další. A přesně tak to i dopadlo... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nechutny-utok-na-starsi-generaci-CT-jak-za-normalizace-Drsny-vzkaz-programatora-Cimbala-tem-kteri-nenavidi-Babise-a-Zemana-596462 |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 15:37...Je to logické. Systémy, kde slabé podněty vedou k silným reakcím, jsou nestabilní. A snadno zneužitelné. Autor udání totiž neriskuje vůbec nic. Z anonymního mailu odešle dvě věty na personální a má hotovo. A zaměstnavatel pak musí řešit. Tedy nemusí, leč většinou řeší. Očekává se to. Je to jistota. Co když je pod přezdívkou Vzletné meno - @sansbullcrap, Watermelon_Mami, tato slečna mne nahlásila pro změnu v dubnu, skryta třeba veřejnoprávní novinářka? Co když jde v případě pana Tykejmi - @tykejmi, postaral se o mé nahlášení na fakultu, o aktivistu z nějaké neziskovky? Nebo o anonymního spolupracovníka Českých elfů, jejichž analýzy přebírá už i Ministerstvo vnitra? Co když se z toho rozmaže nějaký mediální skandál? Zaměstnavatel toleruje závadné názory. Korporace odmítá zaujmout stanovisko. Univerzita se nechce vyjádřit... Je to vlastně mechanismus kolektivního nátlaku. Každý si už rozmyslí, zda včas provinilce odsoudit, byť třeba jen formálně, nebo být v důsledku souzený sám. I nedělat nic už vyžaduje odvahu. Černý Petr neprojevené loajality a klacek na ty, co si nedávají dobrý pozor na ústa. Havlův zelinář už zase ví, co dát zavčas do výlohy. Vždyť kdo by se chtěl ocitnout třeba na seznamu monitorovaných osob?... |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 15:40...Já to štěstí, bohužel, měl. Analytik několika neziskovek, multikulturalista Roman Máca z mé twitterové narážky na „úspěch“ jeho „antirasistické“ iDNESové eseje o „opici kolem krku“, navařil hbitě další porci. Je to koneckonců jeho oficiální práce. Kauza rasista na ČVUT pak začala po jeho iniciaci žít vlastním životem. A bylo vedlejší, zda prezentované vytržení z kontextu dává smysl. Kdo by byl frustrován vlastní profilovkou? Stačí klíčové slovo a už jste spáchali ideový zločin. A o vaše potrestání se nepostará zákon, ale lavina mailů. Od rozhořčených aktivistů. Co na tom, že jde o předem domluvenou partičku několika výrostků, co svůj boj za lepší svět realizují klikáním. Profesní likvidaci názorového oponenta přeci společně zvládnou. Chápou to zhruba stejně jako smazání příspěvku nebo přeposlání menu... |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 15:41....Podobným případem z posledních dnů je pak třeba iniciativa nejmenovaného pražského právníka, na Twitteru jako Yossi, @BackaJakub. Kromě advokátní činnosti se tento mladý muž věnuje i zajímavému koníčku. Psaní udání. Proč? Protože může. A protože to funguje. Napsat podnět k etické komisi univerzity zabere jen pár minut. A když vám pak univerzita neprodlouží, třeba následkem takové iniciativy, smlouvu na další semestry, tak bude takzvané mrzeníčko jako u Zvánovce. Nebo si pak připne ofocenou souhlasnou odpověď vítězně na profil jako před pár dny v případě docenta Konvičky. V očích těchto lidí se etické komise univerzit mění v nástroje šikany. Novodobou názorovou inkvizici. Fungují totiž na podzákonném výkladu, etický kodex univerzity je formulován zcela obecně. Doslova vágně. A tak komise neřeší to, co je nezákonné, ale co aktuálně dělá univerzitě takzvaně špatné jméno a problémy. A to samozřejmě nejsou aktivisté a jejich snažení, ale zaměstnanec, na kterého se výtečníci jako Yossi zaměřili. Veřejné výzvy k demokratizaci vlastnictví a odmítnutí fetišizace soukromého práva přitom tytéž aktivisty nechávají zcela v klidu. Pokrytectví? Ne. Názorová privatizace veřejnoprávní sféry se už stala tolerovanou normou. A to i v případě propagace porušování zákona, u Kliniky dokonce několikaletého. A teď je patrně na řadě sféra další. Akademická a korporátní. A nám zbudou zas jen ty zahrádky, chaty a šeptanda... Hlavně neříkej ve škole, o čem si tu doma povídáme. A proboha, nepiš to nikde na internet!... |
|
|
T. Koleři 20.9.2019 16:00Vidím, že jste plně nahradila pana Janyšku. |
|
|
F. Doušek 20.9.2019 17:08Mezera na "trhu" se hned zaplnila. Tak to má být. |
|
|
T. Koleři 20.9.2019 17:16Není mezi nimi velkého rozdílu. Jen Janyška byl, při stejné otravnosti, poněkud vtipnější. |
|
|
V. Čermák 20.9.2019 17:42Arnošt, tomu nerozumíte |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 17:56Arnoštovi tento způsob práskačství a vyhrožování lidem s jiným názorem vyhovuje. Sám totiž dělá to samé, je to jeho způsob života. |
|
|
V. Čermák 20.9.2019 17:44Tak to se vám moc nepovedlo, příteli Nových pořádků |
|
J. Anděl 20.9.2019 17:10A co se mu vlastně stalo? Co znamená, že kauza začala žít vlastním životem? Trochu se v tom formátu ztrácím, to není vaše ani autorova vina. Vidím v tom hnusnou aktivistickou šikanu. Nikoliv systémový státní teror. Nic pěkného ovšem. Zda je postoj školy srabský nebo pochopitelný, z textu neumím rozklíčovat. Můj zaměstnavatel po mně chce, abych ve svém veřejném projevů dbal, abych firmu nepoškodil. To samo o sobě mi totalitní nepřipadá. Nevím, jak se aktivistické šikaně bránit, to mi připadá frustrující. |
|
|
M. Varadinková 20.9.2019 17:45Aktivistická šikana je předstupněm každé totality. Hitlerovští náckové proti židovským obchodům, svazáci z 50. let proti kulakům.... to byla taky "jen" aktivistická šikana. Podstatné je vyvolat strach, aby se lidé báli těch šikanovaných zastat, protože pak se i oni sami stanou terčem té samé šikany. Pak už se se začne každý sám kontrolovat, aby snad neřekl něco, čím je vydráždí, neboli nastoupí autocenzura.... A konec svobody slova je začátek totality. |
|
|
J. Anděl 20.9.2019 22:33To asi je. Ale ne z každé se vyvine totéž. Nicméně chování těch, co píšou ty dopisy komisi katedry, se zastávat nebudu, to je odpad, a skutečně to může být předstupeň té totality. Přiznám se, že vyskytnu-li se v noci u nějaké bitky, tam strach mám. Ale v normálním prostředí, kde se pohybuji, nemám strach říkat, co si myslím, ani se někoho zastat. Ale jako jo, pohybuju se v kultivovaném prostředí, žádní vypití fotbaloví fanoušci, idealističtí aktivisté nebo náboženští fanatici. |
|
|
J. Anděl 20.9.2019 22:36Jo - a existuje jeden způsob, jak se možná lze aktivistické šikaně bránit. Trpělivě. Kdysi jsem viděl takové video. Možná je sluníčkářské, moc to v tomhle případě nepoznám. Ale celkem mi sedlo. https://youtu.be/GpguXyaf3tM |
|
|
J. Anděl 21.9.2019 8:01A ještě z mého pohledu důležitá drobnost. Já jsem nenapsal "jen" aktivistická šikana. Dal jsem si na tom záležet, abych nenapsal "jen". Je to něco jiného. Něco jako terorismus, v porovnání s konvenční válkou. |
|
|
V. Čermák 20.9.2019 17:40Moc pěkný a pravdivý text. Zlo jen převléklo kabát a zemřelé staré bolševiky nahradili mladí silní bolševici. S tím trendem - vývojem se nedá nic dělat. Tak si tím nekažte další život. Buďme rádi, že jsme v ĆR, kde díky komoušům jsme ve světovém vývoji opožděni. My staří víme, mladí vědí pr d. Toš tak... |
|
|
F. Sojka 20.9.2019 17:38Skromnost nade fše. Muháč |
|
|
J. Vobr 20.9.2019 15:34PIK-PIK-PIRUÉÉÉT !!! A grandplyjé pana presidenta !!!
|
|
L. Kolman 20.9.2019 15:22Oni budou asi fakt dobří kámoši - Amíci s Tálibánem. Jedni udělali včera pořádek se zemědělci, druzí dneska pro změnu s marody v nemocnici. Nejspíš se jednalo o 39 simulantů, kteří zbytečně zatěžovali zdravotnický systém. |
|
|
V. Pavelka 20.9.2019 14:57Většina byznysu je na hraně zákonů ,to jen příspěvkoví idioti do toho cpou morálně volní vlastnosti.. |
|
|
J. Vobr 20.9.2019 14:53MEK - MEK !!! Ky-ky-ry-kýýý !!!
|
|
J. Havelka 20.9.2019 14:55To je člověk na svém místě! Vysloví se jednoznačně a hned si odpoví. Prezidentův muž! |
|
|
L. Kolman 20.9.2019 15:17Konečně nějaké rozumné slovo. Kdo tady má jinak ty hovadiny číst. Tak to má správně vypadat - stručně, jasně, výstižně. Hlavně k věci. |
|
|
I. Mertl 20.9.2019 15:20Božíčku, pane Slavíku nebo jak se račte doopravdy jmenovat, stále ještě udržujete čistotu? Nechce se tomu věřit! |
|
|
L. Kolman 20.9.2019 14:49Tak si říkám, že když nebude ta EU nebo aspoň my v ní, kdo z čeho a za co tady bude financovat všechny ty velké i menší investiční akce. Já jsem dost všímavej a tak když různě a všudemožně popocházím, všude vidím cedulky, že to co tam zrovna dělají, je financováno z fondů EU. Snad na každých větších vratech taková cedulka visí. Když se nebudu bavit o tom, že furt nám od nich ještě chodí víc peněz než kolik od nás berou, pak mi nejvíc vrtá hlavou, jak to tady bude fungovat bez dozoru EU. Kdo bude o investičních akcích rozhodovat, přidělovat na ně peníze atd. To bude řevu a hádek mezi aktuální koalicí a opozicí, to bude obviňovaček z korupce...! |
