26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Ano, žijeme v nejlepším období naší země

Žijeme v něm od 17. listopadu, kdy se prolhaný a zlodějský komunistický režim začal hroutit. Václav Klaus ve svém novoročním projevu měl samozřejmě na mysli období současné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NevericiTomas 2.1.2008 3:50

Jo Kanuku

mohl bys nam rici, jak se srovnavas s timhle ?

http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Aerospace_Defense_Command

Kanuk 2.1.2008 4:05

Re: Jo Kanuku

Trochu jsem na to juknul. Ale jestli si myslíte, že obdivuji kanadský system "vlastní obrany",  s hrstkou vojáků a několika eroplány, které předvádějí na leteckých dnech, tak jste na omylu. Na druhé straně, nikdo nemůže předpokládat, že stát s 30 miliony obyvatel by mohl ubráni území snad větší, než celá Evropa. Takže když Američané chtějí mít krytá záda, musejí si je ohlídat sami.

P.M. 2.1.2008 6:27

Re: Re: Jo Kanuku

A jsme zpatky u radaru v Ceske republice! Jak si mam vysvetlit, ze "hlidani vlastnich zad" v pripade Kanady je podle Kanuka v poradku, ale hlidani vlastnich zad tam, kde ho to momentalne nepali, dela z Americanu zle imperialisty?

kanuk 2.1.2008 7:14

Re: Re: Re: Jo Kanuku

PM. S vámi ješ zbytečné se bavit. Máte tunelové vidění - vidíte jen to co chcete a pamatujete si jen to, co se vám hodí.

X/X/O 2.1.2008 3:40

Jsem nesmírně smutný Clayi, že jste se mnou skončil,

za trest budu jíst chlebovou polévku.Asi nechcete dojít k nemilému závěru, že cena zboží v současné společnosti není založena jen na lidské práci, jak to bývávalo v dobách výměnného obchodu, nýbrž i parazitem bankéřem, jehož jedinou prací je vytištění peněz za splatným úvěrem.

clay 2.1.2008 3:43

Re: Jsem nesmírně smutný Clayi, že jste se mnou skončil,

osobo, nešly tudy dvě děti?

cože, jaké smetí?

Rudý Baron 2.1.2008 3:29

a což takhle jednou

zkusit zapomenout na jakoukoliv politickou matematiku a poslouchat prezidentova slova jako úplně obyčejný človíček...

bylo to přesné, slušné, neútočné a přitom tvrdé. Jako by to řekl ve své době Jan Lucemburský...

"My to zvládneme a Vy nám do toho nemusíte kecat "

>->->-

vím, jsem snílek, ale už 17 let a snad mi to ještě chvíli vydrží...

X/X/O 2.1.2008 3:29

Kanuku, otázka dluhů je

otázka vašeho budoucího svobodného života a socialistické smrti, ne náboženství.Tou vírou jsem samozřejmě mínil víru v hodnotu potištěného papírku.Zkuste si počíst, co o penězích napsal jakýsi bývalý centrální bankéř, jméno jsem bohužel zapomněl.Zkuste dát do googla "Budoucnost peněz".

clay 2.1.2008 3:38

Re: Kanuku, otázka dluhů je

Greenspan straší stejně...už v roce 1966

clay 2.1.2008 3:40

Re: Re: Kanuku, otázka dluhů je

"Gold and Economic Freedom"

X/X/O 2.1.2008 3:20

Clayi, hypotéky

znehodnocují měnu velmi slušně, protože se v nich točí spousta peněz.Jestli se dnes bere jako úspěch, že za cca 20 let bude potřeba v ekonomice zhruba dvojnásobek peněz, než kolik jich je umořeno dnes v hypotéčních úvěrech, tak se modleme, aby je bankéři vytiskli v dostatečném množství.Když jich vytisknou málo, budme mít z naší zemičky to, co je dnes v USA, když jich vytisknou moc, budeme jenom naříkat, že se zdražuje.Každopádně budeme většími dlužními otroky, než jsme teď.:-(

clay 2.1.2008 3:25

Re: Clayi, hypotéky

váš styl diskuse spočívající v odskocích považuji za krajně nekorektní a nehodný pokračování. Napsal jste tu několik vyložených nesmyslů, na nich dokonce postavil celé spiklenecké teorie a vždy utekl. Končím s váma...

X/X/O 2.1.2008 3:08

Kanuku IMHO nejde o otázku

národohospodářskou, ale o otázku víry.Dluhy drtí tento svět, kdyby nebyly, nebylo by dost důvodů, proč válčit.

Vasekpasek 2.1.2008 3:09

Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

Týve, nic jako proti, ale zakládat na každou odpověď nový vlákno, to není zrovna ideální řešení...

clay 2.1.2008 3:10

Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

exhibice....

clay 2.1.2008 3:21

či lépe řečeno, takto se utíká od problémů....

Autor: X/X/O IP: 208.101.43.xxx Datum: 02.01.2008 02:40

staré zelené stokoruně?Něco na ten způsob, že je krytá aktivami SBČS, tak nějak.Což znamená, že někde v trezoru byla hromádka zlatých cihel, prutů, mincí atd .Proč myslíte, že došlo k 17. listopadu a proč byl tak mírumilovný?A proč už tam ta hromádka není?

Autor: clay IP: 213.29.115.xxx Datum: 02.01.2008 02:56

zlatý obsah koruny byl oficiálně zrušen už v r. 1973 v návaznosti na 2. devalvaci USD a změnu úlohy zlata ;-P

Kanuk 2.1.2008 3:12

Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

Mám dojem, že pro vás otázka dluhů je náboženství. Také věříte na kyvadýlka?

clay 2.1.2008 3:15

Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

začínám větřit, odkud fouká;-)

Kanuk 2.1.2008 3:25

Re: Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

Hlíno, ta kyvadýlka nebyla na vás, ale na XO, nebo jak se dotyčná osoba jmenuje. Pro upřesnění.

clay 2.1.2008 3:27

Re: Re: Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

Nanuku, upřesnění netřeba. Já pochopil...ale vy ne

Kanuk 2.1.2008 3:38

Re: Re: Re: Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

Clayi, to je docela možné. Mně to myslí pomalu. No hard feelings.

clay 2.1.2008 3:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kanuku IMHO nejde o otázku

;-)tohle může být i nekonfliktní mrknutí...(tentokrát už) Kanuku

X/O/X 2.1.2008 2:55

Clayi, není to nic obtížného

ačkoli jsem dle vás tupý, tak to budou určitě minimálně 2 tisíce za jeden pár bot.Ovšem ta interpretace té ceny, to je to, proč tvrdím, že dluhy současnou společnost vedou do záhuby.K ní by už dávno došlo, nebýt toho geniálního švindlu s papírovou bankovkou nekrytou zlatem:-(

clay 2.1.2008 3:05

Re: Clayi, není to nic obtížného

stále si řešíte tu svou úložku, ale život má těch "úložek" !!!obecně!!! nepoměrně víc;-P Zapomínáte na téma a tím byly hypotéky na bydlení. Takže si klidně dál exhibujte s tisíci páry bot...

Pešek 2.1.2008 7:38

Re: Clayi, není to nic obtížného

a že ten "geniální švidl" platí celosvětově nejméně několik desítek let vám divné není? Dluhy vedou do záhuby tehdy, když jsou nesplatitelné a nepřiměřené.

X/X/O 2.1.2008 2:40

Kanuku, pamatujete, co bylo napsané na

staré zelené stokoruně?Něco na ten způsob, že je krytá aktivami SBČS, tak nějak.Což znamená, že někde v trezoru byla hromádka zlatých cihel, prutů, mincí atd .Proč myslíte, že došlo k 17. listopadu a proč byl tak mírumilovný?A proč už tam ta hromádka není?

clay 2.1.2008 2:56

Re: Kanuku, pamatujete, co bylo napsané na

zlatý obsah koruny byl oficiálně zrušen už v r. 1973 v návaznosti na 2. devalvaci USD a změnu úlohy zlata

Kanuk 2.1.2008 2:57

Re: Kanuku, pamatujete, co bylo napsané na

Nebyla ta zelená stokoruna za první republiky? Tehdy se ještě věřilo na zlaté krytí. Ale po válce, nevím přesně kdy, snad všechny státy začaly od zlatého krytí ustupovat, a jestli dnes má některý stát napsáno na bankovkách, že jsou kryty nějakými aktivy, tak to neznamená, že má v tresoru odpovídající množství zlatých cihel, ale odpovídající množství akcií a všelijakých jiných papírů, které je možné vyměnit za peníze. Nicméně, každý stát udržuje určité množství zlatých zásob. Tak aspoň tomu rozumím já, ale jak jsem napsal, nejsem národohospodář. A pokud se tžče situace v ČR, tak si myslím, že to bylo tak, že bývalé národní podniky měly nějakou hodnotu, a privatizantům, či jak se jim říká, byly prodávány za zlomek této hodnoty, čímž stát, včetně občanů, byl ožebračen.

Vasekpasek 2.1.2008 3:00

Re: Re: Kanuku, pamatujete, co bylo napsané na

Ee, já myslím (ale jist si nejsem, musel bych hledat a to se mi teď už nechce), že zlatem jsme kryli peníze ještě při začátcích ČR. Každopádně rozhodně to nebude tak dlouho, co to tak bylo, protože si to ještě pamatuju:)

clay 2.1.2008 3:10

Re: Re: Re: Kanuku, pamatujete, co bylo napsané na

Oficiálně až do r. 1973, praktický význam to však nemělo, protože koruna byla po celou dobu socialistické existence externě i interně nesměnitelná, měla zcela nereálný kurs a tento kurs nebyl jednotný. Jednotný nebyl ani obchodní kurs vůči tvrdým měnám. Aktivy ale samozřejmě nebylo jen zlato, jak tu tvrdilo X...