Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ano, žijeme v nejlepším období naší země
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mjr. Terazky 2.1.2008 7:32Ano, např. Anglie má negativní rozpočet stále od roku asi 1794..... |
|
|
€ hujer 2.1.2008 7:27Vy toho nechápete rozhodné víc než píšete :-) Soustřeďte se na místnost s panáčkem a choďte zvracet tam :-) |
|
|
Mjr. Terazky 2.1.2008 7:33Moc hezky jste vymyslel...a že úplně sám...děláte pokroky |
|
|
ll 2.1.2008 6:42Nový Vítězný únor? Tentokrát pravdy a lásky s vydatnou podporou komunistů. Tradice osmiček by jen pokračovala. |
|
|
rolandszewczyk 2.1.2008 6:38malý dodatek zlatý standart znamená to,že za takto kryté peníze dostanete vždy přesně definované množství zlata,a ne to ,že v bankách musí být hromady zlata,výhody jsou jasné,a to téměř žádná inflace a hlavně nulový nebo téměř nulový vliv státu na takovou měnu.....no a to si současní socialističtí vládci světa,byt pod různými barvami,samozřejmně nepřejí. |
|
|
Rýpal 2.1.2008 6:46Re: malý dodatek Velká výhoda spočívá ještě i v pevném směnném kurzu mězi měnami zemí se zlatým standardem. |
|
|
Láďa 2.1.2008 6:57Re: Re: malý dodatek pevný směnný kurs je hlavně výhodou pro spekulanty jako je Soros - viz jeho dvoumiliardový zisk na spekulaci proti britské libře - http://www.euroekonom.cz/osobnosti-clanky.php?type=jz-soros |
|
|
hugo 2.1.2008 7:33Re: malý dodatek Prosím vás, ti socialističtí vládci světa je kdo? Bush? U nás hloupý Topol? Kde se skrývají ti vládci? Nebo vám jen hrabe po Silvestru? |
|
|
jarda 2.1.2008 7:38Re: Re: malý dodatek :-)) ... a také by mě zajímalo, kdo to zlato položí tady na ten roh stolu? - Lelíček? :-)))) |
|
|
Rýpal 2.1.2008 6:37Zajímavý projev Pan prezident měl štěstí, že Bursík je na dovolené v zahraničí, jinak by mu ten výpad proti obnovitelným energiím nedaroval... Pobavil mě Čunek, který si naběhl výrokem, že prý v projevu postrádal větší důraz na morálku... |
|
|
Mistr Jan Hus 2.1.2008 6:44Re: Zajímavý projev Fendrych je různobijec, podle toho, jak se to hodí. Je to muž pro špinavou práci, proto ho měl Ruml jako náměstka. Ať poví Fendrych, jak to bylo s těmi vykradenými balíky na Ruzyni, když tam dělal. |
|
|
dasa 2.1.2008 6:33Poradte, co bude pak
mít dobrého sponzora a v tom případě by bylo možné se i solidně najíst a zaplatit nájem, nebo usilovat o zbrojní průkaz. |
Marně se snažím během celých svátků klidu a míru, tedy doby vánoční zjistit co se dá, ale nevidím to jinak, než, že s invalidních důchodem se prostě vyjím nedá. Je možnost se léčit a|
|
Mistr Jan Hus 2.1.2008 6:41Re: Poradte, co bude pak
|
|
|
Ivan Nový 2.1.2008 6:44daso, Vy z invalidního důchodu nežijete, kdyby tomu tak bylo, byla byste spokojená. |
|
|
Mistr Jan Hus 2.1.2008 6:25Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Super prolhaný a superzlodějský |
. Ale to by jsi Astone, bývalý soudruhu, měl vědět. Ale ty jsi dál soudruh, ale nyní pro změnu modrý.|
|
Karotka 2.1.2008 6:33Re: Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Mistře Jane, přijde vám skutečně směšné komunistický režim prolhaný a zlodějský? Skutečně? Nebo se jedná jen o zoufalý pokus vyjádřit skepsi nad úrovní dnešní? Nad tím, že zatímco dříve stát lhal a kradl, dnes mnozí v prostředí demokracie, kdy je jen na nás, jak (hezky či ošklivě, slušně či neslušně atd...) budeme žít, lžou a kradou? A někteří ze stejných či podobných pozic, jako v minulém režimu? To druhé bych chápal, i když pak zní z vašeho chachacha takový unavený novoroční smutek. V prvém případě by něj šel mráz po zádech. |
|
|
Mistr Jan Hus 2.1.2008 6:41Re: Re: Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Stát lhal, ale mnohem méně než dnes. Stát nekradl, v minulosti znárodňoval, stejně jako za Masaryka či později Beneše. Ale tento majetek zde zůstal, nebyl nenávratně rozkraden demokraty tak jako dnes (např. Československá námořní plavba). |
|
|
Karotka 2.1.2008 8:28Re: Re: Re: Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Promiňte pane,ale nazývat znárodnění čímkoliv jiným než krádeží je velice neslušné. Velice. Ať už to dělal kdokoliv. A komunisté to dělali masově. Ale krádeží je vinnen každý, kdo někomu sebere něco, co není jeho. Tečka. Pokud budeme polemizovat o takovýchto tématech, je to tu fakt Babylón. |
|
|
Harry 2.1.2008 9:25Re: Re: Re: Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Znarodnovani jiste neni kradez, pokud je to za penize a z urcitych jasnych duvodu (stavba zeleznice napr.), to chapu. Nasim prarodicum ale bolsevik znarodnil fabriku, penize ulozil na zmrazeny vklad a pak je pri reforme znehodnotil. Cili fakticka kradez. Jelikoz v Ceskoslovensku byly znarodneny vsechny formy, male i velke tak to byla kradez docela velka. No a dovolim si pripomenou stary lec vystizny vtip" Co je v Rudem pravu pravdive, co pravdepodobne a co lkez? Pravdive je datum, provdepodobna predpoved pocasi, no a zbytek????? Ja v te dobe zil a pamatuju to. Jenom male pripomenuti: Soudruh R.Slansky, velky vudce proletariatu a vysoky funkcionar KSC a za dva mesice to byl zradce a psovi - psi smrt, no a za par let... rehahahabilitovan..... Asi jste mladej a nepamatujete. ja jo. |
|
|
Kleopatra 2.1.2008 7:51Re: Prohlhaný a zlodějský komunstický režim?? Chachacha! Jaký je potom tento?? Husáku, vy jste nenapravitelný komunista, který nevede dialog, ale svůj přihlouplý monolog. To co komunisté uloupili po roce 1948, kolik lidí utýrali a popravili, k tomu má dnešní režim na hony daleko! Pokud tvrdíte pravý opak, není vám už pomoci. To už hraničí s Aldzhaimerem poslední fáze. |
|
|
Oponent 2.1.2008 6:18Nic se nebojte Nadpis článku: .... ""Ano, žijeme v nejlepším období naší země"" .... Volte ODS a bude hůř! !! |
|
|
ping 2.1.2008 6:17neni mi jasne proc by mel svejnar nejakym zpusobem reagovat na klausuv projev. zase hora porodila mys a nekdo si preje nekoho jineho vmanipulovat nekam. jdete do riti s takovym kecanim pane dolezal |
|
|
vlk 2.1.2008 4:17Zdravím zájmový kroužek ekonomů ;-) Jestli to příliš nenaruší Vaše kruhy, zkuste zakomponovat do Vašich úváh dva teorémy: 1) peníze mohou být zbožím 2) peníze slouží k poměrovému vyjádření hodnoty jiných komodit, samy o sobě nemají žádnou cenu |
|
|
fany 2.1.2008 5:17Re: Zdravím zájmový kroužek ekonomů ;-) 1) Ano, peníze jsou zbožím. Všechno je vlastně tzv. barterový obchod, jen posledních pár století se při něm upřednostňuje jeden druh zboží - a to peníze. 2) Ano, peníze mají svojí cenu až tehdy, když je chceme použít, jinak jsou bezcenné. |
|
|
rolandszewczyk 2.1.2008 6:30Re: Re: Zdravím zájmový kroužek ekonomů ;-) k bodu dvě:zajisté,to platí pro každé zboží,např:chleba má svou hodnotu až v žaludku,a to nemám na mysli jeho kalorickou hodnotu |
|
|
rolandszewczyk 2.1.2008 6:27Re: Zdravím zájmový kroužek ekonomů ;-) toto je skutečně brilantní ůvaha,......pokud jsou peníze zbožím,zajisté musí mít hodnotu,čili:pokud platí za prvé,tak neplatí za druhé,ovšem pokud bod jedna je nepravdivý,neznamená to,že za druhé nemůže být pravdivé |
|
|
jarda 2.1.2008 7:26Re: Re: Zdravím zájmový kroužek ekonomů ;-) je to trochu snazší: peníze jsou ceniny - mají hodnotu potištěného papíru ... a slouží ke směně zboží - vyjadřují kupní cenu zboží ... v okamžiku "měny" nebo naprostého pádu státu, který tyhle peníze nechal natisknout, mají už jen sběratelskou hodnotu :-))) |
|
|
X/X/O 2.1.2008 4:11Jaká fakta Clayi? Fakta jsou taková, že jakýkoli dluh s příslušným úrokem znehodnocuje měnu tím, že bankéři vytisknou peníze navíc úměrně potřebné velikosti úroků.V tom je celé kouzlo současného žití na dluh, které postupně přivádí do ekonomiky více a více nekrytých papírových peněz, jejichž množství se trhy přizpůsobují zvedáním cen za služby a zboží..Nebo je to snad jinak?Uveďte ta jiná fakta. |
|
|
X/X/O 2.1.2008 3:51Clayi, Vždyť už jste se mnou skončil, tak už nic nemusíte psát, odešel jste hrdě středem. |
|
|
clay 2.1.2008 3:56Re: Clayi, taky si všimněte, že už na vaše bláboly neraguju fakticky, protože vy fakta prostě stejně ignorujete |
