Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ach, ti starostliví hejtmani
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 7.5.2012 10:17Má pravdu, dobrý muž, http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/evropa-prohrava-vlastni-budoucnost/ ale zřejmě to bude muset nejdřív padnout na hubu a pak až někdo začne lepit střepy. |
|
V. Hajková 7.5.2012 10:25Re: Má pravdu, dobrý muž, Ten článek jsem si sem dovolila dát již ráno- za příslušného hýkání oslíku- :-))) Svěle napsáno ! Možná p. Prokop- díky zvolení Hollanda se to padnutí na hubu uspíší- což by též nebylo nejhorší. To máte jako se zahnisaným zubem- léčeným - analgetiky- rumem nebo dokonce i kořením jako je hřebíček. Nakonec stejně dojde na kleště"- :-))) |
|
J. Ryba 7.5.2012 10:29Re: Má pravdu, dobrý muž, jistě, tisíckrát opakované klišé bez konkrétního obsahu: "...Na druhé straně byli však po jisté době konfrontováni s deziluzí kvůli tisícům direktiv, regulací, limitů a nařízení, které připomínaly spíše byrokratický mikrokosmos někdejšího sovětského bloku než kapitalistický řád v anglosaském podání." autor se stěží zmůže na víc jak na žárovky, případně sérií několika opakujících se mýtů |
|
P. Vandas 7.5.2012 10:30Re: Má pravdu, dobrý muž, Pravdy je tu i onde značný přebytek. Že. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 10:38Re: Má pravdu, dobrý muž, Přebytek je propagandy. Pravdu z ní nutno "kutat". |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 11:03Re: Má pravdu, dobrý muž, zatím jste vykutal jenom ty žárovky... |
|
M. Varadinková 7.5.2012 11:15Re: Má pravdu, dobrý muž, Žárovky jste bůhvíodkud vykutal Vy, eurohujere Jílku. Protože v tom článku se o žárovkách nepíše. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2012 10:11Těžba plynu v Čechách? Zničili jsme Sokolovsko a Ústecký kraj! Proč v tom nepokračovat!? |
|
|
E. Heusinger 7.5.2012 10:15Re: Těžba plynu v Čechách? Dostavbu Temelína považuji za nejmenší zlo. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 10:18Re: Těžba plynu v Čechách? Ono je to buď/nebo? |
|
|
E. Heusinger 7.5.2012 10:24Re: Těžba plynu v Čechách? Tohle je Váš způsob uvažování. Nejde napasovat téměř na nic. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 10:37Re: Těžba plynu v Čechách? Přesněji řečeno, vy ho napasovat neumíte, případně nechcete. Kdysi se jako buď/nebo uvádělo Temelín/uhelné elektrárny. A vida, stále máme obojí. Temelín/plyn také nebude buď/nebo. |
|
|
E. Heusinger 7.5.2012 10:46Re: Těžba plynu v Čechách? Pane Prokope, Vy mi vnucujete něco co jsem neřekl a pak to zuřivě vyvracíte. Ach jo. Když dávám přednost cestování vlakem, neznamená to, že necestuji i autem. |
|
|
K. Berka 7.5.2012 9:52Pní Hájková, jestli tam půjdete, podejte raport: |
|
|
V. Hajková 7.5.2012 10:06Re: Pní Hájková, jestli tam půjdete, podejte raport: Tak to asi nebudu moci sloužit. Jo- to kdybyste řekl- Mozart- Puccini- Verdi- Dvořák- to je muj šálek čaje! :-) |
|
|
F. Šimek 7.5.2012 10:15Re: Pní Hájková, jestli tam půjdete, podejte raport: rozdíl, mezi Mozart- Puccini- Verdi- Dvořák- to přeci nemůže bejt tvůj šálek čaje. To je takovej rozdíl, jako zakázaný uvolňování v nohejbale, nebo v boxu (obecního přeboru)....kobylo, dej si čípek a neděl, že rozumíš i hudbě.....chicht.... |
|
|
K. Krbálek 7.5.2012 9:52mírný optimiosmus nehrnul bych se moc rychle do těžby břidlicového plynu, zatím ta technologie není nic moc, za 5 či 10 let uvidíme. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 9:54Re: mírný optimiosmus Zatím se ovšem mluví o průzkumech, bez nich neuvidíme nic. A je dost dobré vědět, zda se orientovat na vlastní zdroje nebo dovoz. Ti "melouni", dělající povyk kvůli průzkumům, nás zase strkají do průserů. |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:58Re: mírný optimiosmus ti "melouni" se domnívají, že ten alarmismus proti vrtům je ve prospěch jaderné lobby, ostrostřelče :-)))) |
|
|
L. Matura 7.5.2012 9:46Cena je dána trhem, né vůli Kremu. tak prý: "Zásobování ropovodem Ingolstadt naši republiku nespasí, v dodávkách plynu jsme odkázáni na blahovůli Kremlu, a tak zanedlouho budeme muset hledat nové zdroje energie - jinak se nedoplatíme." Cena energií v kapitalismu je dána trhem (burzou). Žádný soukromý vlastník "domácího" zdroje nám (občanům,průmyslu) nebude prodávat energii pod cenou jenom proto, že je tady doma (viz ČEZ). Za tu si ji ale můžeme koupit kdekoliv. Pouze masivní výstavba místních nových zdrojů nebo naleziště uhlí,plynu apod., která by měla vliv na celkovou kapacitu zdrojů ve světě (nebo aspoň v Evropě) by mohla srazit cenu dolů. Což je zjevně nemožné. Proto i břidlicový plyn bude přínosem jen pro vlastníka. Leda by autor chtěl aby, investorem byl stát. Pak by ale patřil do řad levičáků, ale těch se JAG zjevně štítí. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 9:52" Za tu si ji ale můžeme koupit kdekoliv. " A přinést domu v igelitce, třeba z Tesca, tam za tu igelitku chtějí jen korunu - také údajně kvůli "melounům". :-P Nebo že by byl potřeba nějaký plynovod a ropovod s dostatečnou volnou kapacitou? |
|
|
L. Matura 7.5.2012 9:55Re: " Za tu si ji ale můžeme koupit kdekoliv. " A proč by měl majitel místních břidlicových zdrojů prodávat do Česka, prodá těm, co dají víc a budou na to mít. Třeba do Německa, to je jen kousek. |
|
|
M. Prokop 7.5.2012 9:59Re: " Za tu si ji ale můžeme koupit kdekoliv. " Ano, prodá tam, kde to bude nejefektivnější. Přepravní náklady a infrastruktura jsou součást té efektivnosti. Viz naše těžba uhlí. Když ovšem bude mít co těžit a tím pádem co prodávat. Když ne, budeme hledat, kdo prodá nám. |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 10:02Re: " Za tu si ji ale můžeme koupit kdekoliv. " jistě, to bude nejlepší. Dopadneme jako "producent" Argentina, která musí naftu dovážet |
|
|
K. Krbálek 7.5.2012 9:57Re: Cena je dána trhem, né vůli Kremu. jenže cena je dána i možstvím a ani Kreml nemá neomezené množství plynu a ropy, obzvlášť do budoucna, kdy hodlá vybudovat produktovody do Číny. Problém je, že v nedobrém stavu je nejen Družba, ale vešterý ropný průmysl v Rusku a těžba je dávno za svým maximem, spíš bude klesat. A tak se lehko může stát, že většina dodávek, které dnes jdou do Evropy, půjde na východ a my nebudeme za benzín platit horentních 40 Kč, ale třeba 100 Kč. |
|
|
V. Novák 7.5.2012 10:38Že ruská těžba je za maximem, čtu nejmín pět let. Před nějakými 4 o tom tady pábil gospodin Fištějn. A ona ruská těžba celou tu dobu roste, pravidelně dosahuje rekordních hodnot, které nadále vylepšuje, Rusové otvírají nová naleziště a další objevují, otevřená propojují ropovody a budují terminály pro přečerpvání ropy do tankerů, a to jak v Baltském, tak Barentsově moři i na pobřeží Pacifiku. Eportní ropovody je moc nezajímají, protože ty nejen připoutávají odběratele k dodavateli, ale i naopak - a Rusové chtějí mít volné ruce. Mimochodem - většina ropy, která přiteče IKL z Ingolstadtu, je taky ruská, načerpaná u Novorossijska do tankerů a dovezená do Terstu, odtamtud přečerpaná TALem do IKLu. |
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:20A tohle je nejzajímavější Je tu ale ještě zajímavější řešení. Místo vody se do podzemí dá pumpovat stlačený plyn LPG, jak to popisuje kanadská firma GasFrac Energy Services. Nebyla by zapotřebí žádná voda a tak by se ani nemohla kontaminovat. Veškerý plyn (propan), který se pumpuje dolů, aby rozpraskal horninu, se pak vypumpuje zase zpátky nahoru. Žádný odpad. Přesněji řečeno, dolů jde plyn ve formě gelu smíšeného s pískem, ale v hlubinách se vlivem velkého tlaku změní v páru a sám se vrátí nahoru k povrchu. Nehezké podzemní věci jako slaná voda či radioaktivita zůstávají dole (narozdíl od vodní metody). Firma GasFrac od roku 2008 tuto metodu použila už na 1000 vrtech. Nabízí tak řešení problému s obrovskou spotřebou vody a obsahem jedovatých příměsí ve vodě. |
|
|
V. Hajková 7.5.2012 9:28Re: A tohle je nejzajímavější Tak to je skutečně- velice zajímavé! |
|
|
V. Novák 7.5.2012 9:39No vidíte, jak je fajn počkat a nebrat hned první nabídku. Tohle vypadá přijatelně - do země se nedostává nic, než co tam už je a stejně se to odčerpá. Zajímala by mě energetická náročnost, ale tu určitě mají spočítanou. Ten plyn určitě jednou někdo vytěží. Čím šetrnější metodou, tím líp a čím později, tím taky líp. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:41Re: No vidíte, jak je fajn počkat a nebrat hned první nabídku. To si myslím o uhlí, že si ho máme nechat jako chemickou surovinu. |
