Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ach, ti starostliví hejtmani
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 7.5.2012 9:41Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat já narazil na vaši informaci, že tam měli problémy i předtím (podle všeho byly vody na mezních hodnotách) a mám-li současné námitky považovat za vypořádané, pak by mělo být zadokumentované, že ty stávající problémy tam byly i před rokem 1976. Že tam podobné atrakce k pobavení turistů pořádali už tehdy, jen to nebylo tak medializováno. |
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:34Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat V Pennsylvánii 40 % studní nesplňuje jeden či více hygienických předpisů, to ale platilo už před začátkem těžby. Nebylo zjištěno zvýšení metanu ve studních před/po začátku vrtů ani žádná korelace mezi koncentrací metanu a vzdáleností studně od vrtu (Among these samples, there were no statistically significant increases in methane levels after drilling, and no statistically significant correlations to distance from drilling). Po začátku těžby vrtech se mírně zvýšil obsah bromu, ale v hygienicky bezpečné míře. „Před vrty byly hladiny metanu obecně hluboko pod povolenými limity, však už před těžbou docházelo ke sporadickým epizodám znepokojivého zvýšení metanu v některých studních.“ |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:38Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat mě by spíš zajímalo, zda je pravda, že se všechny průzkumy zastavily a zda se tato průzkumy netýkají těch dotyčných zainteresovaných, o kterých v tom filmu mluví ten člověk z EPA |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:40Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Jak Vás znám, Vy to někde vyšťouráte a dáte nám pak vědět :-) |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:46Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat obávám se, že na internetu naleznete samé aktivistické informace buď jedné či druhé strany. Nikdy nic objektivního. Proto by mě zajímalo, proč byly zastaveny všechny aktivity EPA |
|
M. Stuchlik 7.5.2012 9:15Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Vystrašený a ideologicky zmanipulovaný dav fakta nepřesvědčí. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:16Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Tak dál: Děsivý seznam chemikálií Josh Fox nás straší seznamem hrozivých chemikálií. Arsen (10 µg/l), benzen (1,0 µg/l), bromičnany (10 µg/l), kadmium (5 µg/l), pesticidní látky (0,50 µg/l), rtuť (1 µg/l), trihalometany (100 µg/l), tetrachlorethen (10 µg/l)… Vyděsilo vás to? Dovolil jsem si chyták. Tohle nejsou příměsi užívané při těžbě plynu z břidlic. Tohle jsou látky a jejich limitní koncentrace stanovené vyhláškou 252/2004 Sb o pitné vodě. Nenechme se tedy děsit pouhým seznamem hrozivých karcinogenů, ptejme se po koncentraci. |
|
|
M. Stuchlik 7.5.2012 9:24Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Mně to neděsí, mně děsí dav zfanatizovaný socanama. Jak známo dav zfanatizovaný socanama v jiném státě dokázal např. rozpoutat 2.sv.v. V tomto případě sedav "pouze" snaží energeticky zkrachovat stát. |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:32Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat zajímavé na tom je, že to jsou právě nejvyšší mezní hodnoty |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:35Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat POZOR! Tyhle chemikálie se tam nepoužívají. Pouze smějí být v pitné vodě. |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:55Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat však právě...že ji tam mají na nejvyšších mezních hodnotách |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:19Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Přestaneme pumpovat do země chemikálie? Vyděšená negativní publicitou filmu Gasland, Firma Halliburton koncem roku 2010 představila CleanStim, tj. technickou kapalinu, takže do vrtu by se místo toxických látek pumpovaly látky užívané i v potravinářství. O rok později firma demonstrovala, že to myslí vážně a na tiskové konferenci se zástupce jejího managementu nové kapaliny napil. |
|
|
J. Forman 7.5.2012 9:28Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Autorem článku je Kremlík. Takže důvěryhodnost nula. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:34Re: Pro ty, co chtějí skutečně něco vědět, a ne jen planě kecat Autor u mě také důvěru nevzbuzuje, ale možná použil důvěryhodnější zdroje. Ale dávám to sem proto, abychom se nad BP víc zamysleli a nevylili s vaničkou dítě. Budu ráda za jakékoliv relevantní informace. |
|
|
J. Václavíková 7.5.2012 9:10Nemůžu si pomoct, ale pro nějaké konečné rozhodnutí by bylo třeba vyčerpávající informace, a ne jedna paní povídala a hysterické reakce. Co tak sleduju zprávy o rizicích těžby, objevují se následující: možnost otřesů (jistě je známo, v jaké vzdálenosti od hustě obydlených oblastí je třeba se pohybovat), únik metanu do vody (údajně se těží v mnohem větších hloubkách, než jsou zásoby vody a mělo by jít vše dostatečně utěsnit), ,,chemikálie". Tento bod je zajímavější, protože většina lidí si pod tím představí děs a hrůzu typu louhování zlata či uranu. Tam, pokud se moc nemýlím, se snad jedná o kyanidy a kyselinu sírovou, ale neručím za to, najděte si to a příp. opravte. Chemikálií může být i obyčejná kyselina octová, takže je třeba přesně vědět, o co se jedná a jaké účinky daná látka má. Já jsem v souvislosti s těžbou BP našla polyakrylamid, tedy látku netoxickou, ovšem obsahuje stopy monomeru- akrylamidu, který jedovatý je. A pro zajímavost vzniká například při pečení, dost je ho na osmažených chipsech. Takže, milí rozvášnění diskutující, přestanete je proto pojídat? |
|
|
J. Ryba 7.5.2012 9:14Re: Nemůžu si pomoct, ale pro nějaké konečné rozhodnutí by bylo třeba vyčerpávající informace, já jsem taky pro. Vodu stačí ve sklenici protřepat, zapálit a neškodný zbytek vypít :-) |
|
|
M. Stuchlik 7.5.2012 9:18Re: Nemůžu si pomoct, ale pro nějaké konečné rozhodnutí by bylo třeba vyčerpávající informace, Stačí myslet a nehysterčit, pak ani tu vodu nemusíte zkoušet zapálit, stejně to nepomůže. |
|
|
V. Hajková 7.5.2012 9:10Dnešní ranní vydání zpráv ČTK - ukázalo co za lidi vede tuto tis. agenturu- zprávy o řeckých volbách byly zkreslené a neověřené. Za 3 hodiny- už museli dělat opravy! |
|
|
Š. Hašek 7.5.2012 9:08Možná přijde doba, kdy venkov bude opět topit dřevem. Samozřejmě/doufám, že nikoliv v jeskyni, ale v moderním kotli s minimem/žádným bíločerným kouřem v komíně. Momentálně ale na to nejsou "vědecky určeny" dotace, čili ani chuť a nutnost. Pokrok je v režii úřadu. Nepřipadá Vám belbé, že vsi uprostřed lesů jsou napojeny na energovody v délce tisíců kilometrů? Jak může nějaký hejtman buzerovat např několik starostů v místě vzdáleném stovky kilometrů spolu s občany té oblasti, kteří mají jiný názor než ten současný čtyřletý/politický hejtman z opačného konce republiky? |
|
|
K. Berka 7.5.2012 9:07Autor článku má silnou schizofrenii. V jedné větě hlásá, že hauptmani podporují težbu onoho plynu a o nějakou větu dál sděluje, že asociace hauptmanů navrhne zákon a zákazu těžby bř. plynu. Rafinerie jsou u nás v soukr rukou, jejich vstupy (ropa) je čistě jejich soukr. záležitostí. Neviditelná ruka trhu jistě zařídí pravidelné zásobování rafinerií ropou. Doufám, že se nespolehnou na stát, jako v případě plynu. |
|
J. Tolman 7.5.2012 8:55Uvidíme, jak se bude k břidličnému plynu stavět Holland protože před volbami slíbil Zeleným, že bude podporovat jejich požadavek omezení počtu jaderných elektráren a více podporovat OZE. Franci ještě zas Sarkozyho rozjela, se zpožděním proti Německu a Británii, program výstavby větrných elektráren. Zelení ale příliš neuspěli, tak uvidíme. |
|
|
M. Stuchlik 7.5.2012 9:26Re: Uvidíme, jak se bude k břidličnému plynu stavět Holland TAk to, abycho postavili Temelínů několik, za pár let se elektřina v EU bude platit zlatem. |
|
|
J. Tolman 7.5.2012 8:32Je roztomilé vidět všechny ty bijce zelených ekoterorstů, šílenců atd., jak ochotně přebírají jejich argumenty když se snaží naší jaderné a betonové lobby prosadit výstavbu Temelína. Člověk by řekl, že jsou snad členy Greenpeace. |
|
|
L. Brabencová 7.5.2012 8:34Re: Je roztomilé vidět Podle Jiřího Malíka ze sdružení nelze metoda v evropském prostoru použít. "V tak hustě zalidněném území – na rozdíl od Spojených států, kde to začalo v pouštích a polopouštích – je nepřijatelná,". |
|
|
J. Tolman 7.5.2012 8:37Re: Je roztomilé vidět Britové a Poláci tvrdí opak. Asi podle vás žijí v polopoušti či dokonce v poušti. No, jak je libo. |
|
|
V. Novák 7.5.2012 8:41Tak ať to vyzkouší, třeba vyvinou lepší technologie - a nám ten plyn pod zemí (pokud tam nějaký je) nezrezatí. Za 50 let bude určitě vzácnější a dražší než teď. Jednou ho vytěžíme. Jako jednou vytěžíme všechno uhlí limity-nelimity. Ale můžeme počkat, nemusí se všecko otestovat ausgerechnet na nás... |
|
|
L. Brabencová 7.5.2012 8:43Re: Tak ať to vyzkouší, třeba vyvinou lepší technologie - Podle hejtmana Haška je těžba zakázaná ve Francii. |
|
|
J. Tolman 7.5.2012 8:50Re: Tak ať to vyzkouší, třeba vyvinou lepší technologie - Ano, a Britové vědí proč. Jaderná lobby ve francii má strach, že by se JE staly nepotřebnými, stejně jak v USA. Podobně ani v Německu nemá břidlicový plyn podporu, protože již naplno jede program rozvoje OZE. Ale ukazuje se, že plyn může být nejvýhodnějším doplňkem tohoto programu. |
|
|
V. Novák 7.5.2012 8:52Co je zakázané na papíře, se na papíře zase povolí. Zádný strach. Nic nezmeškáme, když si nespálíme všechno, co nám příroda nadělila, hned teď. Akorát to okolí Berounky bych nerad viděl poseté těžními věžemi. Vrtat v krasu... nic moc... |
|
J. Novak 7.5.2012 8:56Re: Tak ať to vyzkouší, třeba vyvinou lepší technologie - Těžba je mimo jiné zakázaná na celém území státu New York. Mimochodem, protože prameniště řeky Hudson leží mimo území státu New York, je do budoucna ohrožen touto těžbou hlavní zdroj pitné vody pro celý stát New York. |
