Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Čtyřikrát Letenská pláň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Karel Bureš 13.5.2007 23:02Dobré místo pro Kaplického klobouček Kout Letenské pláně je pro knihovnu dobré místo, dokonce je dobré mít pod plání parkoviště, které tak nebude jen pro fotbalový stadion, a tunely, které ztiší ulice. Kultura země, dokonce i za vlády postnormalizárorů, se zachovává jen v knihách. Knihy nad Prahou, to je dobré. Kvalita architektury? Gehryho Bilbao je nádherné, má lidský rozměr, Nieemayerovo divadlo Volcan v Le Havre má lidský rozměr, je chytré, a přesto dnes vypadá hloupě. |
Mon.ska.:-) 3.5.2007 15:16secese jaký máte názor na secesi? |
Jan Novák, Náchod. 29.4.2007 14:37Prosím pěkně, KDE JE TEN starý STADION SPARTY ??? Pokud vím, tak současný stadion byl stavěn za éry jakéhosi pana Macha s tichou podporou pana Klause. Naplněn je tak dvakrát do roka. |
tgvice 19.4.2007 18:36Mě se tedy Kaplického návrh zamlouvá (hodně)! Je to velmi osobitá archiktektura. To, že je v našich poměrech neobvyklá, neznamená, že je špatná. |
pipe 12.5.2007 6:13Re: Mě se tedy Kaplického návrh zamlouvá (hodně)! ... ale stejně tak to neznamená, že je dobrá. |
kk 19.4.2007 15:00parkoviste jestli si pan Lukeš ještě nestačil všimnout tak se Letná mění na parkoviště docela pravidelně, jinak souhlas ! |
Dutch 19.4.2007 14:02Děkuji, pane Kaplický Návrh knihovny je odporným zničením jednoho z nejhezčích pohledů na Pražský hrad. Nechutný zelený výkal má skvělou šanci zařadit se k pražským architektonickým perlám typu vysílače na Žižkově, dálnice oddělující Národní muzeum od Václavského náměstí nebo Havlova červeného srdce na Pražském hradě. Skvěle navazuje na záslužnou činnost sprejerů, kteří vyzdobili výplody svých zdrogovaných mozků fasády většiny domů v Praze, takže při jízdě tramvají se normální člověk radši nedívá ven, aby se nepozvracel. Děkuji, pane Kaplický |
matra 21.4.2007 21:14Re: Děkuji, pane Kaplický Srdíčko nebylo na věky a vždycky mě potěšilo, když jsem večer jela trmvají č. 18. ! |
usměvavá bestie 18.4.2007 10:30Kaplického projekt kopíruje zájezdní hospodu na silnici Varšava-Radom-Krakov. Já tam byl, jedl a pivo pil - dejte na má slova! |
baltazar 18.4.2007 14:21Re: Kaplického projekt kopíruje zájezdní hospodu na silnici Varšava-Radom-Krakov. Však taky se ta hospoda "Na vyhlídce" prezentuje jako hlavní a nejdůležitější prvek návrhu. |
kája 17.4.2007 17:06A co bude s Univesritkou? Tam je také skryto čertovo kopýtko. Více se dočtete na straně 4 časopisu Babylon: http://www.ibabylon.cz/images/stories/dokumenty/archiv_pdf/05_06/Babylon-brezen07.pdf |
kája 17.4.2007 17:05A co bude s Universitkou? |
Zebra 17.4.2007 15:45Krmiči a Vlade ad jedle a ostružiny: Jste-li inteligentní krasavice, jsem ochoten vám jedle, lesy bez ostružiní ba i jedle s mechovým podrostem osobně ukázat. Zvonkajšku to však vyzerá, že jste lehce nakyslí pechfóglové odsouzení bloumat smrkovou či borovou monokulturou zostřenou všudypřítomným trním, se kterými by asi v lese moc zábavy nebylo. Takže leda – hledej šmudlo ! |
krmič 17.4.2007 18:59Re: Krmiči a Vlade ad jedle a ostružiny: Snad se to dalo z mého příspěvku uhádnout: nemám auto, a tudíž dávám přírodě svatý pokoj, který si zaslouží. Třeba mi za to bude vděčná. Že jsou jedle vzácné, to vím. Skutečně jsem jedli už dlouho neviděl, ale neshledávám žádný důvod, proč bych ji měl hledat (za cenu desítek ujetých kilometrů). |
Zebra 17.4.2007 15:38Pavle ad hladina a další v 09.26: Přesně tohle (vypusti/napustit) nám dělali blbý hasiči když konečně zamrzla ta jejich pitomá „požární nádrž“, aby nám zkazili hokej ve vsi. Tak jsme holt museli kus dál na tu zamokřenou louku, kde s hladinou žádný skřet celou zimu nekolísal. Jedinej problém byl za holomrazů, když nebyl sníh na mantinely a puk po každým góĺu či minele ulít kdovíkam. Říčanské lesy viz Papouch, s mojí znalostí a frekvencí návštěv přírody jste vedle jak ta jedle na opírání. Co takhle to vzdát a připustit s Kaplickým, že v přírodě už všechno je (jen někdo či nikdo něco ještě nevidí) ? |
Olina 17.4.2007 15:20"Ajfelka" Když stavěli v Pařiži "ajfelku" tak se proti ní zdvihl velký odpor jejích obyvatel.Uvažovalo se dokonce,že stavba bude po skončení Světové výstavy rozebrána a odvezena.A dnes? |
dragon 17.4.2007 16:20Re: "Ajfelka" a tím, že jsme si na to zvykli to monstrum nějak zkrásnělo? |
Pepito 18.4.2007 11:56Re: "Ajfelka" Když už jsme u té Ajfelky, tak víte, že tahle chobotnice má být jenom asi o 12 metrů nižší než Petřínská rozhledna? To bude KRÁSA! |
BERAN 17.4.2007 14:59Jak to asi muselo dráždit Malostaňáky, když si jeden zbohatlík nahrabal... ... a nechal zbourat půlku jejich města pro svou obludnou a supermoderní residenci. A to už vůbec nemluvím o megalomanství jezuitů, s jakým provokovali Statoměstské (měšťany). |
Psí vrah Čumil 17.4.2007 14:34Je dobře, že navržená budova dráždí. Aspoň si každý zapamatuje, kde ta Národní knihovna v Praze je... |
jepice 17.4.2007 15:34Re: Je dobře, že navržená budova dráždí. Kde je, to je otázka pro pokročilé. Ale že vůbec taková instituce existuje, to je zřejmě pro mnohé nóvum. |
Jenda 17.4.2007 16:43Re: Je dobře, že navržená budova dráždí. Mate recht. Az me pak zastavi nekdo a bude se ptat kde je narodni knihovna tak mu proste reknu aby se rozhlidl a vyrazil k te nejhnusnejsi budove kterou uvidi. |
nitram 17.4.2007 13:32architektura Myslím, že architektura je uměním a jako takové prostě musí provokovat rozdílné názory. To je jistě ( pokud nezabředneme příliž do ostružin a mechu ) žádoucí. Vzpomeňte jenom jaké emoce svého času vyvolávala ocelová věž na Martových polích nebo obludná továrna ( G. Pompidou ) v centru Paříže. Dnes již k Paříži patří. I přesto se mnoha lidem nelíbí. A věřím, že je to v pořádku. |
Jenik 17.4.2007 18:51Re: architektura A dosud vzbuzují, a dosud jsou ošklivá. Té věži dosud říkají boží prst a obludné továrně rafinérie. |
Pepito 20.4.2007 8:38Re: architektura Tak např. G. Pompidou jsem navštívil krátce po jeho otevření a nic jsem k tomu nepocítil- prostě byl to barák uprostřed bloku domů, nebyl to můj čálek čaje, ale taky mě to nijak nepobouřilo. Aspoň kolem něho bylo živo. Vidět byl ale ovšem až z rohu toho náměstí. Pak jsem ho navštívil vloni a byla to jen ošuntělá polozapomenutá stavba, kolem které bylo zoufale pusto a mrtvo, až na pár karikaturistů, kteří naháněli lhostejné kolemjdoucí. Nevím, myslím, že tenhle příměr není moc šťastný... |
Klokan 17.4.2007 13:31Chobotnice má štěstí, že bude hostit národní knihovnu. To se toleruje leccos a žádná úchylka není dost avantgardní. Kdyby pozemek patřil soukromé firmě a ta přišla s tímto návrhem např. jako svého sídla, hnali by ji všichni svinským krokem, architekty, kteří ji nyní obhajují, počínaje. |
Josif 17.4.2007 12:55Ještě ke knihovně Chobotnice by byla celkem sranda, kdyby z tohoto projektu nečišela prvoplánovost, která spoléhá na akci / reakci typu: všichni, kdo budou proti jsou nevzdělaní, neestetičtí zpozdilci. Kromě toho - zveřejněné pohledy mi připadají spíše jako nedotažené skicy nápadu ve 3 ráno. Pokud by se dílo mělo objevit v této podobě, pak opravdu nevím, co si mám o komisi, architektu i autorovi článku myslet. Asi si i zvyknu, ale to bych si zvyknul i na starou dobrou "frontu na maso" (dřívější objekt Letenské pláně)
|
jepice 17.4.2007 12:58Re: Ještě ke knihovně Jo jo, taky si myslím. Teda že si zvyknete. |
zdeněk 17.4.2007 13:08Re: Re: Ještě ke knihovně Jasně, my si zvyknem protože páni architekti si chtějí postavit pomník za naše peníze. Takový poklad jakým Praha je by se měl pečlivě chránit. A ne povolovat výstavbu na Václaváku a stavět monstra na letné. |
baltazar 17.4.2007 14:28Myslíte že už zase "budeme muset chtít" |