Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Čtyřikrát Letenská pláň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hlavacek 17.4.2007 9:49Re: Re: Knihovna Kájo, naprostý souhlas!!! Bohužel to tak dopadne. |
|
|
Pepito 3.7.2007 22:30Re: Re: Knihovna
Tohle znamená naprostý souhlas. Bohužel... |
|
|
Ellef 17.4.2007 7:59Holešovice Jen drobná poznámka - stadion Sparty nestojí v Holešovicích, nýbrž v Bubenči (podobně jako celé Výstaviště i s T-mobile Arenou. Chudák někdejší Ovenec, nejprve mu seberou název a pak ukrajují i jeho území...) |
|
|
MartinP 21.5.2007 19:00Re: Holešovice Holešovice byly pouze oblast od železniční trati na východ po Vltavu. Bubny byly noblesní čtvrť (podobně jako Vinohrady), navíc během Protektorátu se tam po židech nastěhovalo mnoho Němců. Proto komunisté Bubny začlenily pod dělnické Holešovice a časem přestali používat i označení Letná. Výsledek se dostavil. Pro většinu lidí Praha 7 = Holešovice. |
|
|
Jan 17.4.2007 7:56Obávám se, že autor ve snaze pomoci projektu klouže po povrchu. Opravdový názor odborníka vypadá ale třeba takhle: |
|
|
šakal 17.4.2007 9:05...No...on ten Baum... ...je trošku praštěný egocentrik podobně jako Kaplický. Ostatně, bez toho se nedá architektura dělat. Tak si nemají navzájem moc co vyčítat |
|
|
Jan 17.4.2007 11:24Re: ...No...on ten Baum... S hodnocením a pušalizováním obou osob zásadně nesouhlasím. Každopádně Baum hovoří na rozdíl od pana Lukeše k věci a to jsem chtěl svým příspěvkem sděli. Neměl jsem v úmyslu se tedy za každou cenu zařadit mezi příznivce nebo odpůrce kaplického návrhu. Na panu Lukešovi i Ježkovi mi vadí to, že např. nehovoří o zásadním porušení pravidel ze strany Kaplického, který nedodržel podmínku investora a situoval depozitáře do podzemí, což bylo z bezpečnostních důvodů zakázáno v soutěžních pravidlech. Tím Kaplický řešil zásadně jiný objem nadzemní stavby, než ostatní účastníci. Samozřejmě je to svým způsobem zdůvodnitelné faktem dvoukolové soutěže, kde k takovýmto věcem občas dochází a jsou zdůvodnitelné už faktem připuštění do 2. kola. Ale to by právě mělo být předmětem seriózní diskuze. Na druhé straně se nehovoří v této souvislosti o Kaplického skvělém druhém místě na knihovnu v Paříží, které vypovídá o tom, že zkrátka knohovny umí. Stále se u nás tedy spíš kecá než diskutuje. A v tom je Baum svěží vyjímka. |
|
|
Pavel 17.4.2007 7:00Některé stavby jsou asi zapotřebí, nevím zda Letná je však tím ideálním místem. Samotné sady by měly být zachovány jako veřejná zeleň - jsou v centru města a tyto plochy by bylo žádoucí zachovat. Knihovna by mohlá být místo stadiónu Sparty. Nový stadión a ocenárium by mohlo být někde na okraji Prahy, dobře přístupném hromadnou dopravou a s možností parkování. |
|
|
kdokoli 17.4.2007 8:37Re: Některé stavby Hlasuji pro náhradu stadionu národní knihovnou |
|
|
Vlad 17.4.2007 12:27Re: Re: Některé stavby Taky! Vynikající nápad. |
|
|
A.S. Pergill 17.4.2007 0:19Ta knihovna je ovšem naprostá příšernost. Je to jen ukázka arogance "moderní architektury", která absolutně popírá jak hodnotu místa samého, tak i zde již existující architekturu. Vrátila se sestra jedné z mých studentek ze studijní cesty po Evropě a slintala blahem nad tím, jak je Praha, na rozdíl od řady západních měst, nezavepřená panelákoidními výplody tzv. moderní architektury. Obávám se, že ta příšernost na Letné bude ještě horší svinstvo než kasárna SNB ve Spišské kapitule (pamatuji je ještě z totáče, kdy dominovala v jinak středověké zástavbě - točily se tam i historické filmy - svojí nápadnou růžovou barvou). Když jsem tam byl naposled, tak to přetřeli na tmavo a skoro se to schovalo. Ale ta věc alespoň neřvala tvarem, protože ty středověké domy a fortifikace měly také hlavně svislé a vodorovné linie. Blob na Letné bude o to horší, že nerespektuje ani tvar a hmotu okolních staveb. A dovedu si představit, jak budou "nadšení" majitelé nemovitostí v okolí, kteří museli složitě vyjednávat v podstatě jakýkoli zásah na fasádě - včetně nových nátěrů oken, případně psí boudu nebo přístřešek pro košťata, aby to "odpovídalo lokalitě", načež se tam teď postaví takovýto hnus. |
|
|
doxa 17.4.2007 0:40V sousedství jsou mormoni, co uzurpovali hospodu na Špejchaře A těm to z celého srdce přeji!!! A podle sestry jedné z vašich studentek v Praze nestojí ani jeden panelák????? |
|
|
filip 17.4.2007 9:07Oni tu hospodu neuzurpovali, oni ji koupili za poctivé dolary |
|
|
baltazar 17.4.2007 13:53Copak mormonům, ale těm izraelitům hned vedle, těm to přeju tuplovaně .. budou muset za komínem zřídit další kulometný hnízdo. |
|
|
Lapil 17.4.2007 1:02Panelákoidní výplody Re: Ta knihovna je ovšem naprostá příšernost. Když pominu pitomé chytání za slovo (paneláky nejsou moderní architektura, protože jednak nejsou architektura vůbec a jednak si pod heslem moderní architektura "každý" představí spíš sklo, ocel a beton; a teď se můžeme hádat) a fakt, že knihovna se nám může líbit či nelíbit, ale s paneláky nemá lautr nic společného, tak jsem se dnes motal po pražském Chodově, a věřte nevěřte - ono to tam začíná dostávat ksicht. Z panelákova samozřejmě žádnou parádu neuděláte, ale můžete ty baráky aspoň všelijak nabarvit, takže to nejsou zamřížované bedny, co kočárkárna, to nějaký obchod, můžete jakž takž udržovat zeleň a nějaká ta hřišťata a už to vypadá jako místo k bydlení a ne jako zvlášť pitomě vymyšlená velkokapacitní věznice. |
|
|
L 17.4.2007 7:36Lidem se v panelaku libi Lidem, co tam bydli, se to libi. Kdyby se jim vic libilo v rodinnem domku, tak by prece bydleli v rodinnem domku. To je jasne |
|
|
krmič 17.4.2007 13:48Re: Lidem se v panelaku libi V rodinném domku bych bydlet nechtěl. Panelák je v mnoha směrech výhodnější. A ekologičtější, i když to není zrovna moje priorita, ale je to fakt. V pořádné vile bych naopak bydlet chtěl. Nevadilo by mi ani, kdyby to byla vila Tugendhat. Na to ovšem nemám. |
|
|
Jenda 17.4.2007 16:25Re: Ta knihovna je ovšem naprostá příšernost. Majitele nemovitosti nejsou umelec Kaplicky. Na majitele muší bejt přísnost ... este by si zacali vyskakovat mrchy kapitalisticky! |
