29.7.2016 | Svátek má Marta






SPOLEČNOST: Soud, který Marta Semelová nikdy nevyhraje

8.1.2016

Výrok soudu zprošťující komunistickou poslankyni z trestní odpovědnosti za její veřejně pronesené výroky je logický a v demokracii nemůže být jiný.

Jen těžko si lze představit, že by lucidní soudce prohlásil, že láska kteréhokoliv občana státu k Vasilu Bilakovi je trestným činem. Stejně tak nelze stíhat kohokoliv za názor, že noční vpád pěti „spřátelených“ armád na území suverénního státu není okupací, ale přátelskou výpomocí ve složité situaci.

Názory Marty Semelové utváří komunistická morálka. Morálka, které není cizí umlátit nevinného kněze jen proto, že jaksi nechtěl podvolit mínění rudých komisařů. Morálka, která ukradla sedlákům jejich grunty jen pro pochybnou myšlenku kolektivních hospodářství, která se projevila jako neuvěřitelně neschopná a devastující krajinu. Morálka, která obehnala zemi ostnatými dráty, nabila je elektřinou a případné jedince, kteří tuto nepochopitelnou překážku chtěli překonat, odstřelovala jako lovnou zvěř. Morálka, která za opačný názor než moskevský umisťovala své odpůrce do temnic a jejich potomkům nabízela pouze podřadné práce. Morálka, která v konečném důsledku popravovala statečné lidi, kteří odmítali komunistické vidění světa.

Marta Semelová může být v klidu. Plně totiž využívá demokratického soudnictví, jež nevynáší předem prefabrikované rozsudky napsané jakýmsi ústředním výborem, kde je vše připraveno jako absurdní drama s tušeným koncem. Může kdykoliv lkát nad hrobem odporných lidských kreatur a nadávat na stávající politické poměry, které jí umožňují velmi pohodlný život.

Vedle justičních výroků však existuje ještě jiný typ soudu. Ten, který nemá napsaná pravidla, který nemá žádné zasedací místnosti ani výstupy z jednání. Jde o soud morální, poměrně složitý a neustále se vyvíjející, přesto však s století prověřenými a neměnnými pravidly. Ten soud, který říká, že nikdo nemá právo pověsit nevinné lidí jen proto, že mají odlišný politický názor. Že nikomu nesmí být ukraden jeho majetek, který řádně nabyl. Že nikdo nemá právo věznit někoho jen proto, že chce jít jinam. Že je nepřípustné mstít se na dětech svých politických protivníků tím, že jim zabrání ve vzdělání.

Před tímto soudem nemá Marta Semelová žádné relevantní argumenty na svou obhajobu a musí vždycky prohrát. Dokonce si myslím, že to i v skrytu své duše tak trochu ví.

Převzato z blogu Tomáš Vodvářka se souhlasem autora



Diskuse


F. Matousek
18:59
9.1.2016

J. Urban
22:20
8.1.2016

J. Pospíšil
16:52
8.1.2016

M. Hoblík
16:27
8.1.2016

I. Dvořák
16:38
8.1.2016

J. Slanina
16:40
8.1.2016

V. Němec
16:23
8.1.2016

F. Lesniak
20:42
8.1.2016

P. Vacek 695
0:27
9.1.2016

F. Matousek
18:56
9.1.2016

L. Severa
14:21
8.1.2016

J. Brožek
12:31
8.1.2016

J. Mrázek
12:22
8.1.2016

J. Slanina
13:36
8.1.2016

J. Mrázek
16:31
8.1.2016

J. Slanina
16:36
8.1.2016

J. Mrázek
19:44
8.1.2016

Z. Lapil
18:27
8.1.2016

J. Schwarz
11:36
8.1.2016

J. Mrázek
12:24
8.1.2016

J. Mrázek
16:33
8.1.2016

F. Pavlis
11:03
8.1.2016

J. Klepal
9:28
8.1.2016

V. Kříž 191
9:14
8.1.2016

F. Doušek
9:00
8.1.2016

J. Slanina
8:57
8.1.2016

P. Kmoníček
8:56
8.1.2016

F. Vejr
8:25
8.1.2016

J. Hejmala
2:42
8.1.2016

počet příspěvků: 37, poslední 10.1.2016 02:53









 Neviditelný pes
Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce Jiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.